En los últimos siete años de la guerra civil siria, los kurdos, junto con otros grupos étnicos, han luchado con éxito contra varios grupos islamistas. Ya sea que el ISIS o al-Nusra, los representantes militares de estados como Turquía o Arabia Saudita, no pudieron afianzarse a pesar de sus diversas formas de apoyo de sus amos en el norte de Siria. Ahora que cae el telón, los estados que los apoyan intervienen.

Un bosquejo aproximado de los últimos siete años con respecto a los actores de la guerra y sus opciones de solución para Siria: unidades militares de más de 65 estados se encuentran actualmente activas en Siria. Algunos con sus propias tropas, como los EE. UU. o Turquía, los otros con sus servicios secretos o asesores militares individuales. La coalición anti-ISIS liderada por Estados Unidos por sí sola comprende 67 estados, junto con Rusia e Irán. Donde el bloque occidental apoyó a los grupos sunitas-islamistas, el bloque alrededor de Rusia apoya al estado central árabe-nacionalista de Assad.

El tercer bloque: en el norte de Siria, las personas han construido una democracia sin jerarquía basada en la igualdad de género, en la que todas las identidades étnicas, religiosas, confesionales u otras identidades participan en el autogobierno de la sociedad. Después de la Comuna de París, los comienzos de la Revolución de Octubre o la fase de la Guerra Civil Española, la gente del norte de Siria logró construir una democracia social directa con el papel central de las mujeres en ella. La oportunidad histórica radica en la comunidad mundial para remodelar Siria con respecto al Medio Oriente a través del auto-empoderamiento y la autodeterminación del pueblo. Requiere una voluntad de aprovechar esta oportunidad. Sin embargo, este no parecerá ser el de los gobernantes, pero depende de las personas y de los grupos y organizaciones independientes de la sociedad civil de todo el mundo exigir su cumplimiento.

En resumen: Siria está en guerra y tres actores y tres soluciones posibles están listos para el futuro: una teocracia islámica, un estado central nacionalista árabe o una democracia plural y descentralizada de los pueblos que corresponde al mosaico del Medio Oriente.

El ataque anti-internacional y racista del ejército de la OTAN de Turquía contra Afrin y el apoyo del mundo de los estados

Ahora, durante más de 50 días, el ejército turco racista, armado con armas y tecnología occidentales, ataca el pequeño cantón de Afrin. Las razones del régimen AKP para este ataque se deben a razones de política interna y externa. No quiere tolerar una democracia de la Administración Autónoma, en la cual los kurdos viven colectivamente en igualdad de condiciones, el opresor de 20 millones de kurdos en su propio estado. A través de la criminalización occidental del movimiento de libertad kurdo, Turquía se siente capaz de definir y atacar toda la autodeterminación kurda como "terrorismo". Otra razón doméstica es el sentimiento nacionalista que ayudará al AKP a ganar todas las elecciones importantes del próximo año para que pueda institucionalizar por completo su fascismo islamista turco.

El objetivo de la política exterior del AKP es aniquilar a todo el norte de Siria, el autogobierno local y llevar a cabo una limpieza étnica para establecer posteriormente allí islamistas árabes que cumplan con Turquía, con el fin de destruir la autodeterminación de la población. Así que aquí estamos lidiando con una política racista-colonialista de Turquía, que también ignora todos los acuerdos, leyes y estándares internacionales. Está persiguiendo abiertamente el objetivo de la limpieza étnica, al menos del genocidio cultural, ¡y la comunidad internacional los apoya! ¿Cómo? Rusia abre el espacio aéreo para el bombardeo desde el aire, Alemania lo equipa con armas y persigue al movimiento kurdo a través de la represión y la criminalización, así como una correspondiente política de medios, el Gobierno Federal es un aliado del islamista AKP Turquía. Estados Unidos y la UE permiten a Turquía, porque aparentemente Siria ya se ha dividido detrás de las cortinas en el este y el oeste del Éufrates.

Ya sea en Ginebra, Sochi, Astana o en secreto, los poderosos Estados se reúnen y negocian sobre el pueblo kurdo, sobre la revolución de Rojava. Para ellos, las personas y sus logros históricos no son más que poder de negociación, objeto de la política corrupta de interés. No se les ocurre involucrar a los representantes del autogobierno en las discusiones.

El mero hecho de que la Federación de Siria septentrional esté excluida de todas las conversaciones y de que el ataque a Afrin sea respaldado por todos, directa o indirectamente, demuestra la soberanía e independencia del orden político allí.

La ONU ignora los crímenes de Turquía y pinta su llamada crítica con frases estándar. En lugar de introducir los mecanismos existentes de sanción, toleran la guerra de agresión que viola el derecho internacional y los objetivos genocidas de Turquía para la limpieza de toda una región. Las otras llamadas ONG dependientes de los recursos del estado se comportan de manera similar.

Para resumir, la revolución feminista y la democratización de las bases en el norte de Siria y Afrin tienen, además del amplio apoyo de personas en todo el mundo, solo poderosos oponentes estatales. Estos estados, que obtienen su razón de ser al referirse a la democracia y los derechos humanos, son muy hostiles e hipócritas con respecto a la democracia y los derechos humanos en el norte de Siria. Además, lo hacen a través de la tolerancia y el apoyo de fuerzas y actores antidemocráticos como Turquía, Al Qaeda y al-Nusra.

Es importante poner fin a este estado insoportable y propenso a las crisis, y esto solo es posible a través de un amplio movimiento de protesta que denuncia la traición de la comunidad internacional de los valores humanos y democráticos. No puede ser que a los ojos del mundo, un ejército islamista racista en Turquía esté librando una guerra desproporcionada contra una región que se ha convertido en un rayo de esperanza para Siria. En los medios, retratan el ataque de Turquía como si se estuviera produciendo una guerra simétrica entre partes en conflicto de igual rango. Pero la verdad es que una pequeña región con un vigilante de unos pocos miles de combatientes es atacada por el segundo ejército más grande de la OTAN con todas las armas imaginables desde el aire y desde todos los lados. Es como ver una horda de hienas atacar a una gacela pacífica armada solo con sus cuernos. Debemos recordar que no vivimos ni en la Edad Media, donde la ley del más apto era válida, ni que somos seres sin razón y moralidad.

La supervivencia de la estructura sociopolítica de Afrin, nuestra solidaridad con ellos, nuestra protesta contra Turquía y la política de la comunidad internacional, el éxito en Afrin no solo asegurará su existencia, sino que también dañará seriamente el declive moral del interés. política estatal estatal ¡Las personas y las sociedades no son objetos de estados y gobernantes! ¡En Afrin, la democracia lucha actualmente contra el centralismo nacionalista-chovinista y el estado islamista! Usemos acciones de protesta democráticas para ayudar a Afrin a tener éxito a fin de poner nuestro futuro en el camino correcto.