La credibilidad de la BBC en juego

En un informe que se basa en declaraciones de terroristas y contrabandistas, BBC emitió acusaciones falsas contra las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) que eliminaron al Estado Islámico (ISIS) y lo erradicaron de su capital y principal base.

La BBC declara que las SDF -que era la fuerza más eficiente para combatir el terrorismo en Siria y que siempre dijo que luchaban por acabar con el terrorismo en todo el mundo- ahora está exportando terroristas a Europa y al mundo.
 


El informe de la BBC titulado "Los sucios secretos de Raqqa" lanzo una hipótesis de "acuerdo secreto" con la coalición liderada por Estados Unidos e Inglaterra y las fuerzas dirigidas por los kurdos, que presuntamente ayudaron a cientos de miembros de ISIS a abandonar Raqqa y a dirigirse a pueblos en el desierto. El artículo afirma que cientos de combatientes de ISIS, sus familias, toneladas de armas y municiones, pudieron escapar de Raqqa y llegar a las aldeas de Deir al-Zor que estaban bajo el control de ISIS. También alega que aviones de la coalición monitorearon el convoy desde el aire durante los tres días del viaje.

Sin embargo, el informe contiene historias inventadas, discrepancias e información distorsionada, que ponen en riesgo la credibilidad de la BBC.

Nosotros, la agencia de noticias ANF, analizamos el informe y revisamos sus principales contradicciones para nuestros lectores.

No fue secreto

Las Fuerzas Democráticas Sirias aprobaron la propuesta de alto el fuego hecha por pedido  fuentes locales el 14 de octubre.

 

 


Según el acuerdo, los miembros de ISIS serían evacuados junto con los civiles para evitar más masacres. Este acuerdo fue hecho a la luz. Muchos programas de televisión e informes varios en las noticias cubrieron y comentaron sobre este acuerdo. Las noticias sobre el acuerdo se han publicado en medios locales y mundiales, cuyos videos se pueden encontrar.

El portavoz de la operación ya ha anunciado que el acuerdo no se hizo en secreto. Como tal, el portavoz de la operación había hablado con la BBC Radio sobre el acuerdo el 14 de octubre.

Solo esta información muestra claramente que la BBC está tratando de sesgar los temas actuales en la agenda con un informe basado en una mentira.

Discrepancias

Los periodistas que prepararon el informe comparten principalmente información obtenida de un conductor llamado Abu Fawzi. Este hombre se utiliza como la principal fuente de investigación en su informe. Abu Fawzi es un conductor con varios camiones. Según este informe, él proporciona servicios de transporte para varias fuerzas.

Según el informe de la BBC, las SDF le pidió a Abu Fawzi que transportara a cientos de civiles de Tabqa a una zona residencial. Según la información proporcionada por el conductor de camión, los oficiales de las SDF le dijeron que ganaría mucho dinero si hiciera este trabajo. Abu Fawzi afirmó que fueron engañados y que cuando llegaron la mayoría de las personas que serían transportadas eran miembros de ISIS. Afirmó que los militantes del ISIS tenían grandes cantidades de municiones, armas y chalecos explosivos con ellos, sus familias también los acompañaban y que el traslado debía hacerse en tres días.

Estas son las afirmaciones discrepantes de Abu Fawzi: ¿Por qué SDF lo engañaría diciéndole que transportara civiles? Transportar civiles es algo a favor de SDF no en contra de ellos. ¿No dañaría esa información falsa a las propias SDF?

Además, esos conductores son contrabandistas o trabajan con contrabandistas y no es lógico que un conductor o un contrabandista no conozca a sus pasajeros desde el comienzo de cualquier viaje que tengan. En el mundo del periodismo, los traficantes de personas no pueden tomarse como una fuente creíble de información, ya que cambian de opinión y fabrican historias solo por dinero.

No concuerdan el contaje de kilómetros


Entonces Abu Fawzi afirmó que él y sus compañeros conductores tenían miedo de cruzar a Raqqa. Pero aunque se suponía que las fuerzas de SDF irían con ellos, terminaron yendo solos.

Aquí, surge otra discrepancia. Dicen que iban a transportar civiles en Tabqa, pero Tabqa está a 40 km de Raqqa, y afirman que cruzaron a Raqqa.

También según el informe de la BBC, Abu Fawzi transportó a unas 4000 personas, incluidas mujeres y niños, y municiones, en 50 camiones, 15 autobuses y 100 vehículos ISIS. También dijo que pensaba que solo transportaban a 200 personas.

¿Tres personas por camión?

Primero, ¿Abu Fawzi tomó 50 camiones y 15 autobuses para transportar a 200 personas? ¿Se las arregló para transportar a tres personas en cada camión? Por un lado, dijo que se dirigieron hacia Tabqa, pero por el otro, dijo que entraron en Raqqa.

En segundo lugar, Abu Fawzi dijo que transportar miembros de ISIS de Raqqa a Deir Ez Zor tomó 3 días. Cualquier persona en Siria sabe que lleva un par de horas de Raqqa a Deir Ez Zor. ¿El área que pasaron bajo control SDF? ¿O está controlado por ISIS? Mirando la ruta de la evacuación de nuevo, no habría habido problemas de seguridad.

El tercer punto es que, en el informe, Abu Fawzi dijo que los aviones de la Coalición volaron sobre el convoy y dispararon bombas ligeras para iluminarlas para que no se perdieran en el desierto y llegaran a su destino.

Cada declaración es una duda en el informe

Ya dijimos que el viaje no podía tomar más de unas pocas horas, y que los miembros de ISIS, especialmente los lugareños, conocían bastante bien la zona. El área y los pueblos y ciudades están bajo el control de SDF o ISIS. Es por eso que no tiene mucho sentido que se usen bombas iluminadoras. Todos los incidentes en el informe han sido exagerados de esta manera, lo que ensombrece la veracidad del informe. Muchas preguntas surgen junto con esto. ¿Cómo es posible que haya un acuerdo con la Coalición y que las partes en el acuerdo no hayan podido encontrar la manera de llevar a cabo el transporte en poco tiempo? Por otro lado, si este acuerdo es tan secreto y "sucio", ¿por qué la Coalición y la SDF proporcionaron información a conductores de camiones, con estos secretos y misterios?

Pasemos a otro aspecto del informe de la BBC. Abu Musab Huthaifa es uno de los oficiales de inteligencia de ISIS. Según el informe, él estaba entre las personas transportadas en ese convoy.

Cuando Abu Musab Huthaifa llegó a Deir EzZor, intentó huir del área bajo el control del "Escudo Éufrates" (áreas controladas por militantes respaldados por Turquía) hacia Idlib, pero eso quedó expuesto y las fuerzas del Escudo del Eufrates lo detuvieron y lo arrestaron.

Abu Musab habló sobre los últimos días del califato ISIS en Raqqa, especialmente en los días del "acuerdo": Dijo que el diálogo comenzó el 10 de octubre y que algunos miembros prominentes de ISIS no estaban a favor de un acuerdo, pero terminaron teniendo que aprobarlo, especialmente después de que las fuerzas de la Coalición ejercieran presión. Al mismo tiempo, afirmó que los aviones de la Coalición bombardearon un área bajo su control durante 10 horas y mataron entre 500 y 600 personas.

Es necesario un buen vistazo a este punto y concentrarse en los detalles. En primer lugar, basando la "verdad" en los comentarios de un funcionario del ISIS y las discrepancias previas en el relato de Abu Fawzi, la credibilidad del informe y la BBC estan en juego, simplemente porque Abu Musab Huthaifa es un partido en esta guerra.

No se ve nada en el video

Y los dos periodistas que prepararon el informe (Riam y Quentin) publicaron un video para confirmar el relato de Abu Musab sobre el bombardeo, y afirmaron que el video fue tomado el 11 de octubre, es decir, un día después del bombardeo. Los dos periodistas en cuestión afirmaron que el bombardeo tuvo como objetivo un edificio que tenía 35 mujeres y niños adentro. Según los periodistas, esto fue suficiente para romper la fe de los miembros de ISIS.

Sin embargo, viendo el video, hay muy poco que ver claramente. Hay un avión poco claro en el video, y se desconoce dónde está. Tampoco se sabe a quién pertenecía la aeronave. Podría ser ruso, sirio o podría pertenecer a una serie de otras fuerzas. O podría ser un avión de la Coalición que lleva a cabo un ataque contra un grupo ISIS.

Los dos periodistas presentaron las afirmaciones del oficial de ISIS Abu Musab como verdad, sin lugar a dudas.

La mentira de las “armas”

Abu Musab, quien pudo dar una entrevista a pesar de haber sido arrestado por las fuerzas del Escudo del Éufrates, dijo al periodista lo siguiente: "Después del bombardeo y el ataque militar, los funcionarios de ISIS aprobaron el acuerdo, incluidos los que estaban en contra. De acuerdo con esto, no debíamos transportar armas pesadas con nosotros, pero tampoco las teníamos, solo teníamos armas ligeras".

El comentario de Abu Musab expone una historia falsa en el informe, porque, según el comienzo del informe, los hombres armados se llevaron toneladas de armas pesadas y municiones con ellos, en un momento del informe, el "eje del camión" se rompió porque del peso de la munición". Pero un funcionario de ISIS dijo que eso no sucedió, lo que expone claramente las mentiras del conductor Abu Fawzi.

Extranjeros fuera del acuerdo

El informe incluye el relato de Abu Fawzi y otros, de que el acuerdo permitió a muchos miembros extranjeros de ISIS salir, entrar en Turquía y luego cruzar a Europa desde allí.

Fuentes privadas hablaron con nuestra agencia y dijeron que los miembros extranjeros de ISIS fueron excluidos del acuerdo y los que se rindieron a las SDF fueron entregados a los gobiernos de sus países de origen.

La misma fuente dijo que solo a los hombres armados locales se les permitió salir junto con sus familias, y se fue a las áreas rurales de Deir Al-Zor y que no hay muchos de ellos.

Viejos videos deliberadamente publicados

El informe de la BBC incluye un video que según afirman incluye detalles de las SDF, la Coalición y el ISIS. El video en cuestión muestra a una familia de ISIS que se prepara para salir, y se publica como un video especial. Pero el mismo video fue compartido por un usuario de Twitter el 17 de octubre, semanas atrás.



¿El audio de la grabación es falso?

El coautor del informe, el periodista Riam Dalati compartió la grabación de audio en su cuenta de Twitter y afirmó que la voz pertenecía a un funcionario de SDF llamado Kahraman. Dalati afirma que la grabación de audio respalda la autenticidad del informe, y que Kahraman habla sobre los detalles del acuerdo.



Pero el Comando SDF habló con ANF y declaró que la voz no pertenece al oficial que indica. Eso trajo la sospecha de que la grabación de audio podría ser falsa. Además, todos los que comentaron el tweet de Dalati dijeron que estaban seguros de que la voz no era de Kahraman.

¿Fallas de seguridad?

Considerando que las SDF había prohibido a los periodistas ingresar a Raqqa entre el 10 y el 20 de octubre, la pregunta es: ¿cómo los periodistas que trabajan para la BBC obtienen el video de los miembros de ISIS y sus familias siendo transportados en autobuses y camiones desde Raqqa a DeirEzZor?

El sitio web Xeber24 había acusado a algunos periodistas locales de vender videos por grandes sumas de dinero.
 


El sitio web menciona a los periodistas con sus iniciales, como NS y BT

Por otro lado, el administrador de Xeber 24 Zinar Ali dijo que algunos periodistas que trabajan para la BBC y personas cercanas a los periodistas que publicaron la historia se pusieron en contacto con ellos y exigieron que eliminen el artículo incriminatorio del sitio web. Ali dijo que también fueron amenazados con acciones legales.

Las discrepancias continúan

El informe de la BBC afirma que el conductor, Abu Fawzi, dijo que ISIS se llevó toneladas de armas y municiones. Pero, al mismo tiempo, los autores del informe afirman que ISIS había sufrido un fuerte bombardeo que lo llevó a rendirse y aceptar el acuerdo, según Abu Musab Huthaifa.

La pregunta es: ¿cómo podría ISIS imponer condiciones y tomar armas pesadas (lo suficientemente pesadas como para romper los ejes) con ellos mientras se colapsan y se ven obligados a rendirse?

¿O los autores del informe apuntan a culpar a las fuerzas de la Coalición de proteger a ISIS? ¿Las mismas fuerzas de la Coalición que amenazaron con matar a los mismos miembros de ISIS en Raqqa?

La BBC admite que el trato no era sucio ni secreto

En un informe publicado en BBC Arabe el 17 de octubre, el corresponsal dice desde Plaza Naeem en Raqqa, que fue un gran logro de la SDF terminar la batalla de esta manera y hacer que los militantes de ISIS se retiren de la ciudad.

Para ver y leer el informe, haga clic en el siguiente enlace:


ANF ​​había publicado un artículo sobre 275 miembros de pandillas que se rendían en Raqqa el 15 de octubre.