Disolución de ETA: consistencia, honestidad y visión política

"ETA nació del pueblo vasco y ahora se disuelve en él"

Por la tarde, la BBC transmitirá un video emitido por la organización vasca ETA en el que anuncia su disolución.

ETA ya explicó los motivos de su decisión en documentos, que se hicieron públicos en las últimas semanas. De hecho, esto es, como dijo ETA, "la consecuencia lógica" y el paso final de un proceso iniciado unilateralmente en 2011.

En su comunicado al pueblo vasco, publicado el jueves, ETA informó de "el final de su trayectoria luego de que su militancia haya ratificado la propuesta de considerar concluido el ciclo histórico y la función de la Organización".

Como resultado de esta decisión, ETA anunció haber "desmantelado totalmente todas sus estructuras" en el momento en que "considera concluida toda su actividad política". No sería más que un partido que manifieste posiciones políticas, promueva iniciativas o interactúe con otros actores .

Siendo una organización basada en las personas, ETA hizo hincapié en que sus "ex militantes continuarán su lucha por una Euskal Hernia unida, independiente, socialista, euskaldun [vascófona] y no patriarcal, cada uno donde lo consideren apropiado, con la responsabilidad y la honestidad habituales".

Recordando que la organización nació cuando "Euskal Hernia estaba agonizando, estrangulada por las garras del fascismo franquista, y asimilada por el estado jacobino, y ahora, 60 años después, existe un pueblo, vivo, que quiere ser dueño de su futuro, gracias al trabajo realizado en diversos contextos y la lucha de diferentes generaciones".

La organización socialista vasca continuó diciendo que "desea cerrar un ciclo en el conflicto que enfrenta Euskal Herria a los estados, el ciclo caracterizado por el uso de la violencia política. A pesar de esto, los estados insisten en perpetuar este ciclo, conscientes de su debilidad en el contexto de una confrontación estrictamente política y temerosos de la situación que provocará una solución integral del conflicto. Por el contrario, ETA no teme a este contexto democrático y por esta razón ha tomado esta decisión histórica, para que el proceso a favor de la libertad y la paz pueda continuar por otras vías. Es la secuencia lógica después de la decisión tomada en 2011 de abandonar definitivamente la lucha armada".

Mirando al futuro, la organización reconoce que "el principal desafío será construir un proceso como pueblo que tendrá como ejes la acumulación de fuerzas, la activación popular y los acuerdos entre diferentes, tanto para abordar las consecuencias del conflicto así como su raíz política e histórica. Materializar el derecho a decidir lograr el reconocimiento nacional será la clave. El independentismo de izquierda trabajará para garantizar que conduzca a la constitución del Estado Vasco".

La última frase del comunicado contiene en realidad la clave de una de las razones por las que ETA ha gozado de tanto apoyo durante todos estos años, y por qué las conquistas y los progresos realizados por la sociedad vasca también dependen en última instancia de la actividad de la organización. "Esta última decisión fue adoptada para favorecer una nueva fase histórica. - dice el comunicado - ETA nació de este pueblo y ahora se disuelve en él".

Claramente, la lucha por hacer del derecho a decidir una realidad no ha terminado. Pero, contrariamente a los Estados (el español y el francés), ETA está plenamente consciente de que las cosas han cambiado y que era necesario un nuevo proceso. De hecho, ya en 2009, la izquierda de Abertzale había decidido adherirse a los llamados Principios de Mitchell, optando por buscar una solución al conflicto solo por medios políticos.

Además, la izquierda de Abertzale decidió que este proceso se llevaría a cabo unilateralmente, dado que el gobierno español había mostrado un cierre total a la solicitud de una solución negociada al conflicto.
 
En 2011, y después de miles de debates organizados entre la sociedad civil, llegó el momento de que ETA respondiera a las solicitudes de la gente.

ETA anunció entonces el abandono definitivo de la lucha armada.

El proceso ha continuado, de forma unilateral, y la sociedad vasca ha recompensado al Abertzale que se quedó, votando y votando por él, llevando a su representante a gobernar muchas ciudades y consejos importantes.

ETA, por su parte, siguió su propia agenda y decidió entregar parte de su armamento a la sociedad civil ​​dado el cierre continuo y el obstinado rechazo del gobierno español para hacer frente a su responsabilidad y participar en un diálogo significativo.

Ahora este nuevo capítulo, cerrando una página, pero ciertamente no el final del libro escrito sobre la lucha por la independencia vasca.