Este no es el momento de enojarse unos con otros. Este es el momento de las preguntas y de dar respuestas.

¿Cómo pasó esto?

La Alianza de Millet está haciendo esta pregunta legítimamente.

Hay quienes dicen que esto sucedió debido a las "elecciones injustas y el fraude". Hay verdad en eso, pero es una verdad débil.

Creo que estas elecciones fueron un "golpe electoral muy bien planeado".

Por supuesto, las elecciones no fueron justas, el fraude estuvo allí. La tiranía estaba allí. Arrestos, compra de votos, asesinato, todo estaba allí.

Pero no hay nada convincente en describir la "victoria electoral" del AKP-MHP como si el ciego describiera a un elefante.

Estas elecciones fueron un "golpe electoral" porque incluso si no había nada más, existe el "fascismo" en este país. ¿No es suficiente? Tener "esperanza" ante una decisión de "adelantar las elecciones" de una dictadura fascista que ha tomado todo el aparato estatal, todos los medios, todo el "dinero" que puede, matar a quien quieran, arrestar a quien quieran, que confiscar la propiedad e incluso las pensiones de quienes quieran, pensando que esto fue un regalo del cielo para "librarse de la dictadura" le dio al régimen fascista la oportunidad de "cubrir la dictadura con las elecciones".

Sé que no es muy ético decir "te lo dije". Pero debe decirse ahora: escribí muchos artículos para convencer al CHP de boicotear las elecciones y el HDP para apoyar este boicot el día en que la dictadura fascista llamó a las elecciones anticipadas. Incluso pedí al HDP que llamara al CHP y les dijera que si declaraban un boicot, el partido haría lo mismo.

Porque no hay ningún caso en la historia de un régimen fascista que caiga en una elección, y mucho menos una elección que ellos mismos pidieron, cuando no hubo demanda de hacer elecciones, sin el caso de una crisis política, social o financiera, revolucionaria o democrática. La palabra "fascista" no es un insulto, es un concepto muy serio con respecto a los regímenes basados ​​en el análisis científico. Hablar de fascismo y tener un "sueño parlamentario" no es compatible. El Movimiento de Libertad Kurdo se acercó a este juego de "elecciones anticipadas" con gran cautela debido a eso.

Ahora todos debemos poner nuestros sombreros sobre la mesa y recordar este hecho.

Lo hecho, hecho está. Todos fuimos a las elecciones. De acuerdo con el proverbio, "El ejército no va a la guerra que desea la derrota", hicimos todo lo que pudimos. Ahora, la gran esperanza que todos creamos con esta campaña está a punto de ser reemplazada por la decepción. El problema principal es no permitir que eso suceda.

Acabo de decir que una dictadura fascista que cae en una elección que ingresaron por su propia voluntad no cumple con la experiencia en el mundo. Entonces continuemos:

Bajo estas condiciones, con decenas de miles de activistas en prisión, Demirtaş y Yüksekdağ encarcelados, con municipios confiscados y en un país donde tres personas no pueden reunirse sin consecuencias, ¿cómo explicamos que el HDP supere el umbral de elección sino al menos como un milagro, y convertirse en el tercero en el país por triunfo electoral aplastante, logrando esto con mujeres, que constituyen casi la mitad de los diputados del partido, formando un gran grupo en el Parlamento con Alevis, árabes, armenios, sirios, Êzidîs, azeríes, musulmanes pro-libertad?

Lo explicamos con el proceso revolucionario, y el programa de Öcalan de "nación democrática, república democrática, sociedad emancipadora, ecológica y comunitaria de mujeres, confederal Medio Oriente-Cáucaso, en hogares comunitarios", que ha recibido el apoyo popular de todas partes de Kurdistán y que, junto al movimiento de libertad kurdo, se reunieron en torno a este programa, con su lucha indestructible en el este y el norte, ganando fuerza en el sur y marchando hacia la victoria en Rojava.

Hay un proceso revolucionario en progreso en Kurdistán. Al oeste del Eufrates, no hay. En este momento, si existiera un "Kurdistán Autónomo Democrático", el HDP habría formado un gobierno con un porcentaje mucho más alto en el gobierno autónomo del Kurdistán y habría surgido un "gobierno dual" en el país. Si el CHP hubiera respondido al "golpe de elecciones anticipadas" con un boicot inmediato, teniendo en cuenta esta fortaleza, si hubieran dejado solos a los partidos fascistas en el parlamento, ahora la lucha habría estado creciendo como se ve en las campañas electorales y muchos, con los votos que obtuvo el régimen, no habrían podido esconderse bajo el manto de la legitimidad. El movimiento de libertad kurdo que se ganó al público europeo y mundial durante la batalla de Afrin habría puesto al fascismo en un lugar difícil.

Todo cambió cuando el CHP dijo: "¿Por qué boicotearíamos una elección que ganaremos?"

Por lo tanto, no era solo una "necesidad" que el HDP participara en las elecciones cuando el CHP no favoreció un boicot, sino que también fue una respuesta revolucionaria al régimen fascista que intentaba construir una hegemonía en Kurdistán. El movimiento de libertad kurdo combinó expertamente la acción extraparlamentaria con la acción dentro del parlamento.

Otro paradigma, de hecho el paradigma más importante, también jugó un papel en el éxito del HDP en las elecciones. Las políticas flexibles, inteligentes e intrincadas del "bloque democrático" requeridas por la "nación democrática" apoética crearon de repente una solidaridad en todo el país, incluso inesperadamente entre turcos y kurdos, suníes y alevies, musulmanes y cristianos, toda la diversidad étnica, y religiosa, grupos culturales. No estoy seguro de los porcentajes, pero muchos turcos seculares que votaron por Ince se encargaron de asegurarse de que el HDP superara el umbral en las elecciones. Y el HDP, a su vez, prometió sinceramente que no dejarían que esto pasara sin respuesta. Por primera vez en la historia de Turquía, este momento de solidaridad recíproca anuló los trucos del fascismo para culpar a la Alianza de Millet de "Poner una bandera en la montaña Gaslight en lugar de montaña de Qandil" o "Declarar una victoria en lugar de tomar Manbij", y culpar la masacre de Suruç al PKK, Demirtaş e incluso a el mismo cuando otros fallaron, para empujar al HDP por debajo del umbral. Erdoğan no logró la mayoría en el Parlamento para cambiar la Constitución por su cuenta.

El "Golpe de Elecciones anticipadas" de Erdoğan, presentado a través de Bahçeli ahora ha sucedido. Pero en el horizonte, hay una nueva y dura lucha que no permitirá los "sueños parlamentarios" esta vez.

Hace un tiempo escribí que los EE. UU., Alemania, el Reino Unido e Israel preferirían a Erdoğan en su estado completamente maltrecho, debilitado pero de pie, con el apoyo del MHP y con la constante amenaza de la coalición que construyó con los "globalistas de estado profundo" cayendo aparte, a sí mismo. Ahora aquellos que calculan cómo pueden "usar" a Erdoğan están trabajando en los pasillos de las capitales globales.

Se acerca una profunda crisis. Los cobradores de deudas creen que obligarán a Erdoğan a pedir limosna a las puertas del FMI. El deudor no mostrará misericordia al deudor. Erdoğan rogará en esas puertas y pondrá el peso de la crisis sobre los hombros de los trabajadores.

Dios sabe qué planes están en marcha para hacer que Erdoğan responda por las acrobacias de "política exterior" que ha llevado a cabo hasta la fecha. Ahora se buscan formas de detener su coqueteo con Rusia y oponerlo a Irán.

Y, por supuesto, cuando Erdoğan tome medidas para profundizar la invasión en el sur y entablar una guerra sin esperanza contra Qandil, él mismo hará girar las redes de su destino.

En ese caso, apoyándose en las ganancias que hizo el HDP a pesar del "Golpe de elecciones anticipadas", se vuelve muy importante para el partido "empatizar" con los demócratas al oeste del Éufrates, socialdemócratas, kemalistas que se solidarizaron con hacer que el HDP supere el umbral con esta o aquella agenda en mente, y especialmente con millones de mujeres que esperaban deshacerse del régimen de Erdoğan y ahora están de luto, y decirles "spas" (gracias).

Los discursos que dieron los dos copresidentes del HDP la noche de las elecciones muestran que el HDP tiene este sentido común y sinceridad.

Y como periodista, personalmente agradezco a todos los periodistas que emitieron llamadas para que el HDP supere el umbral. Espero que no se "arrepientan" ahora por la "derrota".

Con todo, puedo decir que el pueblo kurdo fue a votar en una elección en la que unidades "contrarrevolucionarias" armadas hasta los dientes, sedientas de sangre y "unidades especiales" patrullaron y mirarona los ojos a aquellos que votaron por el HDP y Demirtaş.

Un pueblo valiente es invencible.

Nota: Hace pensar, si el CHP no se doblega ante la imposición del Partido IYI y en su lugar forma una "Alianza de los Pueblos" con el HDP, ¿no sería la "derrota" ahora la futura victoria que tendríamos? tener todo junto? Algo para pensar, CHP.

Los discursos de los dos copresidentes del HDP que se dieron la noche de la elección muestran que HDP tiene este sentido común y sinceridad.

Y yo era un periodista, personalmente, agradezco a todos los periodistas que emitieron llamadas para que HDP supere el umbral. Espero que no lo "arrepientan" ahora por la "derrota".

En general, puedo decir que el pueblo kurdo fueron a los votos en una elección en unidades "counter" armados hasta los dientes, sedientos de "unidades especiales" sangre y headhunter vigiladas y votó por HDPE y Demirtas, mirando fijamente a los ojos .

Una gente valiente es invencible.

Nota: Nos hace pensar, si el CHP no se inclinaba ante la imposición del Partido IYI y en su lugar formaba una "Alianza de los Pueblos" con el  HDP, no tendríamos  una derrota tan dura, sino un futuro de victoria todos juntos? Algo para pensar, CHP.