Inicio de juicio contra periodistas y abogados en Estambul
Veintitrés personas están siendo juzgadas como resultado de lo que los abogados describieron como "una investigación ilegal".
Veintitrés personas están siendo juzgadas como resultado de lo que los abogados describieron como "una investigación ilegal".
El juicio de 23 personas, incluidos periodistas y abogados, se ha abierto en Estambul el lunes.
Los periodistas encarcelados de ETHA (agencia de noticias Etkin) Isminaz Temel y Havva Cutan y los abogados Özlem Gümüştaş, Sezin Uçar, comparecieron ante el tribunal el lunes junto con Gülhan Kaya y Ali Haydar Doğan, que están libres en espera de juicio.
Hay algunas de las 23 personas bajo juicio por cargos de "membresía a una organización terrorista" y "propaganda para una organización terrorista" en el 27º Tribunal Penal de Justicia de Estambul.
El tribunal estaba abarrotado de gente porque no solo estaban presentes los periodistas encarcelados, los abogados y otras personas, sino también algunos de los acusados liberados anteriormente en espera de juicio.
Los abogados de la Plataforma de Abogados Libertarios (ÖHP), la Oficina Jurídica de los Oprimidos (EHB) y la Asociación de Abogados Contemporáneos (ÇHD), también asistieron a la audiencia junto a uno de los portavoces del HDK (Congreso Democrático del Pueblo) Gulistan Kılıç Koçyiğit, y junto los Diputados del HDP (Partido Demócrata de los Pueblos) Züleyha Gülüm y Musa Piroğlu.
Provocación militar
La gendarmería intentó evitar que las familias de los acusados encarcelados las saludaran, pero los abogados evitaron la provocación.
Los abogados le dijeron a la policía que esto podría ser visto como una amenaza.
El abogado Bilgin Aydin declaró que cuatro abogados fueron enjuiciados dentro de la causa del expediente y solicitó la inclusión de los abogados en la investigación.
El portavoz de ÖHP Istanbul, el abogado İlknur Alcan dijo: "Esta investigación fue contraria a la ley desde el principio, y todas las búsquedas, confiscaciones y detenciones se realizaron de forma ilegal".
Alcan agregó: "Ningún dato de estas evidencias es legal, son pruebas contaminadas" y exigieron, por lo tanto, que se eliminen las pruebas digitales del archivo.
El Tribunal Panel decidió rechazar todas las solicitudes.