En la guerra de siete años en Siria, millones de personas han tomado la ruta de la inmigración, cientos de miles de personas perdieron la vida, decenas de miles fueron heridos, y nada queda en pie. Pero la oposición siria, que se opone al régimen y se presenta como los representantes del pueblo sirio, no hizo otra cosa que vender el país pieza por pieza a grupos leales al régimen y a Irán, y la propia Turquía. Por supuesto durante todo este tiempo, los civiles fueron bombardeados por tanques y los jets, las ciudades fueron dejadas en ruinas y las familias fueron destruidas.

Todos los intentos de unir a la oposición siria fracasaron y se produjo una fragmentación más profunda. Turquía reunió a algunos de estos grupos de su lado, se opuso a otros y obligó a los grupos a chocar entre sí.

Recientemente, Estados Unidos y algunos países europeos intentaron unir al Consejo de Raqqa, y a algunos grupos aliados con Turquía, pero Turquía tenía otros planes y por lo tanto se negó.

Todas las fuerzas fueron invitadas al Congreso de Riyadh. Pero Turquía intervino otra vez y la fragmentación siguió. Hayat al-Tansiq, que constituye una gran parte de la oposición siria, tuvo que salir. No hay duda de que la oposición siria que espera atada de pies y manos, las órdenes de Turquía, es culpable de ello.

Hoy por primera vez escuchamos al portavoz del Comité de la Oposición de Génova, Muhammed Sabra, hacer los comentarios correctos. Esto recuerda la historia del hombre que se dio cuenta de que estaba muerto, después de que su cabeza golpeó la lápida. Pero despertar es bueno, por muy tarde que sea. Podría conducir a actitudes correctas. Finalmente habrán hecho algo por Siria y el pueblo sirio. Tal vez podrían rechazar la intervención de algunas potencias regionales. De cualquier manera que suceda, despertar y ver la verdad es bueno.

Desde el principio, hemos estado dispuestos a dialogar con la mayoría de la oposición siria. Ahora es tiempo de trabajar en un proyecto común para Siria. Podemos hacerlo por la democracia y la unidad.

Idlib es un lugar importante para Siria. Ese lugar ahora está siendo entregado a Turquía. ¿Por qué? ¿No podrían las fuerzas del régimen e Irán retirar a Al-Nusra de allí, que tenían que pedir ayuda a Turquía? ¿Qué sucedió que fue en contra de sus declaraciones de "establecer zonas libres de conflictos" que están entregando este lugar a Turquía? O, ¿se impuso Turquía a ellos? Pero justo después de las declaraciones de la "zona libre de conflictos", el régimen había abierto nuevos frentes en Homs, Hama y Damasco.

Dar a Idlib, además representa una amenaza para Aleppo. Esto abrirá una nueva puerta para que Turquía continúe con la guerra. Eso plantea la amenaza de que la guerra se extienda a otros lugares en Siria. ¿No ha visto Rusia todavía que no se puede confiar en Turquía? El mayor error cometido por Rusia y los Estados Unidos es que confían en los acuerdos con Turquía.

Siria también tenía acuerdos de larga data con Turquía. Pero cuando estalló la crisis siria, Siria fue más perjudicada por Turquía. Todavía hay lugares bajo ocupación de Turquía, que continúa con nuevos intentos. Pero a pesar de que el régimen sirio ha descubierto la política de Turquía, no pueden hablar porque están a merced de ciertas fuerzas. Por el contrario, adoptan el mismo enfoque cuando se trata de los kurdos.

Mientras Irán sigue tejiendo el proyecto de la Media Luna Shia en lugares que tienen en su frente, e Irán hace esto a la vista de todos. Entonces, ¿cuáles son las diferencias entre el proyecto de la Media Luna Shia de Irán y el proyecto de Turkificación de Turquía? Uno está desarrollando la media luna chiíta, el otro está implementando el expansionismo otomano. Ambos proyectos son obstáculos en el camino de la democratización de Siria. Ellos profundizan los conflictos y continúan fragmentando la sociedad.

En este punto, el mejor y más democrático camino para una solución democrática es el proyecto de la nación democrática. Es una solución para las crisis. Pero los gobiernos centrales se oponen violentamente a ella, no la aceptan y la consideran un proyecto muy alejado de la realidad. Usan la regresión, la opresión y la violencia, todo tipo de crueldad, contra la voluntad de los pueblos de la región. Siguen oprimiendo a la sociedad, sin tener en cuenta a los niños, las mujeres, los jóvenes o los viejos. Y lo hacen todo para aumentar su fuerza, tierras y poder estatal.