Parlamentario del HDP: PACE debe vigilar las elecciones en Turquía

En los últimos 18 meses, el gobierno turco ha utilizado los poderes draconianos otorgados por State of Emergency para eludir el parlamento.

El parlamentario del HDP por Izmir, Ertugrul Kürkçü habló en la sesión de PACE dedicada al estado de emergencia del gobierno de Erdogan, que se ha extendido por séptima vez la semana pasada, justo antes de anunciar que el país celebrará elecciones anticipadas el 24 de junio.

Kürkçü agradeció al "Sr. Raphael Comte por su informe franco, que claramente ha demostrado sobre el actual caso de emergencia en Turquía, que ha perdido toda relevancia y legitimidad, en tanto hubiera algun gesto de intento de golpe de Estado como el del 15 de julio de 2016".

Luego subrayó que el HDP, junto con el partido de oposición CHP, habían votado en contra de la declaración de estado de emergencia después del golpe fallido del 15 de julio de 2016.

Kürkçü dijo: "Los partidos parlamentarios de oposición HDP -mi partido- y la principal oposición CHP, votaron en contra de la declaración de estado de emergencia en la fecha, y se opusieron rotundamente a las derogaciones del Artículo 15 de la Convención Europea de Derechos Humanos que creíamos que otorgaría el Erdoğan régimen con el poder y la oportunidad de socavar todas las instituciones democráticas y erosionar los restos de la separación de poderes y la independencia de la judicatura en particular. Me gustaría recordar el resumen de Erdoğan del significado del golpe fallido del 15 de julio: '¡Este es un regalo de Dios para nosotros!' ", haciendo alusión a las palabras del mandatario días después del evento en 2016.

El parlamentario de Izmir agregó que: "Erdoğan y sus aliados trabajaron duro para merecer este 'regalo'. Aún no está claro dónde, cuándo y cómo, y de qué manera Erdoğan y sus colaboradores fueron informados sobre los preparativos del golpe y cómo y a través de qué mecanismos decidieron reaccionar frente a eso. Según analistas, testigos, documentos filtrados de las fiscalías e inconsistencias en la narración personal de Erdogan sobre el intento de golpe, el régimen del AKP estaba bien informado de los preparativos del golpe, que inicialmente y de manera informal, relacionaron con la reacción esperada de la Secta Gülen contra la liquidación de oficiales del ejército a favor de Gülen, jueces y oficiales de policía. Es muy sintomático en este sentido que 2 mil 735 jueces fueron destituidos del cargo el 16 de julio a primera hora de la mañana. ¿Cómo es que el gobierno podría haber apuntado a miles de jueces por un intento de golpe militar que afirman que no conocían hasta que comenzó a operar? También es muy sintomático que la mayoría del AKP haya impedido que la comisión de investigación parlamentaria cuestione a las principales personalidades políticas y militares responsables a fin de presentar una narración imparcial del golpe y de los papeles desempeñados por los principales actores: el movimiento Gülen, Erdoğan y su Partido, el Ejército, la Policía, el Poder Judicial, etc.".

Por lo tanto, dijo Kürkçü "la regla del caso de emergencia en Turquía, aparece no solo como una reacción del gobierno contra un golpe abortado, sino que es una situación esperada y modificada; un apalancamiento para ser explotado, con el fin de sentar las bases de un caso de emergencia".

El diputado de Izmir por el HDP pidió a la Asamblea que "tome nota de que, la semana pasada, la regla de casos de emergencia en Turquía se prolongó por un séptimo período de tres meses. Durante estos 18 meses, el gobierno turco ha utilizado los poderes draconianos otorgados bajo la regla del caso de emergencia para eludir el parlamento y emitir decretos para cada propósito: ¡desde educación hasta turismo, desde regulaciones penitenciarias hasta regulaciones de exportación! En virtud del caso de emergencia, Turquía se ha transformado en un caso de emergencia "y apeló a la Asamblea para que" mantenga sus ojos puestos en Turquía durante las elecciones del 24 de junio donde se decidirá el destino del país".