Reflexiones sobre las redes sociales y la lucha

Las redes sociales no pueden reemplazar la lucha en la calle.

Cuando Erdoğan dijo en Twitter: "si nuestra gente lo dice, me iré", recibió cientos de miles de respuestas, y los usuarios dijeron "suficiente" (Tamam).

Erdoğan dijo, una vez más en las redes sociales, que los jóvenes estaban "aburridos, lo sé". Una vez más, las redes sociales fueron sacudidas.

Por supuesto, no podemos subestimar lo que sucedió; la sociedad muestra que quiere deshacerse de la alianza fascista AKP-MHP y del mismo Erdoğan. Sin embargo, del mismo modo, no podemos sobreestimar lo que sucedió. Sería erróneo elogiar esta reacción de una manera exagerada.

El distinguido intelectual democrático Aydin Engin en su evaluación de la respuesta a Erdoğan en las redes sociales saca algunas conclusiones importantes.

"Las redes sociales no pueden reemplazar las calles - dijo - tenemos que mostrar nuestra reacción. Sería significativo mostrar nuestra reacción en la calle y esto nos daría algunos resultados". Estamos de acuerdo con esta evaluación y la consideramos muy importante.

Si Internet y las redes sociales se utilizan correctamente, pueden tener efectos positivos en la vida social y la lucha; aunque si no se usa bien, puede tener graves efectos negativos.

Todo, cada trabajo, cada tarea debe apuntar a la sociabilidad. La libertad individual solo tiene sentido dentro de una fuerte sociabilidad. La socialidad es la forma en que la humanidad existe. Desde este punto de vista, las personas no tienen sentido en un lugar donde se reprime la sociabilidad. El aspecto negativo más básico de las redes sociales es que tienden a separar a la humanidad de la socialidad. Está creando individuos rotos de la sociedad.

La actividad en las redes sociales no puede reemplazar la sociabilidad, el trabajo y la lucha organizada. La percepción de que los individuos participan por algunos tweets en las redes sociales, es una estado negativa en términos de luchas sociales.

Las personas se mantienen alejadas de la lucha organizada asumiendo que están llevando a cabo sus tareas compartiendo mensajes en las redes sociales. Esto debería verse como el punto más negativo de todo esto.

Por esta razón, Aydin Engin correctamente dice "las redes sociales no pueden reemplazar las calles".

La comprensión actual de las redes sociales y sus consecuencias juegan un papel negativo en la organización de la sociedad.

Las redes sociales son una técnica implementada por la modernidad capitalista para llevar los deseos del individuo a la sociedad consumista.

Luchar contra la modernidad capitalista y el capitalismo que quiere crear la "sociedad de consumo" significa necesariamente luchar contra el individualismo.

El mayor mal del capitalismo es la disolución de la sociedad a través de la explotación.

La sociedad ha estado luchando contra la explotación desde que existe, pero cuando la sociedad se dispersa, la lucha también deja de existir.

¿Cuánto sirven las redes sociales a la sociabilidad, o cuánto juega un papel en la socialización? Particularmente, los socialistas, los opositores de la explotación y la opresión deben mirar y evaluar las redes sociales.

En este sentido, es un error reemplazar la sociedad organizada y las luchas que se llevan a cabo en las calles con las redes sociales, o darles demasiada importancia en la lucha social.

Es un error verlos como una herramienta que debilita la lucha social o como una herramienta que mejora la lucha social.

En el pasado, los jóvenes estaban más inclinados a organizarse en la sociedad y a participar en organizaciones. Debido a que la sociedad todavía era fuerte, el capitalismo no dispersó tanto a la sociedad.

El capitalismo en los siglos XIX y XX no había dividido tanto a la sociedad. La lucha organizada se estaba desarrollando. Sin embargo, en este período, llamado etapa de la sociedad consumista, las redes sociales son un elemento de separación del individuo de la sociedad.

Tanto es así que las personas terminarían pasando la mayor parte de su tiempo frente a Internet. De hecho, esto representa la salida de la humanidad.

Es engañoso considerar muchas de las asociaciones en las redes sociales como la socialización, incluso para ingresar a internet, twitear, usar esta "cuenta" como una forma de socialización, pasa a distorsionar el concepto social.

En este sentido, el concepto de redes sociales es una conceptualización que no expresa el carácter de estos medios.

Si las personas no se encuentran cara a cara, y no están involucradas en la lucha como una sociedad organizada, sería imposible detener las fuerzas opresivas y de explotación al compartir la actividad en las redes sociales.

En este sentido, si los individuos quieren pelear, deben salir a la calle y luchar como una sociedad organizada. Si las redes sociales se utilizan como una herramienta para hacer llamadas, para alentar a las personas a participar y organizarse, entonces se utilizarán de manera adecuada.

Nadie estará satisfecho de haber cumplido con sus responsabilidades compartiendo publicaciones en las "redes sociales" o twitteando.

Si el fascismo y la represión deben ser derrotados y si se debe luchar, debe hacerse en las calles. Por esta razón, es necesario que tenga lugar en organizaciones sociales y políticas.

Fuente: Yeni Özgür Politika