Salih Muslim, miembro del Consejo Presidencial del PYD, señaló que el problema kurdo es un problema de Medio Oriente y que los problemas en Medio Oriente no pueden resolverse a menos que actúe de forma racional para ello, y dijo: “La administración autónoma es actor y por tanto parte de la solución. Albergar hostilidad hacia la administración autónoma es ignorar los hechos", afirmó. 

Tras la retirada del ejército sirio, Hayat Tahrir al-Sham (HTS) ha tomado el control de Hama después de Alepo y, desde ayer, su entrada en Homs parece imparable. La coalición turca de bandas denominada Ejército Nacional Sirio (SNA), formada por turcomanos, uigures y árabes, también atacó las regiones de Shehba y Til Rifet, donde viven más de 200.000 personas.

La mayoría de ellos son los ciudadanos que se vieron obligados a emigrar debido a los ataques y han sido desplazados hacia las regiones de Tabqa. Ahora, el ejército turco y el SNA están bombardeando las aldeas de Manbij e intentando infiltrarse en ellas. Hay enfrentamientos entre el Consejo Militar de Manbij y Tabqa y bandas turcas. Además el ISIS, que ya tenía presencia en el desierto, ha iniciado ataques y ampliado su área. Para contrarrestarlo, las SDF y su Consejo Militar de Deir ez-Zor han intervenido y avanzado hacia la frontera iraquí. Salih Muslim, miembro del Consejo Presidencial del Partiya Yekîtiya Demokrat (PYD), ha respondido a las preguntas de ANF sobre los últimos acontecimientos y la situación de los partidos. 

¿Qué significa la nueva situación que comenzó con los ataques a Alepo el 27 de noviembre?  

Estos ataques son llevados a cabo por HTS, la organización antes conocida como Al-Nusra [rama de al-Qaeda en Siria]. El Ejército Nacional Sirio [conjunto de milicias islamistas dirigidas por el régimen turco conocido como SNA, por sus siglas en inglés] también apoyó la ofensiva.  HTS está organizado y disciplinado,  sin embargo, el SNA es una banda mercenaria creada por el Estado turco y alimentada por la hostilidad hacia los kurdos. Reciben órdenes del Estado turco. Hay muchos grupos entre ellos, pero todos son milicias islamistas. Estos dos grupos lanzaron un ataque juntos, pero es HTS quien controla y gestiona la ofensiva.

¿Quién pelea con quién? ¿Se están formando nuevas alianzas? 

Rusia, Hezbollah e Irán representan un frente aliado con el régimen. Por otro lado, está HTS que  tiene buenas relaciones con el Estado turco. El otro lado de la guerra somos nosotros, es decir, la Administración Autónoma. 

¿Es posible que ISIS se movilice nuevamente en la región en las condiciones actuales? 

Por supuesto, tan pronto como comenzó la ofensiva en Alepo, comenzaron sus ataques. Se apoderaron de aldeas y zonas de la zona oriental de Homs. También se expanden donde están. Ya se encontraba en los desiertos. Es una amenaza para nosotros porque es nuestra frontera directa. En este caso, nuestras fuerzas se expandirán a Deir ez-Zor.  

Si la ecuación en Siria evoluciona hacia una nueva administración y formación, ¿tomará HTS una posición? ¿Hay algún cambio en su opinión hacia HTS? 

Desde que comenzó la guerra en Siria, todo el mundo ha estado hablando de una solución política. Hasta ahora, los kurdos se han mantenido alejados de estas conversaciones porque el Estado turco ha desempeñado el papel de liderazgo y nos excluía. Pero con la exclusión de los kurdos, no se pudo llegar a una solución.

Ahora las cosas están cambiando. HTS ha cambiado su narrativa y discurso. Si HTS cambia en la práctica y no está bajo el mando del Estado turco, podemos sentarnos en una mesa y hablar. HTS habla de unidad aprendiendo de sus errores de 2012 o del pasado. Se dirige a diferentes identidades, tanto religiosas como étnicas, de las formaciones de Siria. Según la mayoría de comentarios y valoraciones están hablando de un sistema federal formado por tres partidos. Se habla de una región sunita en el oeste, una región kurda y un sistema federal formado por el régimen. No sé cuánto tiempo durará, pero está claro que definitivamente habrá una nueva era. 

¿Hay alguna reunión o contacto entre usted y HTS?  

Hay algunas negociaciones a través de intermediarios y de la Coalición. Tuvimos contactos para prevenir conflictos en los barrios kurdos de Alepo. Existen contactos de este tipo y dicen que no tienen intención de atacarnos, pero no sabemos qué pasará en el futuro.  

Si bien hay quienes dicen que estos ataques se deben al debilitamiento de Irán y Rusia, también hay quienes afirman que existe un acuerdo internacional que involucra a Rusia. ¿Qué crees que está pasando?

Creo que estamos hablando de un plan bien elaborado. Tan pronto como comenzó la guerra de Gaza, todo el mundo predijo que con ella vendrían nuevos acontecimientos. Es el comienzo del establecimiento del Gran Oriente Medio. Ellos instalarán esto. Los equilibrios cambiarán en el nuevo Medio Oriente. Creo que los acontecimientos recientes lo demuestran. Israel asestó duros golpes a HAMAS y Hezbolá. Diseñó el Líbano. Ahora quieren diseñar Siria. 

¿Qué influencia tiene Israel en los últimos acontecimientos en Siria?  

No directamente, pero Israel es una gran potencia. Por ejemplo, la principal razón de la caída de Alepo fue el debilitamiento de Hezbolá por parte de Israel. Este es el resultado de los ataques de Israel. Inevitablemente existe una conexión entre esos ataques y la situación actual.  

¿Cómo evalúa las posiciones de Irán y Rusia, las otras dos potencias que vienen a la mente cuando se menciona a Siria? 

Irán hablaba constantemente de expansiones y conquistas islámicas. Creo que ahora volverá un poco a sus propias fronteras.  

¿Qué pasa con Rusia? 

No lo sé, pero defender a Rusia y luchar por los demás cuesta dinero. Ucrania ya los ha presionado mucho. Seguramente, dado que esto es el resultado de la política de chantaje de Turquía, tendrá que revisar sus relaciones con el régimen de Erdogan. 

¿Cuáles cree que son los planes de Estados Unidos?  

Lo que llamamos el Proyecto del Gran Medio Oriente. Este es un proyecto de la OTAN. Estados Unidos está liderando esto. 

¿Cómo se configurarán las relaciones entre la Administración Autónoma con los EE.UU. y Rusia con la nueva situación?  

La forma que tome depende de su actitud. Hay algunos hechos; hasta ahora no se ha encontrado ninguna solución porque los kurdos han sido mantenidos alejados de las discusiones sobre la solución. Ahora tendrán que incluirnos y los kurdos también serán tenidos en cuenta en la solución. Se ha visto que el problema kurdo es un problema de Oriente Medio. Los problemas de Oriente Medio no se pueden resolver a menos que se resuelva el problema kurdo. Por eso todos entienden que tienen que solucionarlo. La Administración Autónoma es un actor y parte de la solución. Albergar hostilidad sería ignorar los hechos. Los kurdos son parte de Siria y quieren una solución. No son hostiles a nadie. A partir de ahora deberán actuar racionalmente y aceptar esta realidad, la vida en común. Turquía debería ser la que más haga esto.  

¿Qué significan los últimos mensajes de Israel sobre la cuestión kurda?

Hay una realidad, hay una situación real. No podemos ignorar los hechos. Los judíos son parte del Medio Oriente. Puede que no nos guste el estado de Israel y critiquemos algunas de sus políticas, pero eso no cambia el hecho. Sin embargo, no existe absolutamente ningún tipo de relación. 

¿Continuarán las conversaciones de Astaná después de esto? 

No creo que las conversaciones de Astaná continúen. En un principio nos habían invitado antes de que se estableciera la mesa de Astana, pero los partidos de Turquía lo arruinaron todo y Astana tomó un camino diferente. Tomó otra dirección y eso fue lo que sucedió al final. Si realmente fuera como se comentó al principio, podría ser una solución. No creo que dure más.  

Sobre la presencia de las SDF al oeste del Éufrates ¿Cuál es la situación en Manbij y Deir ez-Zor?

Manbij ya es una región de la administración autónoma consolidad de hace tiempo.  Nuestras fuerzas defenderán Manbij.  

¿Cuál crees que es la solución a esta crisis?  

Tan pronto como comenzó la revolución en Siria, abrazamos los valores de la revolución. Defendimos la solución de la nación democrática. Nos organizamos en consecuencia. Establecimos la Administración Autónoma, que incluye todas las religiones y pueblos. Damos ejemplo en términos de convivencia. Otros partidos no aceptaron esto. El principal de ellos fue el Estado turco. Impusieron la guerra y esta guerra continúa hasta ahora. Nos resistimos y ahora todos vieron que nuestro proyecto era válido. Por supuesto, la autodefensa es muy importante para nosotros. Nosotros también hacemos esto. Reforzamos nuestra autodefensa. Hemos demostrado una práctica importante para los pueblos oprimidos. Creo que el contrato social que creamos es un ejemplo importante.