Duran Kalkan, miembro de la Academia de Ciencias Sociales Abdullah Öcalan, compartió una evaluación integral con Medya Haber TV. La primera parte de este análisis en profundidad puede leerse aquí. A continuación ponemos a disposición de nuestros lectores la segunda parte.

Todas las formas de provocación y ataque están siendo dirigidas contra la guerrilla

La Oficina de Prensa de las Fuerzas de Defensa del Pueblo (HPG) ha emitido declaraciones sobre los ataques en curso, que quiero reiterar. Estos ataques continúan, a veces se intensifican, a veces disminuyen, pero nunca cesan. Se están utilizando extensamente armas prohibidas, incluidos agentes químicos e incluso armas nucleares tácticas. Como resultado, los guerrilleros siguen cayendo en combate. El camarada Bawer, el camarada Welat y el camarada Dicle fueron martirizados a finales de mayo y principios de junio. Los conmemoro con respeto, junto con todos los mártires de la resistencia de Zap. Sin embargo, los guerrilleros siguen sufriendo pérdidas. ¿Qué quieren de los guerrilleros?

Quiero dejar un punto muy claro. Si la situación actual no ha escalado a un conflicto más amplio e intenso, es únicamente porque las fuerzas guerrilleras están respetando y aplicando el alto el fuego declarado por la administración del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) el 1 de marzo. Es porque actúan conforme a las decisiones tomadas en el 12.º Congreso. No se debe a ninguna otra razón; por el contrario, todas las formas de provocación y ataque están siendo dirigidas contra ellos.

De hecho, no declaramos este alto el fuego por causa de estos ataques en curso. También hicimos propuestas prácticas para que ciertas fuentes de conflicto pudieran resolverse y evitar los enfrentamientos. Pero esto fue percibido como una señal de debilidad. Y en respuesta, volvieron a centrar su atención en esas áreas e intensificaron aún más sus ataques.

La paloma de la paz no puede volar con un ala

El público está siguiendo la situación hasta cierto punto, pero la gente necesita entenderla con mayor claridad. Hemos tomado la decisión de poner fin a la estrategia de lucha armada. Somos firmes y decididos en esta decisión. Queremos llevar a cabo nuestra lucha por la libertad sobre la base de una estrategia de lucha política democrática. Sin embargo, la implementación de este camino no depende solo de nosotros.

Todo el mundo habla de paz, por ejemplo. Pero la paz no puede ser unilateral. Incluso Devlet Bahçeli dijo la paloma de la paz no puede volar con un ala. Y en efecto, un ave no puede volar con un ala, tampoco la paloma de la paz. Así que, si va a haber paz, debe tener dos alas.

La guerrilla es atacada con la aprobación del gobierno y del presidente

Por supuesto, si está bajo ataque, la guerrilla se defenderá. Atacan, destruyen y matan, y luego preguntan por qué la guerrilla no deja las armas. Hacen llamamientos diciendo dejen las armas, entréguense a nuestra justicia, entren en nuestras cárceles. Pero este no es ese tipo de proceso.

Hay quienes se benefician de la guerra, sí, hay beneficiarios de todo tipo. Pero esto está ocurriendo con la aprobación de la administración; no es algo que esté haciendo un par de individuos de forma independiente. Si hay ataques contra posiciones guerrilleras en Zap y Metina, si se están desplegando aviones de reconocimiento en todas las áreas de las Zonas de Defensa de Medya, entonces todo esto se está llevando a cabo con la decisión y aprobación del actual gobierno y del presidente. Es una decisión política. Ellos son los responsables.

La guerrilla se defenderá en todas las circunstancias

Si estos ataques continúan, por supuesto que la guerrilla no será un cordero al sacrificio. Son militantes revolucionarios. Se defenderán en todas las circunstancias. Ejercerán su legítimo derecho a la autodefensa. Todo el mundo debe entender esto claramente.

En realidad, el PKK fue obligado a esta guerra desde el principio. Algunos dicen que ha habido conflicto durante 40 o 50 años y que ya debería cesar. Pero esa no es toda la verdad, este conflicto existe desde hace cien años. Ha estado ocurriendo desde 1925. Y no solo en el Kurdistán del Norte (Bakur), sino también en el Kurdistán del Este (Rojhilat), el Kurdistán del Sur (Başur) y en Rojava. Este es un sistema, una mentalidad y una política que se han institucionalizado, un sistema nacido de una mentalidad y una agenda política que niega la existencia de los kurdos y busca su erradicación.

El conflicto no comenzó con el PKK. El PKK tomó la decisión de resistir. Inició una lucha para defender a un pueblo que enfrentaba el exterminio. Tomó la resistencia como respuesta a ataques dirigidos a la destrucción, la liquidación y el genocidio. Esto debe entenderse con claridad.

La dignidad del pueblo kurdo no puede ser atacada

Se ha hablado mucho de la lucha armada. También quiero referirme a eso. Algunos dicen toda forma de lucha armada es errónea, es dañina, no debería existir. Afirman que la paz es el único camino posible y dicen luchemos por la paz. Bien, apoyamos la paz y estamos comprometidos con esa lucha.

Estamos poniendo fin a la estrategia de lucha armada. Sin embargo, el pueblo kurdo no debe olvidar que cada conquista nacional y democrática fue posible gracias a la resistencia guerrillera. Como pueblo, como movimiento de libertad, hemos logrado mucho mediante la resistencia armada. Ahora, aspiramos a avanzar esas conquistas mediante otras formas de lucha. Esto debe ser comprendido correctamente. En este contexto, quienes comentan la situación no deben oscurecer la conciencia del pueblo. Deben hablar con claridad y entender la verdad.

¿Entonces la guerrilla no debe defenderse frente a ataques de aniquilación? ¿Quién podría evitar eso? Si se impone tal violencia al pueblo kurdo por la fuerza, ¿qué se supone que deben hacer? Siempre han resistido y continúan resistiendo para defender su dignidad. El pueblo kurdo es un pueblo de honor. Ese honor proviene desde lo más profundo de la historia. No permitirán que se pisotee. Todos deben entender esto bien.

Quienes piensan que pueden quebrar la dignidad del pueblo kurdo serán finalmente los que queden humillados. Hasta ahora no han logrado este objetivo y nunca lo lograrán.

No hay marcha atrás en la disolución del PKK

No debemos caer en el pesimismo por los acontecimientos actuales y el proceso más amplio. En ese sentido, permítanme decir esto: estamos decididos a llevar a cabo lo que nos hemos propuesto desde nuestro lado. Se ha tomado una decisión a nivel de congreso. Se ha tomado una decisión a nivel del presidente Öcalan. Lo he mencionado en declaraciones anteriores también.

El presidente Öcalan se ha transformado a sí mismo, ha tomado una decisión clara. Ahora está transformando y reestructurando el partido. Está reestructurando todo el liderazgo y la estructura revolucionaria. Sobre esta base, transformará al pueblo, los métodos de lucha, el Kurdistán y Turquía. Estamos comprometidos con esto. No debe haber ninguna duda al respecto. No hay marcha atrás en la disolución del PKK. Nuestro objetivo es avanzar.

Se está determinando una nueva estrategia

Las decisiones ya han sido publicadas. Un nuevo paradigma está en marcha. Se está desarrollando una nueva estrategia. Hay perspectivas, evaluaciones y decisiones respecto a experiencias pasadas, logros pasados, proyecciones sobre la futura dirección del proceso y lo que se necesita hacer para orientar esta nueva fase en una dirección positiva. Esto no es algo que avance por sí solo.

Quienes crean que no nos defenderemos están equivocados

Estamos totalmente comprometidos con poner fin a la estrategia de lucha armada. Hemos tomado nuestra decisión. Absolutamente no seguiremos una línea armada como en el pasado. Pero esto no significa que si nos enfrentamos a ataques destinados a la aniquilación y la liquidación, o a la negación de nuestra existencia, no nos defenderemos. No significa que este pueblo no se defenderá, que no ejercerá su legítimo derecho a resistir, que simplemente no hará nada y aceptará la esclavitud. Eso nunca ocurrirá. Quienes crean lo contrario están seriamente equivocados.

Si se impone el genocidio, el pueblo kurdo resistirá en todas partes y en todo momento

El pueblo kurdo continuará desarrollando los medios y métodos necesarios. Surgirán nuevas formas de lucha en respuesta a las condiciones y realidades cambiantes de la nueva era, más allá del pasado. Porque son las condiciones políticas y militares las que determinan las formas de lucha; no somos los únicos que decidimos. Actuamos conforme a las exigencias de esas condiciones. Si existe un entorno democrático, daremos prioridad a la estrategia de lucha política democrática. Si Turquía avanza hacia la democratización...

Pero si no lo hace, si no hay democratización, si la negación continúa, si la aniquilación continúa, si la libertad de expresión y organización es completamente eliminada, y si se impone el genocidio a los kurdos, entonces el pueblo kurdo resistirá en todas partes y en todo momento. Cuando se enfrenta a una política de genocidio, no hay otra opción. Fuera de eso, estamos firmemente comprometidos a avanzar este proceso desde nuestro lado.

Tener razón no basta para triunfar

Hay algo más que quiero expresar. Ya hemos hablado sobre la actitud del AKP. Las palabras de Devlet Bahçeli son positivas. De hecho, ofrecen un rayo de esperanza. Pero no se están dando los pasos necesarios. El impacto de esas palabras se desvanece y desaparece gradualmente.

Este pesimismo y confusión provienen en gran medida de esa realidad. También tratamos de seguir cómo responde la sociedad. Desde Amed (Diyarbakır) y Van (Wan), las preocupaciones se reflejan en los medios. Y son preocupaciones válidas. La gente misma explica las razones: dicen que este gobierno, el AKP, no hará nada diferente; manipula, juega. Y no están equivocados. Tienen toda la razón. Pero tener razón por sí solo no basta para ganar, para triunfar.

El AKP no tiene preparativos; es la sociedad la que debe actuar

Ha quedado claro que el AKP no tiene preparativos genuinos. Hemos sido claros en este punto. Quienes recuerdan 2009 recordarán lo que ocurrió. Al principio dijeron estamos lanzando una iniciativa kurda. Pero cuando los kurdos ganaron ampliamente las elecciones del 29 de marzo, resultó no ser una iniciativa democrática sino una iniciativa de unidad nacional. Prolongaron el proceso con el tiempo. Intentaron estancar y ganar tiempo. Cuando el presidente Öcalan y el movimiento insistieron en la verdad y la realidad, respondieron en noviembre como si llevaran a cabo un golpe de Estado.

En ese momento, Tayyip Erdoğan dijo estamos comenzando desde cero. Y desde ese momento, impuso la violencia. Ahora, de manera similar, está claro una vez más que no tienen preparativos serios.

No parece que esté surgiendo ningún cambio significativo a través del proceso actual. Siguen ganando tiempo y solo observan los acontecimientos. La oposición, también, ha fracasado en presentar una política efectiva sobre el asunto. ¿Por qué? Porque resolver la cuestión kurda no es algo que cree división, requiere unidad. Pero en cambio, todo está atrapado en el conflicto: una lucha por el poder, por el beneficio personal. Tanto el gobierno como la oposición están perdidos en esto.

Ni siquiera se detienen a considerar en qué clase de situación se encuentra Turquía. No hay ninguna iniciativa seria ni orientada al futuro. Todo se queda en palabras. Sin embargo, todos, la sociedad, los pueblos de Turquía, esperan acción. Están esperando algo concreto. Quieren ver un cambio real. Así que diré esto: no basta con criticar. El llamamiento del presidente Öcalan no iba dirigido únicamente a quienes están en el poder. Las decisiones del PKK no estaban destinadas solo a estas fuerzas políticas. Criticarlas y preguntar “¿por qué no hacen nada?” no es una respuesta suficiente. Es la propia sociedad la que debe actuar. La gente tiene que hacer algo.

Se necesita una lucha eficaz por la paz

Se dijo que los llamamientos por la paz vinieron de grupos de la sociedad civil: “Queremos paz”, declararon. El presidente Öcalan respondió a este llamamiento, y el PKK tomó su decisión: “Estamos poniendo fin a la estrategia de lucha armada”. El camino ha sido abierto. En ese caso, es necesaria una lucha por la paz. Debe haber una lucha activa y eficaz por ella.

Actualmente, hay una falta de lucha suficiente. Diversos grupos están comprometidos en esfuerzos, especialmente en el Kurdistán del Norte y dentro de Turquía. También en otras regiones hay cierto nivel de lucha. Como mencioné antes, esto debe unirse en todas partes con la demanda de libertad física del presidente Öcalan. Pero además, necesita volverse mucho más fuerte. Lo que tenemos ahora no es suficiente. Avanzar en la democratización solo puede lograrse mediante la lucha. La paz se conquista luchando. Por eso se necesita un esfuerzo más eficaz y decidido.