Para asegurar el establecimiento de la unidad nacional en el pasado, se hablaba, se escribían canciones, se organizaban acciones, se hacían llamamientos.

La esencia de todas las diferentes actividades fue el establecimiento de una plataforma para permitir la discusión sobre la base de la prevención de una posible guerra interna kurda y asegurar la unidad nacional.

Frente a todos estos intentos, el KDP se hizo el sordo. Los llamamientos tanto de individuos como de diferentes instituciones y organizaciones parecieron chocar contra un muro. Todos estos llamamientos han puesto de manifiesto una asociación y un referéndum.

El KDP comenzó a organizar acciones provocativas tras los resultados del referéndum de la unión nacional.

También pueden llamarse un ataque de invasión a Qandil acompañado de aviones coloniales turcos. El KDP quiere romper la percepción de integridad y libertad creada por el PKK, que se basa en la unidad democrática del pueblo del Kurdistán libre.

El KDP insiste en la fragmentación y la dependencia en lugar de la integridad y la libertad. Podemos ver esto en la ansiedad por la desintegración que está en la agenda de los kurdos que resisten desde el comienzo del ataque de Zînî Wertê. También podemos notar la actitud provocativa de los medios de comunicación del KDP, así como las declaraciones del KDP, hechas en nombre del gobierno, y la oposición anti-PKK que está tratando de organizarse.

Toda la política del KDP está destrozando a los kurdos y arrastrándolos a relaciones de dependencia. Con este estilo de política, el KDP se convierte en una mala copia del estilo de gobierno de los estados soberanos, que son los más hostiles a los kurdos.

Impone esto a todos los kurdos. Discute la legitimidad de las organizaciones kurdas que se han defendido para tener éxito. Cuando ISIS estaba a las puertas, el PKK y sus guerrilleros, que corrieron al frente y detuvieron la invasión de Hewlêr, fueron legítimos, los visitaron y les dieron las gracias. Pero no hoy.

Responder al martirio de los guerrilleros kurdos en territorio kurdo diciendo "la técnica de los turcos es avanzada" muestra la profundidad de su línea de rendición. Esta línea de rendición no es legítima ante la línea de resistencia.

El KDP tiene miedo de la unidad nacional. Teme a los kurdos que resisten, liderando la unión nacional.

La hegemonía establecida por el KDP a través de la victimización y el miedo del pueblo no tiene nada que ver con ser un gobierno. El KDP ve Başûrê Kurdistán como su propiedad.

Las derrotas a lo largo de su historia, las luchas por la familia, las masacres, los golpes, son de sobra conocidos. El aspecto más obvio de la rendición en la política actual es que define completamente el carácter del KDP manteniéndolo en una continua paradoja.

Por otro lado, el común denominador en los llamamientos, actitudes y acciones de la gente de las regiones de Qandil y Wertê es claro: el KDP, cualquiera que sea el nombre que use, debe retirarse.

Esta reivindicación es la más correcta y apropiada. La solución se encuentra aquí.