Human Rights Watch (HRW), la Comisión Internacional de Juristas y el Proyecto de Apoyo a los Litigios de Derechos Humanos de Turquía han presentado una recomendación al Comité de Ministros del Consejo de Europa sobre el caso de Osman Kavala.

Human Rights Watch (HRW), la Comisión Internacional de Juristas y el Proyecto de Apoyo a los Litigios sobre Derechos Humanos en Turquía han exigido la liberación del empresario y defensor de los derechos Osman Kavala, que lleva 1.217 días detenido en la prisión de Silivri, en Estambul.

"El incumplimiento por parte del gobierno turco de la orden vinculante del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de poner en libertad al defensor de los derechos humanos Osman Kavala debería dar lugar a una acción del Consejo de Europa contra Turquía", han declarado las organizaciones en una declaración conjunta escrita.

Las tres organizaciones no gubernamentales presentaron la recomendación en un escrito dirigido al Comité de Ministros, el órgano intergubernamental del Consejo de Europa encargado de supervisar la aplicación de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

El Comité de Ministros del Consejo de Europa va a revisar por cuarta vez el incumplimiento por parte de Turquía de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo sobre el caso de Kavala en su sesión del 9 al 11 de marzo de 2021. Kavala está en prisión preventiva desde noviembre de 2017.

"El flagrante desprecio de Turquía por la orden del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de liberar a Osman Kavala debería desencadenar que el Comité de Ministros del Consejo de Europa inicie un procedimiento de infracción contra Turquía", ha declarado Aisling Reidy, asesora jurídica principal de Human Rights Watch.

"Es crucial que el Comité de Ministros, en su sesión de marzo, no deje ninguna duda al gobierno turco de que las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos son vinculantes para Turquía y que el incumplimiento persistente de la sentencia en el caso de Osman Kavala constituye un grave incumplimiento que requiere medidas excepcionales", añadió.

"El caso de Kavala es emblemático de la crisis a la que se enfrentan la sociedad civil y el Estado de derecho en Turquía", ha declarado Helen Duffy, del Proyecto de Apoyo a los Litigios de Derechos Humanos en Turquía, añadiendo brevemente lo siguiente:

"Reconocemos que los procedimientos de infracción son excepcionales, pero si hay un caso en el que están justificados, es éste".

"Haciendo oídos sordos a la clara orden de liberación del Tribunal de Estrasburgo y a los reiterados llamamientos del Comité de Ministros para que se cumpla, el gobierno y los tribunales de Turquía han trabajado mano a mano para prolongar y profundizar la crisis y la violación de los derechos del Sr. Kavala.

"Los procedimientos de infracción contra Turquía proporcionan el mecanismo legal más fuerte para señalar la vergüenza de no cumplir con las sentencias vinculantes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos".

"Separar los casos o fusionarlos de nuevo no corregirá la injusticia a la que los tribunales y el gobierno de Turquía han sometido a Osman Kavala durante más de tres años", ha declarado Róisín Pillay, directora para Europa y Asia Central de la Comisión Internacional de Juristas.

"Este caso forma parte de una práctica sistémica en la que los tribunales turcos, que no son independientes, aplican el derecho y los procedimientos penales de forma arbitraria contra los críticos del gobierno. El plan de acción debe abordar estos fallos estructurales del sistema judicial", añadió.

Según la declaración conjunta de las organizaciones, el Comité de Ministros puede optar por iniciar un procedimiento de infracción contra un Estado miembro del Consejo de Europa que se niegue a aplicar las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Se utilizó por primera vez en 2017 cuando el gobierno de Azerbaiyán se negó continuamente a conseguir la liberación incondicional de un político de la oposición encarcelado injustamente, Ilgar Mammadov.

El procedimiento de infracción está previsto en el artículo 46/4 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Su inicio requiere el voto de dos tercios del Comité de Ministros. Una vez iniciado el proceso, el caso se devuelve al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para que emita un nuevo dictamen sobre la obligación jurídicamente vinculante de cumplir.

Si el Tribunal confirma que Turquía no ha aplicado la sentencia, el Comité de Ministros puede entonces tomar medidas adicionales, incluyendo en última instancia la suspensión de los derechos de voto de Turquía o de su pertenencia al Consejo.

Como indicaron las ONG, el Comité de Ministros del Consejo de Europa ya ha examinado la situación del cumplimiento de la sentencia por parte de Turquía en múltiples ocasiones, emitiendo dos decisiones y, en diciembre de 2020, una resolución provisional en la que se instaba enérgicamente a Turquía a cumplir la sentencia del tribunal liberando incondicionalmente a Kavala.

Sin embargo, desde la resolución de diciembre, los tribunales locales de Turquía han prolongado la detención de Osman Kavala cuatro veces más. Un tribunal de apelación ha anulado su absolución en el juicio por las protestas del Parque Gezi, y el Tribunal Constitucional de Turquía también ha incumplido la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos al considerar que no se había violado el derecho a la libertad de Kavala.

Las ONG dijeron en la presentación que, "a lo largo del proceso penal en su contra, los jueces y fiscales involucrados han abusado de las normas procesales penales para prolongar ilegalmente la detención de Kavala sobre la base de las acusaciones de que organizó y financió las protestas del Parque Gezi de Estambul en 2013 y que estuvo involucrado en el intento de golpe militar del 15 de julio de 2016".

"Un aspecto clave de este esfuerzo ha sido la práctica de diferentes tribunales a lo largo de los tres años y cuatro meses de detención de Kavala de unir, separar y volver a unir sucesivamente los expedientes de los casos contra Kavala para justificar la prolongación de su encarcelamiento", añadieron además.

En la última vista judicial contra Kavala, celebrada el 5 de febrero de 2021, el 36º Juzgado de Instrucción de Estambul dictaminó que la causa contra él relativa a la tentativa de golpe de Estado debía acumularse con el caso de las protestas del Parque Gezi, que se encuentra ante el 30º Juzgado de Instrucción de Estambul. El 21 de mayo se celebrará la vista de los nuevos casos acumulados.