En la tercera parte de esta extensa entrevista con Medya Haber, Duran Kalkan, miembro del Consejo Ejecutivo de la KCK, habló de los ataques contra la cultura y la lengua kurdas, así como de la situación en Irán en relación con Gaza.

 

Bajo el fascismo, la sociedad se enfrentaba a ataques constantes. En Turquía y en el Kurdistán septentrional existe una agenda de este tipo. Recientemente se han debatido los ataques fascistas del AKP-MHP contra la lengua, la naturaleza y la cultura. ¿Hasta qué punto son correctos estos debates? ¿Hasta qué punto son correctas las actitudes? ¿Cuál crees que debería ser el enfoque correcto?

Mi camarada Cuma concedió una amplia entrevista sobre este tema la semana pasada. No sólo enumeró las prácticas que se están llevando a cabo, sino que también planteó y expresó claramente las respuestas a la pregunta de cuál debe ser la actitud de la gente, en particular de las mujeres y los jóvenes, y cómo deben luchar. Estoy de acuerdo con todo lo que ha dicho. No hay nada que añadir. La coalición AKP-MHP ataca la lengua y la cultura kurdas; detiene a jóvenes y los tortura. Algunos parecen sorprendidos por esto, pero es la realidad del Estado turco. Este Estado ha estado haciendo esto durante 100 años, y en los últimos veinte años, ha sido el AKP-MHP el que lo ha liderado. Las personas que ahora se sorprenden:  ¿estaban ciegos hasta ahora, o simplemente no les importaba lo que estaba pasando? Aquí hay un gran error. Me gustaría llamar la atención sobre esta peligrosa situación. Hay que superar esta negligencia. El MHP está en el poder; es el MHP quien gobierna hoy el Estado turco, ideológica, política y prácticamente. ¿En qué se basa la administración de Tayyip Erdoğan para sobrevivir durante años? Sobrevive gracias al MHP.

Bueno, ¿hay una fuerza más fascista que el MHP en Turquía? ¿existe una fuerza más hostil a los kurdos, a las mujeres y a la sociedad en general que el MHP? Algunos círculos no llaman fascista al MHP; ¿qué piensan? qué el MHP ha cambiado, que se ha vuelto moderado?

La gente no debería engañarse así. Como siempre hemos señalado, la resistencia contra el fascismo debe darse a todos los niveles, porque el fascismo es un ataque total a todos los niveles. Primero atacan a Rêber Apo, luego a las guerrillas y al PKK. Si no te unes a ellos, atacarán todo lo que representas, todo aquello en lo que consiste tu identidad; ya sea tu lengua, tu cultura, tu tierra, tu bosque o todas las fuentes de riqueza sobre y bajo tierra. Esto no está ocurriendo ahora; ha sido así desde la fundación de este Estado. Todo el mundo debería ser consciente de ello. No debemos engañarnos a nosotros mismos. Abramos los ojos, el corazón y la conciencia, y veamos a qué tipo de ataque de aniquilación se enfrenta el pueblo kurdo. Rêber Apo nos ha advertido muchas veces.

Él dijo 'mañana no podrás hablar tu lengua, quedarte en tu aldea, encontrar pan o que te llamen por tu nombre. Ni siquiera os darán una tumba'. Decimos que hacemos todo de acuerdo con Rêber Apo, pero olvidamos lo que predijo hace mucho tiempo. No debemos olvidar y no debemos caer en la despreocupación. Hay un ataque feroz contra la sociedad y la naturaleza, contra todo lo kurdo. Las cárceles están llenas hasta los topes. La humanidad se enfrenta a una masacre. Las jóvenes y las mujeres son violadas. Las riquezas subterráneas y de la superficie del Kurdistán han sido saqueadas y expoliadas durante años. Los bosques están siendo devastados. Se está negociando su agua con Irak para la realización del genocidio kurdo. El agua y la energía kurdas. Se están utilizando todas las fuentes de riqueza para mantener con vida a un puñado de señores del dinero. Se atenta contra la vida misma. Y ni siquiera a los difuntos se les deja descansar en paz.

Algunos siguen actuando como si en Turquía hubiera un gobierno democrático, como si la vida bajo su mandato mereciera la pena y como si sólo hubiera un puñado de atentados. Dicen que hay que oponerse un poco y con eso bastaría. '¿lo prohíbe nuestro gobierno? Entonces bailaremos igual'.

No es tan sencillo. Hay un ataque total de exterminio fascista, colonialista y genocida. Lo mismo, incluso más severo y similar al ferman [genocidio] que ISIS dirigió contra Shengal el 3 de agosto de 2014, se ha aplicado al pueblo kurdo en Kurdistán del Norte durante décadas.

No digo que debamos hacer esto o aquello. Estoy de acuerdo con lo que ha dicho el camarada Cuma. Tenemos que ser más radicales, más eficaces y más completos en las acciones que emprendemos. Si se atreven a atacar así tu lengua, significa que hay que reforzar la conciencia al respecto. ¿Podemos boicotear hablar turco? ¿Podemos boicotear ir a escuelas turcas? ¿Puede la sociedad kurda mostrar esa voluntad? Hay que evaluar esas opciones. El fascismo sólo se puede romper con una resistencia efectiva y activa.

En este sentido, especialmente los jóvenes, deben ser más conscientes, consecuentes y organizados. Deben ser más activos. Antes hablé de la lucha radical y dije que es necesario ser más radical porque la pasividad contra el fascismo condujo a la situación actual. Las actitudes pasivas, liberales, limitadas y débiles hicieron que el fascismo del AKP-MHP fuera tan agresivo. Si hubiera habido una resistencia más fuerte, no se habría atrevido a hacer estas cosas. Ven que cuanto más atacan, menos organizada está la sociedad y más fácil es oprimir, asustar, atemorizar y asimilar. Se está practicando el genocidio y se quiere turquificar al pueblo kurdo. Los kurdos deben poder romper con el turquismo y volver a sus propias raíces e identidad en un grado amplio. Deben poder existir y vivir como kurdos. Y, por supuesto, esto sólo es posible mediante una organización fuerte.

¿Qué harás si obtienes un diploma de estas escuelas turcas? Deberías ser feliz si aprendes a leer y escribir en tu propia lengua. Rêber Apo dijo hace más de 40 años: "Fui a las mejores escuelas estatistas y olvidé todo lo que sabía y aprendí hasta entonces". ¿Qué buscan los jóvenes kurdos en esas escuelas? ¿Qué intentan encontrar? ¿Van a encontrar lo que Rêber Apo no pudo encontrar? No pueden. La juventud es responsable de esto más que cualquier otra cosa. Los jóvenes deben pensar correctamente, mirar de forma holística y deshacerse de la despreocupación. Lo que está ocurriendo y lo que el Estado intenta implantar puede llamarse sistematización. El mayor crimen es la sistematización. Hay que romper con el sistema de la manera más radical. Hay que romper con esta mentalidad dominada por los hombres, con la política, con la mentalidad antikurda, anti-mujer, antisocial y con el sistema. Construiremos juntos nuestras propias vidas como sociedad. Esto no sólo se aplica a los kurdos. El camino a la salvación de todos los trabajadores, obreros, mujeres y oprimidos de todas partes pasa por esto. Sólo cuando te deshagas de este sistema, cuando rompas con él, podrás salvarte. Invito a todos a que se organicen en consecuencia.

En cuanto a la conflictiva y compleja situación en Oriente Próximo, Ismail Haniyeh, jefe del buró político de Hamás, fue asesinado recientemente en Teherán. ¿Qué fuerza o fuerzas llevaron a cabo este atentado y por qué se hizo en Teherán? Actualmente estamos evaluando estas cuestiones. Pero este último incidente aún no ha sido evaluado en su totalidad por nuestra administración. No ha hecho ninguna declaración. Lo hará y podrá hacer una declaración si lo considera necesario. A este respecto, puedo dar una breve opinión personal. ¿Qué hay de la guerra de Gaza y de lo ocurrido en Teherán? No son cosas desconectadas. No es una situación muy diferente. El atentado de Teherán fue consecuencia de la guerra de Gaza. En Gaza, ante los ojos de todos, millones de personas son masacradas por interés propio, por simples intereses materiales. El conflicto se libró por eso. Había quienes querían que estallara. ¿Cómo pudo el gobierno israelí atacar inmediatamente de una manera tan completa? Parece que estaba preparado de antemano. Además, otras fuerzas, como Estados Unidos, estaban dispuestas a apoyarlo. ¿Y quién fue el que se precipitó en esta preparación e hizo provocaciones? Fue Tayyip Erdoğan. Todo el mundo lo sabe. Tayyip Erdoğan hizo que ISIS atacara Kobane. Tayyip Erdoğan también llevó a Hamás a una guerra así de la nada. Esperaba frustrar el corredor energético y comercial de Israel e imponer el suyo. Pero cuando vio la determinación de Israel y Estados Unidos, empezó a rogar y suplicar. Durante nueve meses, ha estado suplicando un alto el fuego. Si quería un alto el fuego, ¿por qué atacó e inició una guerra?

Cuando se dio cuenta de que la guerra no saldría como él quería y de que había sido engañado, embaucado y utilizado como provocador, intentó salir de esta situación, pero no pudo.

Tras el inicio de la guerra, vimos cómo muchas potencias se daban la mano y armaban un alboroto diciendo que era Irán quien había empezado esta guerra, que la guerra Irán-Israel había comenzado y que estaban creando guerras virtuales. ¿Cuánta gente en este mundo quiere una guerra entre Israel e Irán? ¿Cuántas potencias había que vinculaban sus intereses y su existencia a una guerra entre Israel e Irán? Los vimos. ¿Y quién estaba al frente de ellas? Tayyip Erdoğan y la administración del AKP. Es decir, basta con ver su prensa, sus declaraciones y con quién se han reunido en los últimos nueve meses. Han estado buscando e intentando con todas sus fuerzas provocar una guerra Irán-Israel. Quisieron hacerlo en Gaza, pero no funcionó. Querían hacerlo a través de Grecia, pero tampoco funcionó.

Ahora, quieren desarrollar una lucha entre Hezbolá e Israel esta vez. Algunas fuerzas dentro de Israel también quieren esto. No puedo evaluar los intereses de todos ellos en este momento, pero los dirigentes del AKP y del MHP definitivamente quieren esto más que nadie. ¿Por qué mataron a Ismail Haniyeh en Teherán y no en otro lugar? Estuvo más tiempo en Teherán. Era el que más tiempo llevaba en Turquía. Llevaba pasaporte turco. Sabemos que viajó allí desde Turquía. Estaba protegido por el servicio de inteligencia turco. 

Permaneció en Qatar durante mucho tiempo. Todo el mundo lo sabía. Se decía y se escribía. ¿Por qué este ataque se hizo en Teherán y no en Qatar o Turquía? Por lo mismo que he mencionado, para iniciar una guerra israelí-iraní.

Ahora, tan pronto como ocurrió el incidente, uno simplemente debe seguir los programas de la prensa del AKP, y uno entiende. Están diciendo que la guerra ha comenzado ahora. Lo hicieron así con Hezbollah antes, y ahora este es su próximo paso. Están difundiendo por todas partes que Irán e Israel entrarán en guerra porque han vinculado sus propios intereses a esta guerra. Si Israel e Irán luchan, ambos dependerán de Turquía, todo cambiará en la región y el AKP salvará su posición de poder. Si esto no sucede, el sistema de la modernidad capitalista y las políticas actuales del AKP-MHP estarán en contradicción, y surgirá un conflicto entre ellos. Si no hace que Israel luche contra Hezbolá e Irán en el Líbano, acabará luchando contra Israel en Chipre. Chipre y él mismo serán los siguientes. Por eso Erdoğan tiene miedo. El fascismo del AKP-MHP ha arrastrado a Turquía a un desastre. Rêber Apo lo ha expresado repetidamente y ha advertido a todo el mundo. Dijo que un Oriente Medio democrático basado en la libertad kurda es bueno para todos. En consecuencia, propuso un confederalismo democrático de Oriente Medio. De lo contrario, dijo, sería un desastre. Y el mayor desastre sería Turquía.

Ahora el gobierno de Tayyip Erdoğan ha metido a Turquía en un desastre y trata de salir de él atrayendo a Irán a la guerra. Intenta evitar que el desastre se agrave. ¿Qué conclusión saco de todo esto? ¿Quién ha sido? Señalan a Israel. Podría ser posible. Algunas fuerzas pueden haberlo hecho. ¿Por qué se hizo en Irán? Es definitivamente el momento de iniciar una guerra Irán-Israel. ¿Quién quiere más una guerra Irán-Israel? La administración AKP-MHP. Para Israel, algunas fuerzas también son socios con ellos. Por eso me sorprende que nadie cuestione a Hakan Fidan, al servicio de inteligencia turco o a la administración de Erdoğan. Se alojaba en Turquía, su residencia estaba en Turquía y viajaba con pasaporte turco. ¿No era Turquía responsable de garantizar su seguridad? ¿Por qué no se ocuparon de él? ¿Por qué no garantizaron la seguridad de Ismail Haniyeh? ¿Dijeron que Hamás se había acabado y que no teníamos nada más que hacer con Ismail Haniyeh? ¿Fueron cómplices? Quienes investigan de verdad este incidente deben investigar la implicación de Erdoğan. No pueden sacar ninguna conclusión sin tener en cuenta su papel. Como dice el refrán, quien más se beneficia de un incidente debe ser el cuestionado. Ahora se dice que este incidente conducirá a una guerra israelo-iraní, y si eso sucede, beneficiará más al MHP del AKP. Ellos quieren que suceda. Lo hicieron con Ismail Haniyeh; esta vez intentan salvar su propio pellejo llamando a Mahmoud Abbas. 

En realidad, esta es una razón muy suficiente para buscar rastros de Turquía en este incidente.

Como movimiento, estamos en contra de este tipo de guerra. Definitivamente, los pueblos son oprimidos a través de ellas. Al igual que se oprimió al pueblo de Gaza, una guerra así traerá la opresión de nuevos pueblos. No son guerras de libertad, no son guerras de democracia, no son guerras antifascistas. Son guerras coloniales. Son guerras de intereses. Son guerras imperialistas. Es una guerra de explotación. Por tanto, debemos oponernos a ella. También puedo decir esto sobre la administración iraní. La administración iraní actuó con mucha prudencia ante las provocaciones en Gaza. No cedió a las provocaciones. Ahora se trata de una provocación más grave, e Irán tiene una nueva administración. El presidente y la administración han cambiado. Esperamos que la nueva administración comprenda y evalúe mejor estas realidades. Por lo tanto, creemos que mostrará prudencia para no llegar a estas provocaciones. Creemos que a Irán también le interesa mostrarla. Por lo tanto, Irán definitivamente no debe acudir a las provocaciones de Turquía por parte de otras potencias. No debe ser parte en una guerra de este tipo.

Dos activistas femeninas están actualmente condenadas a muerte en Irán, lo que ha provocado muchas reacciones graves. ¿Qué se puede decir en este contexto, así como en relación con el nuevo gobierno que ya ha mencionado?

Los movimientos de mujeres son más sensibles, y muchos de ellos han hecho declaraciones contundentes, han hecho llamamientos y han hecho fuertes críticas. Quieren impedirlo. Esto es importante y significativo, y damos importancia a esta actitud y a estos llamamientos. Es muy importante que el movimiento de mujeres haya mostrado tal sensibilidad y actividad.

El movimiento de masas que se desarrolló bajo el lema "Jin, Jiyan, Azadi" se ha convertido en una revolución ideológica y cultural en Irán. A mediados de septiembre celebrará su segundo aniversario. El hecho de que surgiera del poder de las mujeres y de que estuviera dirigido por mujeres le dio una importancia especial. Si las mujeres son tan eficaces, tan conscientes y están tan organizadas, entonces hay algo ahí. Ya hemos evaluado, en el pasado, por qué el gobierno iraní se opuso tanto a esto. Causó tantos ataques, ejecuciones impuestas y encarcelamientos que parece ininteligible. Este movimiento es el honor y la gloria de Irán. Esta actitud de las mujeres de Rojhilat y de Irán lideró a las mujeres del mundo. Salvó el honor de Irán en el mundo. En efecto, es necesario mostrar una actitud de respeto y gratitud. Pero para la mentalidad dominada por los hombres, el poder y el Estado, esto no es comprensible; en su lugar, atacaron. El gobierno actual tenía muchas opciones para actuar, pero decidieron insistir en decir que detrás había fuerzas extranjeras. Las mujeres de Rojhilat y las mujeres de Irán quieren libertad. Quieren decidir por sí mismas qué ropa se ponen. 

¿Qué tiene esto que ver con las potencias extranjeras? ¿Dónde y con qué potencia extranjera estableció relaciones? Estos son prejuicios plomizos extremos. La otra es que se ha elegido una nueva administración. También entonces el actual presidente condenó la represión violenta de estos movimientos. Dijo que había que resolver el problema y escuchar las reivindicaciones de las mujeres. También prometió que lo haría. El ambiente creado por la revolución "Jin Jiyan Azadi" condujo a la elección de este presidente. El presidente debería ser consciente de ello. Hizo una promesa y, gracias a ella, ganó las elecciones. Ahora que está en el poder, todo el mundo espera que cumpla su promesa, que evalúe correctamente el entorno en el que fue elegido y lo enfoque en consecuencia. Estas ejecuciones, represiones y detenciones deben terminar, especialmente en el caso de las mujeres. Con una nueva evaluación, debe haber realmente un cambio y medidas liberales. Esto fortalecerá a Irán en todos los aspectos. Como Movimiento Kurdo por la Libertad, somos de esta opinión. No debilitaría a Irán, sino que lo fortalecería en todos los aspectos. Nuestra expectativa es poner fin a estas cosas, como las ejecuciones, de inmediato. Ese es nuestro llamamiento. Más allá de eso, tenemos que escuchar a las mujeres; tenemos que escuchar y comprender a los jóvenes. Ellos son los pilares de la sociedad. Son la fuerza ejecutiva que los sostiene. Es necesario desarrollar el cambio, la transformación y el orden de acuerdo con lo que ellos quieren. 

Esto no debilitará a Irán, sino que lo fortalecerá y provocará su desarrollo. Hará de Irán una potencia basada en la sociedad y unirá al país con su historia. Todos los movimientos por la libertad, incluidos los de liberación de la mujer, han estado siempre presentes en Irán. Hoy, si las mujeres iraníes llevan dos años sublevándose, si han exigido la libertad con el lema "Jin Jiyan Azadi", si han influido tanto en el mundo, es porque se basan en esa historia. Por lo tanto, también une a Irán con su historia. Esperamos y deseamos que la nueva administración cambie y corrija estas cuestiones rápidamente.