El copresidente del Consejo Ejecutivo de la Región de Fırat, Mihemed Şahin, dijo a ANF que el objetivo principal del Estado turco es la liquidación de la Administración Autónoma del Norte y el Este de Siria y añadió: "Para lograrlo, Turquía establecería un diálogo con la administración de Damasco, conversaciones con ella y finalmente renunciaría a sus aliados mercenarios."

Por un lado, el Estado turco continúa sus ataques contra el norte y el este de Siria, mientras que, por otro lado, menciona posibles conversaciones con la administración de Damasco. ¿Qué pretende el Estado turco?

Podemos ver que la actitud militar y política del Estado turco ha cambiado en los últimos días. Turquía ha desempeñado un papel importante en la profundización de la crisis siria durante 11 años. De hecho, sigue esforzándose por ocupar nuevos territorios en el norte y el este de Siria. Cuando no consigue el apoyo que desea, sigue una estrategia de ataque diferente. Ha incrementado sus ataques con drones, acompañados de bombardeos terrestres. Por supuesto, Estados Unidos y Rusia guardan silencio al respecto. Desde el punto de vista político, al formar y alimentar a los grupos mercenarios en Siria, fracasó el objetivo de crear un régimen leal a sí mismo. De hecho, esto significa el fracaso de la política turca en Oriente Medio y en Siria. Por esta razón, está intentando una política diferente. Quiere mejorar las relaciones con la administración de Damasco.

El Estado turco habla de diálogo con la administración de Damasco, pero al mismo tiempo apunta a sus bases militares. Hace poco, soldados del ejército sirio murieron en un ataque en Kobanê.  ¿Cómo se explica esto?

Cuando el Estado turco quiere hacer algunas alianzas políticas y diplomáticas, trata de mostrarse como la parte más fuerte. De este modo, intenta mostrar que las alianzas que va a hacer no se deben a la debilidad o a un intento de salir de un punto muerto. Este es el estilo del Estado turco. Por eso, mientras intenta dialogar con la administración de Damasco, trata de mostrar que está de pie y es fuerte atacando de vez en cuando. Por supuesto, todo el mundo ve esta actitud ahora. El sueño otomano, la política de ocupación y anexión del Estado turco se ha perdido. El Estado turco sufre ahora grandes crisis económicas, sociales y políticas dentro de Turquía. Es débil. Por esta razón, está tratando de deshacerse de los mercenarios a su mando reuniéndose con el gobierno de Damasco.

¿Qué papel juega Rusia en esto?

Desde el principio, Rusia intervino poniéndose del lado de la administración de Damasco. Considera a la administración de Damasco como su aliado estratégico. Por ello, quiere asegurar el restablecimiento de la autoridad del régimen en toda Siria. El diálogo entre el Estado turco y la administración de Damasco también se impulsa con el estímulo de Rusia. Seamos claros: Rusia apoya este esfuerzo. Parece que el Estado turco está abandonando a las bandas para normalizar sus relaciones con el gobierno de Damasco. Y a cambio, hay concesiones en la cuestión de atacar el norte y el este de Siria. La actitud de Rusia lo confirma.

En el debate actual se menciona repetidamente el Acuerdo de Adana de 1998. Con este acuerdo, se concedió a Turquía libertad de operaciones en una zona de hasta cinco kilómetros por detrás de la frontera. Ahora se habla de una "zona de seguridad" de treinta kilómetros de profundidad en territorio sirio a lo largo de la frontera. ¿Qué opina usted?

El Acuerdo de Adana era político y estaba dirigido contra los kurdos. Ahora se quiere actualizar este acuerdo para liquidar la Administración Autónoma del Noreste de Siria. Para obtener la aprobación del gobierno de Damasco, el gobierno turco está dispuesto a abrir un diálogo con Damasco, negociar y abandonar las bandas que apoya.