Noticias de ultima hora: Delegación del Partido DEM visita Imrali

Bloqueado en Turquía el acceso a los sitios web de la Agencia Mezopotamya y Yeni Yaşam

Los sitios web de la Agencia Mezopotamya y del periódico Yeni Yaşam vuelven a ser bloqueados en Turquía por decisión judicial.

CENSURA

El dominio de la Agencia Mezopotamya (MA), “mezopotamyaajansi40.com”, ha sido bloqueado por el Tribunal Penal de Paz de Bitlis con una decisión fechada el 27 de diciembre de 2024, numerada 2024/2618, alegando “la protección de la seguridad nacional y el orden público”.

Se puede acceder al sitio web de la agencia de noticias en “www.mezopotamyaajansi41.com”.

Prohibición arbitraria de acceso al periódico Yeni Yaşam

El periódico Yeni Yaşam ha emitido un comunicado en relación con la prohibición de acceso impuesta a su sitio web por el 2º Tribunal Penal de Paz de Diyarbakır los días 19 y 21 de diciembre.

Según el comunicado, el Tribunal bloqueó en dos ocasiones el acceso al sitio web del periódico basándose en una opinión arbitraria del Mando de la Gendarmería de Diyarbakır.

El comunicado añade: “Según el razonamiento de la decisión que hemos recibido, la prohibición de acceso se impuso de forma totalmente arbitraria. El 2º Juzgado Penal de Paz de Diyarbakır dictó la prohibición de acceso a raíz de una solicitud del Mando de la Gendarmería de Diyarbakır. Sin embargo, la Gendarmería no especificó a qué artículo se oponía. Se observó que el Mando de la Gendarmería, actuando como si fuera el propio tribunal, alegó que el artículo en cuestión estaba ‘induciendo a error al público y creando percepciones injustas y negativas contra la República de Turquía’. El tribunal emitió su decisión totalmente de acuerdo con la opinión de la Gendarmería. Esta decisión aplicó de hecho las disposiciones de la ‘Ley sobre agentes de influencia’, que aún no ha entrado en vigor, lo que dio lugar a una prohibición de acceso basada en un precedente jurídico inexistente”.

La declaración señala además que “el Mando de la Gendarmería también hizo afirmaciones infundadas, alegando que el artículo de prensa en cuestión constituía propaganda de una organización ilegal. Afirmaron que el artículo contenía términos como 'PKK/TKPML-TİKKO' y dijeron que esto constituía propaganda de estos grupos”.

Noticias relacionadas: