Los periodistas acusados ​​de "informes antiestatales" y presunta pertenencia al PKK en Van han sido liberados de la prisión preventiva. Al comienzo del juicio el viernes, el 5° Tribunal Penal Penal canceló la orden de arresto de los corresponsales de MA Adnan Bilen y Cemil Uğur, el corresponsal de JinNews Şehriban Abi y el periodista independiente Nazan Sala. También está acusado en el caso el reportero de MA Zeynep Durgut. Los cinco están procesados por​​ informar en el caso de dos aldeanos, Osman Şiban (50) y Servet Turgut (55), que fueron secuestrados, torturados y empujados desde un helicóptero por el ejército turco cerca del distrito de Çatak en septiembre. Si bien Şiban probablemente quedará marcado por el resto de su vida por la tortura que experimentó, Servet Turgut murió el 30 de septiembre de 2020 después de 20 días en coma.

Las acusaciones contra los perdiodistas ​​son escandalosas. Al parecer, el juicio se trata únicamente de ejercer presión sobre el último bastión de la prensa libre porque los acusados ​​denunciaron la llamada tortura en helicóptero. Así, la fiscalía alega que los imputados no son periodistas en absoluto porque no tienen carné de prensa amarillo. Quién es periodista en Turquía y quién no lo determina únicamente el Presidente. Hasta julio de 2018, los profesionales de los medios todavía recibían tarjetas de identificación oficiales de la Dirección General de Prensa e Información. Sin embargo, esta autoridad fue disuelta como parte de la reestructuración del sistema de gobierno turco, y sus poderes fueron transferidos a la Presidencia de Comunicaciones en la Oficina del Presidente de la República. Como resultado, miles de tarjetas de prensa que se habían emitido anteriormente fueron declaradas inválidas. La medida también afectó a periodistas extranjeros. Es casi imposible para los medios kurdos, que ya están estigmatizados como la "prensa terrorista", obtener tarjetas de identificación para sus miembros.

Además, la Fiscalía atribuye la "afiliación de los presuntos periodistas a la organización terrorista" a que los imputados no informan sobre "eventos deportivos o el mundo de las estrellas", sino que escriben sus artículos únicamente sobre temas sociales. Además, se dijo que trabajaban para "entidades" cuyas contribuciones eran bloqueadas por los tribunales de vez en cuando. "Creo que la fiscalía parece esperar documentales sobre pingüinos. Lo siento, pero no hay pingüinos en Van", opinó Resul Tamur, el abogado defensor de Adnan Bilen. El letrado calificó la acusación como un "documento sin contenido", escrito en un "procedimiento de copiar y pegar".

El abogado Veysel Ok, quien también es copresidente de la Asociación de Estudios Jurídicos y de Medios (MLSA), enfatizó que la esencia de la acusación ni siquiera se planteó. “Estos periodistas llevan medio año en prisión porque denunciaron un caso grave de tortura. Fue por esta motivación, después de todo, que el fiscal hizo registrar sus lugares de trabajo, reunir presuntas pruebas y encarcelarlos. ¿Por qué se oculta la tortura en la acusación?”, preguntó Ok al tribunal. No recibió respuesta. El juicio continuará el 2 de julio.