Fiscal exige hasta 20 años de prisión para el periodista kurdo Gök

Otro periodista kurdo, Abdurrahman Gök, está siendo juzgado por presuntos cargos de terrorismo. El reportero, que documentó el asesinato del estudiante Kemal Kurkut por un oficial de policía en Amed en 2017, enfrenta hasta 20 años de prisión.

El periodista kurdo Abdurrahman Gök ha sido juzgado en Amed esta semana. Si la Fiscalía General de Diyarbakır se sale con la suya, el hombre de 40 años podría ser condenado por cargos de violación de la legislación antiterrorista. La fiscalía pide una sentencia de entre siete y veinte años de prisión. El reportero fotográfico, que trabaja como corresponsal de la agencia de noticias Mezopotamya (MA), está acusado de pertenencia a una organización armada y propaganda terrorista. Al parecer, Gök es miembro del "comité de prensa" de la Kurdistan Society (KCK), una organización paraguas formada por iniciativa del fundador del PKK encarcelado Abdullah Öcalan, al que también pertenece el Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Gök rechaza las acusaciones en su contra por "absurdas". “El periodismo está a prueba aquí”, comentó sobre el proceso.

Los cargos contra Gök se remontan a una investigación preliminar de octubre de 2018. El fiscal jefe del bastión de la resistencia kurda registró alrededor de 200 objetos pertenecientes a organizaciones kurdas, medios de comunicación y edificios del partido, y arrestó a 141 personas. Posteriormente se emitieron órdenes de arresto contra 25 personas acusadas de cargos terroristas vagamente redactados. Gök también fue detenido en ese momento, pero cuatro días después fue puesto en libertad. Sin embargo, el tribunal le impuso la prohibición de viajar al extranjero.

La acusación tardó dos años en completarse

Fueron necesarios dos buenos años para redactar la acusación contra Gök. La decisión de incoación del procedimiento que se conocerá en el Juzgado 5 está disponible desde el pasado mes de octubre. Las acusaciones contra el periodista se basan en declaraciones de un llamado "testigo anónimo" (posiblemente tomado de la lista de testigos compilada por el estado que se utilizan en todos los juicios contra miembros de la oposición y trabajadores de los medios de comunicación), así como en sus informes críticos, publicaciones y contenido de conversaciones telefónicas. Abdurrahman Gök también es conocido internacionalmente por su trabajo periodístico, ya que fue gracias a él que el público se enteró de la muerte del joven estudiante de arte Kemal Kurkut, quien fue baleado por un oficial de policía en marzo de 2017 durante las celebraciones de Newroz en Amed, fue de hecho, asesinato premeditado. Gök había presionado el disparador de su cámara ocho veces y documentó que la versión oficial, según la cual Kurkut era un "terrorista suicida", era una invención de la policía para cubrir la verdad más brutal.

Muchos colegas se reunieron el martes en el tribunal para expresar su solidaridad con el periodista, incluida la portavoz de la plataforma de periodistas mesopotámicos Ayşe Güney, la copresidenta de la asociación de periodistas Dicle-Firat (DFG) Dicle Müftüoğlu y la editora de MA Kadri. Esen. Solo cuatro personas fueron admitidas como observadores en el juicio, incluido un representante del sindicato de periodistas TGS.

Alegatos: fotos de Kobanê y Shengal

Entre otras cosas, Gök está acusado de escribir un artículo sobre el saqueo de la cultura musical kurda bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo. El periodista expuso un caso de denuncia de plagio que involucraba al cantante turco de extrema derecha Mustafa Yıldızdoğan, quien supuestamente robó la melodía del himno nacional kurdo “Ey Raqîp” para usarla en su canción nacionalista “I die for you, my Turkey”.

Además de un discurso de Gök en el Día del Periodismo Kurdo (22 de abril) y varias publicaciones de Twitter, la acusación también incluyó varios minutos de llamadas telefónicas intervenidas ilegalmente, incluida la respuesta del periodista a la pregunta de un colega sobre quién es el presidente actual del movimiento kurdo TEV-DEM en Rojava.

Fotos de miembros de las Unidades de Defensa del Pueblo y de la Mujer YPG/YPJ, a quienes Gök disparó durante la liberación de Kobanê en 2014, cuando ambas asociaciones en Turquía aún no habían sido declaradas "organizaciones terroristas", y las de las unidades armadas en Shengal que defendían a la población yazidi atacada por el ISIS y que huyó a las montañas, el fiscal general cree que también pueden demostrar que el periodista es miembro del “comité de prensa de KCK”.

Juicio sesgado

El hecho de que el proceso tiene una clara motivación política y será manifiestamente injusto también lo demostró la pregunta del juez al comienzo de la audiencia del martes. Interrumpió el discurso de defensa de Gök, en el que describió las acusaciones del testigo clave 'Sabır' ('Paciencia') como falsas y preguntó: "¿Estás diciendo que tus informes no están de acuerdo con las opiniones de Öcalan?"

Gök respondió que en sus 17 años de carrera como periodista en las zonas de crisis de Siria, Irak e Irán, siempre había trabajado de acuerdo con los estándares universales del buen periodismo. Nadie se le acercó nunca por parcialidad o afirmación fáctica falsa y nadie le exigió rectificación de una noticia suya. “Es cierto que en los últimos años a menudo me han investigado por denuncias de terrorismo; los procedimientos siempre se abandonaron y no dieron lugar a condenas”, explicó Gök.

Abogados subrayados

El abogado Resul Tamur protestó por las actas de la conversación y otros detalles de la acusación, traducidos del kurdo "incorrectamente". El abogado recordó cómo la fiscalía negó su condición de periódico al primer diario en lengua kurda "Kurdistán", publicado en Egipto en 1898, y lo calificó de "supuesto periódico". Esta degradación es "descortés e hiriente", pero "corre como un hilo rojo a lo largo de toda la acusación", explicó el abogado, y agregó: "Este es claramente otro caso de periodismo en el banquillo de los acusados". El abogado Tamur exigió la absolución de su cliente. El tribunal ordenó el levantamiento de la prohibición de viajar al extranjero y permitió a la defensa 14 días para presentar preguntas al testigo clave. La próxima audiencia será el 3 de junio.