Tras 306 días en detención preventiva, un tribunal turco ha ordenado la puesta en libertad de la periodista kurda Dicle Müftüoğlu, redactora jefe de la agencia de noticias Mezopotamya (MA) y co-presidenta de la asociación de periodistas Dicle Firat (DFG).

El tribunal de Amed (Diyarbakır) ordenó una prohibición de salida del país contra la periodista, de 39 años de edad.

Müftüoğlu fue detenida el 3 de mayo del año pasado, Día Internacional de la Libertad de Prensa, acusada de fundar y dirigir una organización terrorista y de presunta pertenencia a una organización terrorista. Fue detenida en Ankara y mantenida bajo custodia policial durante varios días a instancias de la Fiscalía de Diyarbakır. Y finalmente, fue enviada a la prisión de mujeres de Sincan, cerca de Ankara, en preventiva.

Instituciones de medios de comunicación y sindicatos afirmaron que las acusaciones contra la periodista estaban relacionadas con su trabajo en favor de la prensa kurda libre. Fue detenida en el marco de una oleada de arrestos poco antes de las elecciones parlamentarias y presidenciales.

La fiscalía basó sus acusaciones contra Müftüoğlu principalmente en las declaraciones de los testigos de cargo, que también se utilizaron en otros juicios contra gente de la prensa kurda o en el juicio político espectáculo contra el Partido Democrático de los Pueblos (HDP) conocido como ‘Caso Kobanê’.

Uno de ellos, identificado como "testigo anónimo K8Ç4B3L1T5", declaró en otro caso contra trabajadores kurdos de los medios de comunicación que trabajaba como agente del Estado en la agencia de noticias Mezopotamya. El poder judicial turco mantiene desde hace tiempo una reserva de testigos clave para su campaña política de destrucción contra la oposición kurda, de la que echa mano cuando lo necesita.

Durante la vista, un testigo confidencial declaró que Müftüoğlu trabajaba en la agencia de noticias Mezopotamya, era responsable de las empleadas y representaba a la agencia en reuniones con organizaciones de mujeres. El testigo declaró: "Participa en la formación organizada bajo el nombre de la Asociación de Periodistas Dicle Fırat y es una de las personas que deciden las asignaciones después de la formación. Es responsable de las mujeres que trabajan en MA y también solicita artículos y noticias de mujeres en días significativos para la organización."

Tras la declaración del testigo, el juez preguntó: "¿Son actos de periodismo o actividades de la organización?". El testigo describió cómo Müftüoğlu solicitaba reportajes especiales sobre mujeres en días y aniversarios significativos. A continuación, el juez preguntó si el testigo tenía conocimiento directo de la pertenencia de Müftüoğlu a la organización, a lo que el testigo respondió: "No. Creo que llevó a cabo actividades en nombre de la organización basándose en estas acciones."

El abogado de Dicle Müftüoğlu, Resul Temur, interpeló al testigo preguntándole: "Usted mencionó anteriormente que asistió a reuniones con organizaciones de mujeres en Diyarbakır con Dicle. ¿Cuándo tuvieron lugar estas reuniones, con qué organización y dónde?". El testigo respondió: "No recuerdo la fecha ni el lugar", y también declaró que no podía recordar los nombres de ninguna organización en ese momento.

Hay un ambiente de criminalización de la actividad profesional.

Durante su declaración de defensa a través del Sistema de Información Sonora y Visual (SEGBİS), Dicle Müftüoğlu, que es periodista desde hace 15 años y ha trabajado para la Agencia de Noticias Mezopotamya, la Agencia de Noticias Activa y la Agencia de Noticias Dicle, además de ser directora y miembro fundador de la DFG, comenzó refiriéndose a la declaración del testigo confidencial. "Supongo que el testigo no tiene conocimientos de periodismo", dijo Müftüoğlu, "No hay pruebas concretas, sólo acusaciones y calumnias. Existe una jerarquía profesional dentro del centro de noticias. Hay que celebrar reuniones para organizar el horario de emisión".

Müftüoğlu explicó el funcionamiento diario del centro de noticias: "Los reporteros presentan sus sugerencias, y los redactores del centro de noticias también hacen sugerencias sobre temas de actualidad. No se trata de una instrucción. Es una cuestión totalmente profesional. Cada agencia, cada periódico, tiene una línea editorial y produce noticias de acuerdo con ella. Cuando hay un acontecimiento importante, como el desastre de la mina de İliç, todos los reporteros van allí, y el centro de noticias hace sugerencias. Ayer, ocho mujeres fueron asesinadas por hombres. En un país así, por supuesto, el centro de noticias lo discutirá, hablará con las organizaciones de mujeres y cubrirá su lucha."

Continuando con su defensa, Müftüoğlu declaró: "Asisto a las declaraciones de todas las organizaciones de mujeres de esa ciudad. Es mi deber como periodista. La sede de MA está en Estambul, por lo que la afirmación de la testigo es falsa. Ni una sola de sus afirmaciones refleja la verdad. Hay un ambiente de criminalización de la actividad profesional".

Noticias relacionadas: