Hace tiempo que se sabe que el gobierno alemán siempre ha estado firmemente al lado de Turquía. La posición geoestratégica de Turquía como baluarte de la OTAN en la puerta de Medio Oriente y como guardián de los flujos de refugiados que no deben llegar a Europa está demasiado expuesta. Los mercados de venta -especialmente de armamento- y los intereses de las más de 7.000 empresas alemanas activas en Turquía son demasiado importantes. Tampoco hay que olvidar a la comunidad turca; según las estadísticas, la mayoría son fieles seguidores de Erdogan, de los cuales no pocos podrán votar pronto en las elecciones al Bundestag (Parlamento alemán).

Dentro de la UE, Alemania es la que más resueltamente representa los intereses del gobierno turco, independientemente de lo que hagan los políticos turcos dentro y fuera del país. Los ocasionales deslices del presidente turco son ignorados en Berlín, se extiende la alfombra roja para las visitas de Estado y se proporciona regularmente apoyo de campaña al partido gobernante AKP y a su socio de coalición fascista MHP. Ni una palabra sobre los ataques de Turquía en los países vecinos, que violan el derecho internacional, el silencio sobre las actuales operaciones de gas venenoso en el norte de Irak, prohibidas internacionalmente, sobre la ocupación, la limpieza étnica, el saqueo de la naturaleza.... la lista podría continuar.

Dado que los medios de comunicación alemanes casi no informan sobre el alcance de la expansión turca mediante la guerra y la expulsión, porque o bien no tienen corresponsales sobre el terreno o simplemente no les interesa, lo que ocurre "muy atrás en el Kurdistán", los activistas se esfuerzan por ilustrar una y otra vez al público alemán sobre la verdadera cara del socio de la alianza en el Bósforo. No se trata entonces de imágenes de playas acogedoras y de la hospitalidad turca, como se presentan ahora directamente en muchos periódicos a los hambrientos de vacaciones. Son imágenes de violaciones, víctimas de torturas, incendios forestales e infraestructuras destruidas. El problema es que esto no se vende tan bien.

La imagen de Turquía más allá del sol, la playa y las vacaciones baratas perturba el negocio con los turistas, perturba los intereses de la política exterior de Alemania. Por eso aumenta la presión sobre todos, que aclaran incansablemente y aportan pruebas tangibles sobre los delitos políticos internos y externos del gobierno turco, sobre las sucias batallas de propaganda, sobre las estructuras mafiosas dentro del gobierno turco y sus conexiones también con Alemania.

La acción de la policía federal para impedir la salida de una delegación de paz a Hewlêr (Erbil) en el sur del Kurdistán es el último intento de evitar en lo posible la actual guerra que el estado de la OTAN Turquía está librando desde abril en el norte de Irak contra el movimiento de libertad kurdo y la población civil. Los políticos - ciudadanos alemanes, turcos y suizos, entre ellos la delegada de la ciudadanía de Hamburgo y presidenta de la fracción de izquierdas Cansu Özdemir - querían hacerse una idea a nivel local, hablar con diferentes políticos kurdos y luego informar aquí sobre ello. La prohibición de salir del país tenía "razones relevantes para la protección del Estado", según se supo entonces. La delegación de paz podría supuestamente causar un daño duradero a los intereses de seguridad de la República Federal en el extranjero. El apoyo al agresor turco no puede ser más evidente.

Es el mismo razonamiento que el Estado alemán lleva utilizando desde hace años para criminalizar el movimiento por la libertad kurda, con redadas y detenciones periódicas, prohibición de manifestaciones, censura de la literatura y acoso a los miembros de la oposición kurda en virtud de la ley de residencia. Siempre se trata de "poner en peligro" los intereses alemanes.

Lo hemos entendido: el interés alemán es apoyar a una dictadura que encierra a la oposición o la manda asesinar y hace guerras que violan el derecho internacional. Es una pena que esta dictadura no se llame Bielorrusia, Rusia o China. ¿Cuánta hipocresía puede tolerar la opinión pública?