La Oficina de Orden Público de Darmstadt ha prohibido la exhibición de fotos de Abdullah Öcalan en la larga marcha por la libertad del líder kurdo. Mientras tanto, el tribunal administrativo de Darmstadt ha confirmado la prohibición. Los organizadores han presentado un recurso urgente. Así lo ha anunciado la iniciativa preparatoria de la internacionalista Larga Marcha por la Libertad de Abdullah Öcalan:

"Mañana (6 de febrero) comienza la larga marcha internacionalista, que esta vez partirá de Frankfurt y llegará hasta Saarbrucken. Esta marcha, que tendrá lugar con motivo del aniversario del encarcelamiento del líder y cerebro kurdo Abdullah Öcalan, ha sido anunciada por los representantes de los centros comunitarios kurdos de la región y tiene como único objetivo llamar la atención sobre las condiciones de encarcelamiento y el aislamiento del líder kurdo.

Afiliación al PKK

En contra de la ordenanza del Ministerio del Interior de 2018, también está legalmente permitido mostrar las imágenes de Öcalan en este contexto, según una decisión del Tribunal Administrativo Superior de Renania del Norte-Westfalia. Sin embargo, la oficina de orden público de Darmstadt ve las cosas de otra manera y prohíbe la exhibición de las imágenes. La razón principal que se aduce es que la marcha internacionalista es un acto que no sólo trata de la situación personal de Öcalan, que es un preso y un ser humano, sino que el objetivo del acto, en contra del texto registrado, es mostrar un carácter afiliado al PKK. En este sentido, la oficina de orden público de Darmstadt, responsable de la ruta entre Frankfurt y Darmstadt, ha prohibido la exhibición de la imagen de Öcalan.

Rojo-Amarillo-Verde: "Clara referencia al PKK"

El demandante presentó un recurso de urgencia contra este requerimiento ante el Tribunal Administrativo de Darmstadt. A pesar de que el demandante ha asegurado que se encargará de que sólo las condiciones de encarcelamiento de Öcalan sean el centro de atención de esta reunión e incluso ha presentado un concepto para la aplicación de este enfoque temático, el Tribunal Administrativo ha confirmado ahora la prohibición de la autoridad reguladora y ha restringido el derecho de reunión del artículo 8 de la Ley Fundamental, que es elemental para nuestra democracia. El Tribunal Administrativo también argumentó que los colores rojo, amarillo y verde crearían una clara referencia al PKK, aunque son los colores tradicionales de la población kurda.

Con esta argumentación, el Tribunal Administrativo sirve cínicamente al discurso turco. Recordemos que el presidente turco Erdoğan ordenó personalmente el cambio de los colores oficiales de los semáforos en toda la República Turca, ya que los colores de los semáforos turcos recordarían demasiado a la bandera kurda y a los del movimiento por la libertad kurdo. ¿La kurdofobia de Alemania conducirá ahora también a estas medidas tragicómicas?

El aislamiento es una tortura

Nosotros, como comité organizador de la larga marcha, criticamos esta decisión del tribunal administrativo. En particular, no se han tenido en cuenta los argumentos de nuestra parte a la hora de evaluar los hechos del caso. Hace ya un año, la Larga Marcha internacionalista, que se limitó a manifestaciones en las respectivas ciudades debido a la pandemia, se celebró en la zona de Frankfurt, entre otras. La exhibición de las imágenes no estaba prohibida y no hubo violaciones de la ley de reunión. Somos de la opinión de que no debería estar prohibido en un estado de derecho mostrar la imagen de una persona que ha estado encarcelada durante 23 años en una isla penitenciaria bajo flagrantes violaciones de los derechos humanos. Por el contrario, son precisamente los Estados que han firmado el Convenio Europeo de Derechos Humanos los que deberían asumir una responsabilidad especial con respecto a las personas que sufren torturas a diario y, en particular, denunciar en todo momento el aislamiento, que es una forma de tortura. En este contexto, hemos presentado de nuevo un recurso ante la siguiente instancia superior, con la esperanza de que el tribunal tome una decisión orientada a los derechos humanos universales y a la justicia."