El caso de Musa Anter podría terminar archivado
Dicle Anter señala que el caso de su padre corre el riesgo de ser desestimado en 18 meses debido a su prescripción.
Dicle Anter señala que el caso de su padre corre el riesgo de ser desestimado en 18 meses debido a su prescripción.
El hijo del prominente escritor kurdo Musa Anter, Dicle Anter, declaró que el caso Musa Anter podría abandonarse por su archivo. La última vista del caso se celebró el 20 de enero.
El caso de Musa Anter, asesinado en 1992, podría sobreseerse por superar los plazos tras aproximadamente año y medio. ANF preguntó a Dicle Anter, hijo de Musa Anter, sobre la última actualización del caso. Anter hizo un llamamiento a la opinión pública: "Mi padre fue fusilado y martirizado en 1992 y en 2022 se cumplirán 30 años. Durante este periodo, apelamos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que declaró a Turquía culpable de no proteger la seguridad de Musa Anter. Se reabrió un juicio en Diyarbakır y ganamos un periodo de 30 años. Durante este período, se presentaron muchos testigos importantes de alto nivel. Kutlu Savaş, Veli Kucuk, Mehmet Eymür que estaban involucrados en actividades notorias declararon ante los tribunales.
La declaración más llamativa fue la de Mehmet Eymür: 'Soy un agente de inteligencia, no diré nada, pero todo está ya registrado en el MIT (Servicio de Inteligencia) y en el Estado Mayor'. A pesar de haberlo dicho tan abiertamente, todavía nos topamos con enormes obstáculos. A Abdulkadir Aygan nunca le tomaron declaración en Suecia. En Alemania está Süphan Mete, que tampoco hizo ninguna declaración. Así es como hemos llegado al día de hoy".
Las dificultades
Dicle Anter declaró además: "Hoy es necesario decir claramente que, aunque el asesino sea kurdo, se trata de un asesinato organizado por el Estado. Durante años se ha alegado que el informante que apretó el gatillo era un miembro del PKK, pero un informante no puede ser un miembro del PKK, era una persona que ya estaba bajo el control del Estado turco, ¿por qué el Estado no da explicaciones a pesar de tener todos los documentos? Cuando preguntamos al comandante a cargo del JITEM (servicio de inteligencia militar) por esa noche, alegó que estaba haciendo un trabajo de oficina. Sabemos que el JITEM estaba perpetrando las mayores masacres de pueblos. Si se desea, un solo día de trabajo sería suficiente para recoger esta información que necesita el tribunal. Por ejemplo, le dijimos a la delegación encargada de tomar la declaración de Abdulkadir Aygan, que podíamos pagar si no tenían dinero, pero no aceptaron nuestra oferta. Están tratando de crear dificultades, eso es seguro. Pretenden cerrar este caso con su prescripción. No sólo los intelectuales kurdos sino también muchos intelectuales turcos fueron asesinados en Turquía. Es necesario que salgan a la luz lo antes posible, y para ello volvemos a hacer un llamamiento a la opinión pública".
¿Qué pasó?
El destacado periodista y escritor kurdo Musa Anter fue asesinado el 20 de septiembre de 1992, como resultado de un ataque armado en Amed (Diyarbakir), donde asistía a un festival de cultura y arte. Tras el asesinato, en el informe de la "Comisión Parlamentaria de Investigación de los Asesinatos Políticos por Autores Desconocidos Cometidos en Varias Regiones de Nuestro País", elaborado por la Asamblea el 12 de octubre de 1995, se afirmaba que las acusaciones relacionadas con el asesinato no podían confirmarse. A pesar de los numerosos testigos, no se han tomado medidas exactas.
Mahmut Yildrim
Un informe elaborado por el presidente de la Junta de Inspección del Primer Ministerio, Kutlu Savaş, en 1997, sobre el asunto Susurluk que tuvo lugar en 1996, citaba a Mahmut Yıldırım, cuyo nombre en clave era "Verde", en relación con el asesinato de Musa Anter. El informe decía que el MIT conocía a Yıldırım y sus actividades. Las observaciones del MIT en el mismo informe decían "Muhsin Gül, que estuvo detenido en la prisión de Diyarbakır por el año 1994 (nombre en clave: Kekeç-Pepe-Metin,) aseguró en sus declaraciones que dio en el Departamento de Homicidios de Diyarbakır entre el 22.07.1994 - 16.08.1994 que A. Demir planeó y ejecutó el asesinato de Vedat Aydin y Musa Anter.
Confesiones de Aygan
En el año 2000, Mehmet Eymür, que era el antiguo jefe del Departamento Antiterrorista del MIT, anunció en el año 2000 que Mahmut Yıldırım (Verde) fue capturado por el MIT tras su interrogatorio en el Departamento de Policía de Ankara.
Abdülkadir Aygan, un antiguo informante que vive en Suecia, concedió una entrevista a Özgür Gündem sobre el tema en 2004. En la entrevista, que contenía confesiones sobre muchos asesinatos sin resolver y la estructura de JİTEM, Aygan dijo que formaba parte del equipo de JİTEM que llevó a cabo el asesinato de Musa Anter y que el asesinato fue planeado por Mahmut Yıldırım (Verde). En 2009, la Fiscalía General Especializada de Diyarbakır aceptó las confesiones de Abdülkadir Aygan y reinició la investigación.
Se emitió una orden de detención contra los informantes Cemil Işık, Ali Ozansoy, Abdulkadir Aygan, Hamit Yıldırım y Mahmut Yıldırım (Verde). Hamit Yıldırım fue detenido el 29 de junio de 2012. Con la detención de Yıldırım el 2 de julio de 2012, el caso no prescribió. La acusación de fecha 25 de junio de 2013, preparada como resultado de la investigación iniciada, fue aceptada por el 7º Tribunal Penal Superior de Diyarbakır el 5 de julio de 2013. Las dos primeras audiencias se celebraron el 31 de julio y el 1 de agosto de 2013 en el mismo tribunal.
TEDH: El Estado no investiga el asesinato
Sin embargo, en el período anterior a la detención de Yıldırım, con la solicitud de la familia en 2006, el TEDH dictaminó que el asesinato de Musa Anter fue cometido por agentes del Estado, al menos con el conocimiento de los mismos, y debido a que el asesinato no fue investigado efectivamente por el Estado, Turquía había violado el artículo dos del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Combinado con el principal caso de JITEM
En 2015, el 1er Tribunal Penal Pesado de Diyarbakır decidió combinar el caso principal de JİTEM con el caso de asesinato de Musa Anter en el 6º Tribunal Penal Superior de Ankara. Nuri Limit, que fue testigo 28 años después en la 14ª audiencia celebrada en el 6º Tribunal Penal Superior de Ankara en junio de 2020, dijo: "Sé que había una estructura en Diyarbakir llamada JITEM y que no habría supervivientes en sus manos". El juicio fue aplazado del 21 de octubre de 2020 al 20 de enero de 2021. Mientras no se tomaba declaración a Aygan en la vista celebrada el 20 de enero, el abogado del caso Selim Okçuoğlu exigió que se tomara declaración como testigo al ex jefe de policía de Ankara Zeki Çatalkaya. El tribunal decidió solicitar información sobre la dirección de Çatalkaya y continuar con la medida de control judicial del acusado Hamit Yıldırım. La próxima vista del caso se ha pospuesto al 7 de abril.