Ha habido una búsqueda continua de justicia durante los últimos cinco años. En años, ha surgido mucha información sobre la masacre, y todas las señales apuntan a Ankara. La información que  sale a la superficie se confirma y completa la siguiente. Después de cinco años, la nueva información ha fortalecido el papel del MİT.

El papel de la inteligencia turca ya se había establecido previamente y se incluyó claramente en la acusación. Pero el caso no fue finalizado. El sospechoso de asesinato Ömer Güney murió repentinamente unas semanas antes de que el caso realmente comenzara. El caso fue destituido de facto, pero la búsqueda de justicia continuó.

Todo comenzó hace cinco años, pero sin duda los asesinatos y las conspiraciones se estaban planeando desde hace mucho tiempo.

La miembro fundadora del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) Sakine Cansiz,la Representante del KNK (Congreso Nacional del Kurdistán) en París Fidan Doğan y la miembro del movimiento juvenil Leyla Şaylemez fueron asesinadas en medio de la ciudad de París con tres balas en la cabeza el 9 de enero de 2013.

El sospechoso de asesinato Ömer Güney fue arrestado ocho días después. Pensó que había cometido el asesinato perfecto, pero imágenes de CCTV, residuos en su ropa, su bolso y declaraciones contradictorias lo delataron.

La masacre se produjo pocos días después de la iniciativa del Líder del Pueblo Kurdo, Abdullah Öcalan, de lanzar un nuevo proceso de paz y diálogo. El proceso que luego se denominó las conversaciones de Imrali recién estaba comenzando. Antes de esto , habían tenido lugar las conversaciones de Oslo.

El 3 de enero de 2013, un comité civil visitó la isla de Imrali por primera vez. Seis días después, ocurrió la sangrienta masacre en París. El asesino estaba trabajando para el MİT. Era un asesino a sueldo, y el único sospechoso arrestado. Todas las señales que dejó atrás apuntaban a Ankara, a la Agencia Nacional de Inteligencia MİT, para ser exactos.

Documento firmado por los administradores de MİT

El MİT estaba en la dirección que él dio en el código mientras planeaba escapar de la prisión. Durante la investigación, se filtraron muchas otras piezas de información. De un documento que se filtró a la prensa el 14 de enero de 2014, se podía entender que la orden de ejecución había sido dada por 4 administradores en la agencia de inteligencia turca. La inteligencia turca afirmó que este documento no era genuino, pero el documento tenía una firma de tinta húmeda, y se incluyó como evidencia en el archivo de la investigación. Los funcionarios turcos se negaron a cooperar.

El documento con fecha del 18 de noviembre de 2012 fue firmado por los funcionarios de MİT Yüret, U.K. Ayik. S. Asal y H. Özcan. Un documento firmado por los administradores de MİT mostró que al sospechoso de asesinato Ömer Güney se le habían enviado 6.000 euros por "posibles gastos" y se le ordenó asesinar a Sakine Cansiz.

El documento incluía lo siguiente: "En su última visita a nuestro país para reunirse con nosotros, la fuente recibió la orden de hacer preparativos para personas determinadas en el contexto de ataques  contra los objetivos de la organización en Europa y otras posibilidades operativas similares, para adquirir el equipo necesario para sus esfuerzos, y para tener el máximo cuidado en todas las comunicaciones con nosotros, y se ha pagado 6.000 euros por posibles gastos ".

En una grabación de voz filtrada a la prensa al mismo tiempo, Ömer Güney estaba hablando con miembros no identificados de MİT para planear los asesinatos. La fecha era el 12 de enero de 2014. La voz que se determinó pertenecía a Ömer Güney, estaba hablando de planes de asesinato contra los administradores kurdos. Las otras dos voces en la grabación era de miembros de MİT.

La "reunión final" se realizó según documentos y grabaciones de voz fue a principios de octubre, coincidiendo con la visita de Ömer Güney a Turquía. Después de que Güney se infiltró en asociaciones kurdas, hizo muchas visitas secretas a Estambul y Ankara. En la acusación, estas visitas fueron enumeradas una por una con fechas y horas.

Sospechosa muerte del sospechoso asesino 

El sospechoso tenía a Sakine Cansiz y muchos otros representantes kurdos en su punto de mira. La época en que se filtraron los documentos y las grabaciones de voz fue también cuando Güney estaba planeando su escape de la prisión. El sospechoso de asesinato planeaba comprar armas a través de sus cohortes en el exterior, y durante su estancia en el Hospital Salpêtrière en París escapar.

Años más tarde, el 17 de diciembre de 2016, la noticia de su muerte vino del mismo hospital. Se esperaba que el caso comenzara ese mismo mes, pero por alguna razón, se pospuso hasta el 23 de enero.

Eso levantó muchas dudas ¿Güney murió, o fue asesinado? ¿Fue una muerte planificada que se extendió con el tiempo?

Y después de su muerte, hubo nuevos desarrollos en el caso y la masacre. Las familias de las tres revolucionarias continuaron sus llamamientos, y por lo tanto, según las noticias que salieron en abril de 2017, la Fiscalía Antiterrorista lanzó una nueva investigación.

 Reuniones en Imrali y Oslo

Más tarde se hicieron acusaciones de que la masacre fue planeada durante las reuniones de Oslo e Imrali, incluso que los miembros del comité estatal en las conversaciones se encontraban entre los conspiradores.

El libro del periodista Amed Dicle titulado "2005-2015 Turquía-PKK Talks: 'Operación del proceso de resolución' contra la resolución de la cuestión kurda" señaló que el orden de ejecución se dio durante las reuniones de Oslo. El libro también señaló que los miembros de MİT en la grabación de voz filtrada en enero de 2014 estaban en el comité estatal que fue a Oslo para reunirse con el PKK. El hombre mencionado en el libro tiene un código llamado Ozan, cuya verdadera identidad no ha sido confirmada, pero se presenta como administrador de MİT y estuvo presente en todas las reuniones, desde la primera reunión en Ginebra el 5 de julio de 2008 hasta la última en Oslo el 5 de julio de 2011. Según Dicle, muchas personas presentes en las reuniones de Oslo creen que es el administrador MİT llamado Ozan en las grabaciones de voz. El hombre en cuestión estaba al lado del subsecretario de MİT Hakan Fidan en las reuniones de Oslo.

¿Quién es Sabahattín Asal  expuesto por el KCK?

En el quinto aniversario de la masacre, el 3 de enero, la Co-Presidencia del Consejo Ejecutivo de KCK emitió una declaración sobre los asesinatos, que también coincidió con el quinto aniversario del primer comité que visitó Imrali en 2013.

Con la información que el KCK compartió sobre los dos altos funcionarios de MIT capturados en agosto de 2017, expusieron el nombre del hombre que planificó la masacre de París: Sabahattin Asal. Según la declaración de KCK, participó en las reuniones de Imrali en nombre del estado junto con Muhammed Dervişoğlu. Asal es un administrador de MİT, una de las cuatro firmas en el documento confidencial (filtrado en enero del 2014) con fecha del 18 de noviembre de 2012 pertenecía a un "S. Asal ". Este nombre anunciado por el KCK  coincide con el nombre en el documento y el mismo hombre que participa en las reuniones de Imrali, esto muestra que el papel del estado turco en la masacre es aún más profundo. Con esta nueva información, el caso de la Masacre de París entró en una nueva era.