Juicio de Kobanê: "El tribunal actúa políticamente, no legalmente"
Según los políticos y políticas en el juicio de Kobanê, el tribunal está intentando tomar decisiones políticas en lugar de legales.
Según los políticos y políticas en el juicio de Kobanê, el tribunal está intentando tomar decisiones políticas en lugar de legales.
El "juicio de Kobanê" contra 108 acusados continúa en Ankara después de una pausa de dos días debido a que el juez presidente estubo en cuarentena luego del contacto con una persona infectada con Coronavirus. El tema del juicio son las protestas en Turquía en el momento del ataque del ISIS a Kobanê en octubre de 2014. Los acusados incluyen a toda la junta ejecutiva del Partido Democrático de los Pueblos (HDP) en ese momento, incluidos los ex co-presidentes Selahattin Demirtaş y Figen Yüksekdağ. Veinte de los acusados están en prisión.
Los 108 acusados que están siendo juzgados en la audiencia, que se lleva a cabo en el Tribunal Penal 22 de Ankara en la Sala de Juicios del Campus de la Prisión de Sincan, enfrentan un total de 38 cadenas perpetuas agravadas y 19.680 años de prisión por 29 delitos diferentes.
Mientras los políticos encarcelados en la prisión de Sincan están presentes en la sala, Selahattin Demirtaş no asistió a la audiencia, citando razones. Figen Yüksekdağ, así como la depuesta co-alcaldesa del municipio metropolitano de Amed, Gültan Kışanak y la ex-diputada Gülser Yıldırım, se encuentran entre las acusadas y acusados que asistieron a la audiencia a través del sistema de videoconferencia SEGBIS desde la prisión.
Mientras tanto, se supo que el presidente del 22 ° Tribunal Penal de Ankara, que maneja el caso, dio positivo por coronavirus.
Si bien los imputados e imputadas en la sala, así como los vinculados a través de la SEGBIS, manifestaron que no querían hacer una defensa, la Fiscalía solicitó que se continuara la detención por el estado actual del expediente y el riesgo de fuga de los sospechosos.
El abogado Maviş Aydın indicó que su presencia en la sala del tribunal era simbólica, y afirmó que la audiencia no se pudo realizar ya que todos en la sala del tribunal estaban en contacto debido a la prueba positiva del presidente del tribunal.
"Todos nuestros clientes deben ser liberados independientemente de que su defensa sea aceptada o no", dijo el abogado Kenan Maçoğlu.
Hablando después, el acusado Nazmi Gür dijo: "Si realmente desea llevar a Turquía a un clima primaveral de camino al invierno, será un pequeño paso para su corte pero uno grande para Turquía".
'Es un caso legalmente muerto y políticamente obsoleto'
Günay Kubilay declaró que fue miembro de la Junta Ejecutiva Central del HDP en el período del 6 al 8 de octubre, y agregó: “La sentencia del TEDH sobre Demirtaş declaró que la llamada del HDP no contenía violencia. El no reconocimiento de este veredicto por parte de su delegación no es una decisión legal sino política”.
Alp Altınörs, otro miembro de la Junta Ejecutiva Central del HDP, declaró: "Que se implemente la decisión del TEDH. Es un caso legalmente muerto y políticamente obsoleto".
La audiencia continúa con las declaraciones de los políticos.