Hace más de dos años que no se tienen noticias del líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan y se le ha impuesto un aislamiento absoluto.

El hermano de Abdullah Öcalan, Mehmet Öcalan, y su tutor Mazlum Dinç, el hermano de Ömer Hayri Konar, Ali Konar, el hermano de Hamili Yıldırım, Polat Yıldırım, y la hermana de Veysi Aktaş, Melihe Çetin, solicitaron a la Fiscalía General de Bursa visitar a sus familiares.

Las familias también se dirigieron a la Dirección del Centro Penitenciario Cerrado de Alta Seguridad de tipo Imrali F a través de la Fiscalía General de Bursa.

La preocupación por la situación de Öcalan aumentó después de que el miembro del Consejo Ejecutivo de la Unión de Comunidades Democráticas del Kurdistán (KCK), Sabri Ok, dijera en una entrevista en el canal de televisión kurdo Sterk TV el 8 de julio que recientemente se habían enviado cartas amenazadoras a Abdullah Öcalan de forma anónima a través de la dirección de la prisión de Imrali.

Los abogados solicitan reunirse con el líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan dos veces por semana. Sin embargo, las solicitudes de visita quedan sistemáticamente sin respuesta. En algunos casos, meses después, se informa a los abogados de que se han tomado medidas disciplinarias contra el líder del pueblo kurdo y, por tanto, no se puede conceder ninguna visita.

En una declaración del 2 de mayo de 2023, el bufete de abogados Asrın dijo: "No hemos sabido nada de Öcalan desde el 25 de marzo de 2021. A pesar de todas las peticiones y esfuerzos de sus abogados y familiares, desconocemos las condiciones de vida y el estado de salud de Öcalan y de nuestros otros tres clientes en Imrali. Esta situación nos preocupa a nosotros y a toda la sociedad".

Recientemente surgió en Turquía un falso debate en el que se especulaba con la posibilidad de mantener conversaciones con Abdullah Öcalan en vísperas de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 14 de mayo. El bufete de abogados Asrin, que representa a Öcalan y a sus tres compañeros presos en la isla-cárcel, calificó estos rumores de manipulación: "Tenemos que subrayar de nuevo que no hemos sabido nada de Öcalan desde el 25 de marzo de 2021. A pesar de todas las peticiones y esfuerzos de sus abogados y familiares, desconocemos las condiciones de vida y el estado de salud de Öcalan y de nuestros otros tres clientes en Imrali. Esta situación nos preocupa a nosotros y a toda la sociedad."

La declaración del bufetes de abogados de Asrin señalaba que: "Durante la campaña electoral, los centros políticos están inmersos en una carrera propagandística en torno a Öcalan. En estas circunstancias, nos gustaría informar a toda la sociedad de que la falta de noticias y las estrictas condiciones de aislamiento continúan y que todas estas discusiones se están llevando a cabo sin el conocimiento, la contribución y la participación de Öcalan. Lo que es correcto y debe hacerse es dar a Öcalan la oportunidad de reunirse con sus abogados inmediatamente. La ley y la ética mínima también lo exigen. En estas condiciones, en las que Öcalan no tiene oportunidad de expresarse, no nos parecen correctas las discusiones especulativas que supongan ignorar o bloquear la realidad del aislamiento y la falta de noticias."

En su declaración publicada el 2 de mayo en relación con las conversaciones en cuestión sobre Imrali, el bufete de abogados Asrin dijo:

* No hemos recibido ningún mensaje de Öcalan ni de nuestros otros tres clientes después del 25 de marzo de 2021, cuando una conversación telefónica con su hermano se interrumpió y no pudo continuar. Desconocemos el motivo de esta interrupción.

* No tenemos información sobre las condiciones de detención, el trato y el estado de salud de nuestros clientes en Imrali.

* Según el artículo 66/3 de la Ley nº 5275, los condenados tienen derecho "a hacer uso inmediato de las instalaciones telefónicas y de fax de la prisión en caso de fallecimiento, enfermedad grave, enfermedad epidémica o catástrofe natural de sus herederos, descendientes, cónyuges y hermanos". Sin embargo, Öcalan y nuestros otros clientes se vieron privados de este derecho incluso en caso de fallecimiento, por no hablar de enfermedad, de sus familiares, y esta prohibición no se relajó ni siquiera durante los terremotos del 6 de febrero.

* Öcalan solo pudo utilizar una radio monocanal durante 14 años y solo tuvo acceso a la televisión, disponible para todos los presos, en 2013. Sin embargo, como muestra un informe de mayo de 2018, los canales de televisión estaban restringidos y los periódicos se entregaban con un retraso de 40 días.

* Öcalan estuvo recluido en régimen de aislamiento en la prisión de la isla durante diez años y nueve meses, desde el 16 de febrero de 1999 hasta el 17 de noviembre de 2009, tras lo cual otros cinco de nuestros clientes fueron trasladados a Imrali. Aunque estos presos fueron intercambiados posteriormente, como se indica en los informes del CPT (Comité para la Prevención de la Tortura) de 2016 y 2019, nuestros clientes solo podían reunirse seis horas a la semana y pasaban el resto del tiempo solos en sus celdas.

Aumenta la preocupación tras la visita del CPT a Imrali

La preocupación por la situación del líder del pueblo kurdo aumentó después de que el Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa visitara Turquía del 20 al 29 de septiembre de 2022. En un comunicado del 3 de octubre, el CPT anunció que la prisión de alta seguridad de Imralı se encontraba entre las instituciones que visitó.

Sin embargo, el bufetede abogados Asrin informó de que durante la visita del CPT no se celebró ninguna reunión con Abdullah Öcalan, lo que aumentó su preocupación. El bufetede abogados Asrin dijo el 29 de noviembre: "Hemos oído que el señor Öcalan no vio a la delegación del CPT durante su visita a la isla de Imrali en septiembre de 2022."

Condiciones de aislamiento extraordinario

La prisión cerrada de alta seguridad de Imralı fue construida específicamente para Abdullah Öcalan en febrero de 1999 y desde entonces ha funcionado sobre la base de un estatuto especial y mediante prácticas especiales.

En virtud del denominado régimen de ejecución agravada, Abdullah Öcalan y sus compañeros de prisión, Hamili Yildirim, Ömer Hayri Konar y Veysi Aktaş, han estado recluidos en condiciones de aislamiento extraordinario durante mucho tiempo, 24 años en el caso de Öcalan y ocho años cada uno en el de los demás reclusos.

A pesar de todos sus intentos, los abogados del bufete Asrin, con sede en Estambul, que representa a Abdullah Öcalan y a sus tres compañeros de prisión, no han podido recibir ni una sola señal de vida de sus clientes desde el 25 de marzo de 2021. No han podido obtener ninguna información sobre su estado de salud, sus condiciones de detención, su situación jurídica en 2022. Hace 23 meses que no se sabe nada de sus clientes.

Öcalan recluido en una sola celda desde 1999

Según el "Informe anual de evaluación de 2022 sobre las violaciones de derechos y las condiciones actuales en la prisión de la isla de Imrali", publicado por el bufetede abogados Asrin el 15 de febrero de 2023, Abdullah Öcalan lleva recluido en una celda individual en la prisión de la isla de Imrali desde el 15 de febrero de 1999. Durante los primeros diez años, fue el único preso de la prisión insular. En noviembre de 2009, se añadieron nuevas celdas a la prisión y se ingresó a otros cinco presos. Sin embargo, Öcalan siguió recluido en régimen de aislamiento 23 horas al día entre semana y 24 horas al día los fines de semana.

Hasta 2011, el derecho de Öcalan a ver a sus abogados se limitaba a una hora un día a la semana, pero de hecho se le impidió constantemente hacer uso de este derecho limitado, alegando las autoridades el pretexto de "condiciones meteorológicas adversas" o un "defecto técnico" de la coaster que iba a la isla. En los doce años transcurridos desde el 27 de julio de 2011, solo ha podido ver a su abogado en cinco ocasiones, entre mayo y agosto de 2019. La última de estas cinco reuniones tuvo lugar el 7 de agosto de 2019.

Desde 2014, Öcalan ha recibido cinco visitas de familiares. La visita de su hermano a la prisión el 3 de marzo de 2021 marca el último contacto directo de Öcalan con su familia. Además, en 24 años, solo se comunicó con el mundo exterior por teléfono en dos ocasiones (el 27 de abril de 2020 y el 25 de marzo de 2021). Durante la última llamada telefónica del 25 de marzo de 2021, la conexión se perdió tras sólo dos minutos y no pudo restablecerse. Desde entonces no se ha vuelto a saber nada de Öcalan.

Detención en régimen de incomunicación

El informe de Asrın afirmaba que la situación de sus clientes fue descrita como una forma de detención "incomunicada" por el CPT en su informe del 5 de agosto de 2020 (párrafos 48 y 49). El CPT hizo hincapié en que tal estado de cosas era inaceptable, instando a las autoridades turcas a ponerle fin lo antes posible. "Detención "incomunicada" significa que al detenido o convicto se le impide por completo cualquier contacto con el mundo exterior y, por lo tanto, no puede comunicarse con nadie, incluidos sus familiares, amigos y abogados.

La detención "incomunicada" continuó sin interrupción en 2022 a pesar de las solicitudes semanales de los abogados a las autoridades en las que pedían que se permitiera a las familias y a los abogados visitar la prisión. Desde el 25 de marzo de 2021, última fecha de contacto con Imrali, hasta finales de 2022, se presentaron un total de 238 solicitudes de visitas de abogados y otras 79 solicitudes de visitas de familiares o tutores. Estas solicitudes quedaron sin respuesta. Asimismo, los abogados no recibieron ninguna carta, telegrama o fax de sus clientes durante este periodo; tampoco hubo ningún contacto vía telefónica.

Restricciones mediante decisiones inventadas

"Después de recurrir a diferentes mecanismos internacionales, nos enteramos por las respuestas del gobierno de que el derecho de nuestros clientes a comunicarse por teléfono había sido restringido durante seis meses por decisiones de la Junta de Administración y Supervisión de la prisión de fechas 18 de octubre de 2021, 30 de marzo de 2022, 9 de mayo de 2022 y 9 de junio de 2022, respectivamente. Estas órdenes de restricción no se comunicaron a los abogados; los procedimientos se llevaron a cabo en secreto, pasando por alto a los abogados. Así, se entendió que el derecho de nuestros clientes a comunicarse por teléfono está sujeto a restricciones periódicas mediante decisiones fabricadas que se emiten una vez cada seis meses.