El abogado Firat Vural dijo que el sistema de aislamiento de Imrali va más allá de la isla y en realidad es una expresión de la insolubilidad del problema kurdo, y agregó que los prisioneros quieren resolver ese nudo exacto allí.

El miembro de la Comisión de Prisiones del Capítulo de Estambul de la Asociación de Derechos Humanos (IHD) y miembro del Consejo Ejecutivo de Abogados de la Libertad (OHD), Firat Vural habló a la ANF.

Escuchamos que a medida que continúan las huelgas de hambre en las cárceles, las violaciones de derechos han aumentado. ¿Podría compartir la información que el IHD tiene sobre este tema?

En el proceso de huelga de hambre que comenzó con la Copresidenta de DTK, Leyla Güven, y que se extendió por todas las cárceles, nosotros, como la Comisión de Prisiones de IHD, vimos muchas violaciones de derechos en las cárceles que visitamos, ambas registradas después de haber sido testigos en persona y llegar a nosotros a través de cartas de prisioneros, en particular en ciertas prisiones piloto, se intensificaron con las huelgas de hambre. La administración de la prisión debe proporcionar limones, azúcar, sal y agua a los presos en huelga de hambre, pero hay casos en que la prisión no proporciona ningún suministro a los muchos presos en huelga de hambre. Encontramos que en las prisiones de Silivri, Tekirdag, Gebze y Bakirkoy, las vitaminas B que deberían haber sido proporcionadas en los primeros 10 días, fueron entregadas a los presos solo después de 15 días. En Tekirdag, a los prisioneros no se les dio bicarbonato y tuvieron problemas serios. En general, sabemos que ni los administradores de la prisión ni los médicos que visitaron las cárceles abordaron el asunto con humanidad. Presentamos algunas quejas contra algunos de los doctores. Por ejemplo, un médico en Tekirdag estaba provocando a los prisioneros y violando la ética médica en lugar de ofrecer apoyo médico para sus problemas de salud. Vimos un cambio en los enfoques de los médicos después de que presentamos quejas.

Las madres fueron atacadas en Gebze, Amed, Batman, Estambul y Kiziltepe. ¿Por qué hay tal agresión?

A medida que las huelgas de hambre que exigían poner fin al aislamiento impuesto a Öcalan se extendían por todas las cárceles, los familiares de los presos y la sociedad en general aceptaron la demanda. Están defendiendo a sus hijos y tratando de hacer oír sus voces con varias acciones frente a las cárceles. Hay demostraciones iniciadas por madres con pañuelos blancos en Gebze, que luego se extendieron a Kiziltepe, Diyarbakkir y Batman. Los manifestantes son en su mayoría Madres de la Paz y madres de los prisioneros. Lo que estas madres quieren es que sus hijos vivan. La policía responde a estas protestas con intervenciones similares a la tortura. Al observar el nivel de brutalidad policial en Turquía, vemos que el gobierno responde a las demandas de los prisioneros con violencia contra las madres. Ante las demandas legítimas, sus ataques contra las madres en lugar de cumplir con sus propias leyes, son ilegales. Hemos presionado cargos con el IHD.

7 presos políticos acabaron sus vidas en protesta. ¿Cuáles serán las implicaciones legales si hay muertes debido a huelgas de hambre?

Zulkuf Gezen en Tekirdag, Ayten Behcet en Gebze, Zehra Saglam en Erzurum, Medya Cinar en Mardin, Sirac Yuksek en Osmaniye y Mahsun Pamay en Elazig terminaron sus vidas en este proceso. El estado debe defender el derecho a la vida y a la salud, sus prácticas en lugar de defender estos derechos violan la constitución. El estado debe cumplir con su obligación positiva. Un prisionero que pierde la vida debido a una huelga de hambre significa que el estado tiene cierta responsabilidad. La demanda de las familias de evitar muertes en las cárceles apunta a la obligación positiva del estado".

Hay un énfasis en el aislamiento impuesto a Öcalan, pero sabemos que hay prácticas severas de aislamiento en todas las prisiones.

Sí. La demanda fundamental que plantean los prisioneros es que se ponga fin al aislamiento impuesto al líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan. Pero esto también incluye el análisis de que el sistema en Turquía ha penetrado en la sociedad. El fin del aislamiento de Imrali significaría que se eliminen los obstáculos en el camino hacia la paz. Esto muestra la importancia del aislamiento y subraya la necesidad de despejar el camino para una solución. El fin del aislamiento significará los pasos tomados hacia una solución, así como permitir visitas de familiares y abogados. Más importante que el hecho de que a Abdullah Öcalan no se le haya permitido ver a sus abogados desde 2011, la forma en que se construyó el sistema de Imrali demuestra que el aislamiento es una agenda urgente en Turquía. La imposición de la insolubilidad para el tema kurdo es una expresión de la penetración del aislamiento en toda la sociedad. Cuando se suprima el sistema en Imrali, todas esas prácticas en todas las prisiones terminarán. Debemos considerar todo esto como un todo.

Los presos en huelga de hambre también enfrentan investigaciones en las cárceles. ¿Qué información tienes al respecto?

Los 7.000 presos políticos en huelga de hambre ahora están siendo investigados. En la prisión de tipo T de Tekirdag, se les impusieron sanciones de aislamiento directamente. La pena de confinamiento solitario es una expresión de absoluta ilicitud. Antes de las huelgas de hambre, el derecho de los presos a hacer ejercicio, a espacios comunes, a recibir llamadas, a enviar y recibir cartas a veces se les prohibía, pero con las huelgas de hambre estas penas se hacían más severas y más frecuentes. Hay presos políticos que han cumplido su condena pero no pueden ser liberados de prisión debido a todas las sanciones disciplinarias.