Las protestas que comenzaron con el arresto del alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul (IBB), Ekrem Imamoğlu, cobraron impulso rápidamente, en gran parte gracias a la fuerte presencia de jóvenes en las calles. Las acciones iniciadas por estudiantes universitarios se extendieron rápidamente a muchas partes de Turquía, especialmente a Estambul, y no se limitaron solo a ellos. Por primera vez en años, el movimiento juvenil salió a las calles de forma tan multitudinaria, y el enfoque de las protestas trascendió con creces la detención y arresto de Imamoğlu. Esta dinámica ha allanado el camino para que los movimientos socialistas en Turquía se unan en torno a una lucha unida.

Şevval Uzun, miembro de la Asamblea de la Juventud del Congreso Democrático de los Pueblos (HDK), habló con ANF sobre por qué los jóvenes acogieron estas protestas con tanta fuerza.

Uzun afirmó que la creciente frustración e incertidumbre entre los jóvenes en la vida social ha contribuido al aumento de la participación en las protestas. Explicó: “El hecho de que los jóvenes salieran a las calles y reaccionaran con firmeza tras la detención y arresto de Ekrem Imamoğlu se explica por la convergencia de múltiples factores sociales, políticos y emocionales. La frustración y la incertidumbre presentes en todos los ámbitos de la vida social ya han afectado profundamente a los jóvenes. Con este arresto y la flagrante usurpación de la voluntad democrática, fue como si se hubiera echado una chispa a un fuego que ya ardía. Podemos decir que una juventud sin nada que perder sintió la necesidad de tomar posición. Algunas de las motivaciones clave se pueden resumir en: un profundo compromiso con la defensa de la democracia y la voluntad política”. Uzun añadió: “En las ciudades con una gran población kurda, las políticas de los fideicomisarios designados y la represión violenta fueron toleradas o legitimadas durante mucho tiempo por quienes viven en el oeste del país. Sin embargo, la detención y el arresto de Imamoğlu se percibieron como un ataque directo contra un líder electo por el voto popular. La extensión de estas mismas políticas autoritarias por parte del gobierno, no solo en Kurdistán, sino ahora contra todas las fuerzas de la oposición, ha reforzado la percepción de los jóvenes de que la voluntad democrática está bajo asedio.

Las victorias electorales de Imamoğlu contra el bloque gobernante en las elecciones locales de 2019 y 2024 ya lo habían convertido en un símbolo de esperanza y cambio para muchos jóvenes. Su destitución por la vía judicial no hizo más que profundizar la sensación de injusticia y reforzar la percepción de autoritarismo.

Uzun subrayó que “otro factor importante es el miedo al futuro y la actual crisis económica. Problemas como la incertidumbre económica, el desempleo y la falta de igualdad de oportunidades se han convertido en parte de la vida cotidiana. Los jóvenes que llenaron las calles lo hicieron no solo para apoyar a Imamoğlu, sino también para defender su propio futuro. Su indignación hacia el régimen unipersonal también debe entenderse en este contexto. Durante años, la intensificación de la represión, las restricciones a la libertad de expresión, la censura de las redes sociales y muchas otras políticas han llevado esta ira al límite”.

Estas acciones, que se extendieron desde los campus universitarios a las calles, demuestran que los jóvenes siguen resistiendo, no solo de forma instintiva, sino también organizada y decidida.

Şevval Uzun destacó el importante papel de las redes sociales en la rápida propagación de las protestas entre los jóvenes y declaró: “A pesar de los intentos del gobierno de censurar los medios, los videos y reportajes de lo ocurrido en las calles, incluyendo tortura, acoso, insultos y más, llegaron a todos a través de plataformas como Twitter (X), Instagram, TikTok y otras. En lugar de causar miedo o ansiedad, estas experiencias avivaron aún más la ira existente. Esto contribuyó al crecimiento del movimiento oleada tras oleada. La poderosa resistencia mostrada por los jóvenes puede entenderse no solo como una reacción al arresto del alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, Ekrem Imamoğlu, sino como una manifestación de frustración acumulada durante mucho tiempo, un anhelo de justicia y un deseo de cambio tras 23 años de gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP)”.

Añadió: “Estas acciones, que se extendieron desde los campus universitarios a las calles, demuestran que los jóvenes siguen resistiendo, no solo de forma instintiva, sino también organizada y decidida. Fue la presencia del AKP la que unió a personas con ideas diferentes en torno a un propósito común. El movimiento juvenil, al comprender la necesidad de la unidad contra el gobierno, sabía que la solución pasaba por avanzar en la lucha. Como resultado, a pesar de las diferentes perspectivas, los jóvenes se unieron en este contexto político para librar una lucha conjunta. Esta resistencia colectiva transformó las diferencias en fuerza, reforzó el sentido de unidad entre los jóvenes e hizo que el movimiento fuera más inclusivo. Esta inclusividad jugó un papel crucial en el carácter masivo de las protestas”. Y continuó: “Históricamente, las fuerzas de tendencia fascista siempre han intentado provocar y dividir dicha unidad en cada espacio que ocupan. Pero esta vez, el proceso no dio cabida a tales provocaciones. A medida que el campo de lucha se desplaza de las calles a las universidades, presenciamos un esfuerzo por construir una práctica de resistencia más democrática y revolucionaria. Al observar todo lo sucedido, es evidente que esta lucha conjunta permitió que las protestas pasaran de ser dispersas y espontáneas a una forma más organizada, lo que condujo a la clarificación de demandas clave.

Por ejemplo, demandas como la liberación de Ekrem Imamoğlu, la libertad de los arrestados durante las protestas y la protección de los derechos democráticos han dado forma a nuevas tácticas, como manifestaciones callejeras, boicots en campus universitarios y declaraciones públicas. Este esfuerzo colectivo ha permitido que el movimiento trascienda un simple arrebato de ira y se transforme en una postura política consciente”.

El objetivo es ir más allá de las acciones dispersas y espontáneas y, en cambio, generar un impulso sostenido mediante demandas coordinadas y la participación colectiva.

Uzun afirmó que el gobierno atacó a los líderes del movimiento juvenil en un intento de forzar una retirada. Si bien pueden estar surgiendo indicios de desánimo en la sociedad, enfatizó que esto no aplica a los jóvenes.

Insistió: “El gobierno intentó crear una sensación de vacilación y retirada atacando a los líderes del movimiento juvenil. Mediante operaciones policiales, casi 2.000 personas fueron detenidas y 300 arrestadas. El miedo y la incertidumbre se propagaron deliberadamente entre los jóvenes. Sin embargo, el resultado fue el contrario de lo que el gobierno esperaba. Cada redada, detención y arresto avivó aún más la ira existente. Al mismo tiempo, el aumento de la censura en redes sociales, la suspensión de más de 700 cuentas y el silencio absoluto de los grandes medios de comunicación redujeron los canales de expresión de los jóvenes. Esto llevó a algunos a desarrollar un sentimiento de desesperanza, la creencia de que ‘hagamos lo que hagamos, nada cambiará’”.

Uzun añadió: “Sería erróneo decir que este sentimiento de desesperación se ha apoderado de todos los jóvenes. El entusiasmo inicial de las primeras semanas de protesta ha evolucionado hacia una resistencia más cautelosa pero decidida. Ni siquiera la decisión del gobierno de extender el día festivo para intentar reducir la participación tuvo éxito. Por el contrario, los jóvenes respondieron diversificando sus acciones y manteniendo el impulso, decididos a demostrar que la represión no podía silenciarlos”. Continuó: “El 2 de abril, se lanzó un boicot al consumo con amplia participación, con el objetivo de generar presión económica. Las protestas continuarán en las calles. Los esfuerzos de organización y los boicots también se han extendido a las universidades. El objetivo es ir más allá de las acciones dispersas y espontáneas y, en cambio, generar un impulso sostenido mediante demandas coordinadas y la participación colectiva.

Si bien se busca evitar la fragmentación del movimiento, también se está trabajando para definir una estrategia a largo plazo. La juventud busca ampliar la inclusión del movimiento mediante la formación de alianzas con otros segmentos de la sociedad, como trabajadores, mujeres y obreros. Esta base social, ya de por sí diversa, trabaja para convertir su diversidad en una fortaleza, para prevenir el aislamiento de la juventud y para formar un frente más amplio y resiliente contra la represión”.