Ebdo niega las acusaciones sobre el cierre de las escuelas siriacas
Salih Ebdo dijo que las acusaciones sobre el cierre de escuelas siríacas y cristianas no eran ciertas
Salih Ebdo dijo que las acusaciones sobre el cierre de escuelas siríacas y cristianas no eran ciertas
Muhammad Salih Ebdo, copresidente del Consejo de Educación de la Administración Autónoma Democrática en la región de Jazira, dijo que habían detenido el trabajo de 14 escuelas privadas el mes pasado porque estaban en contra de la legislación basada en el Contrato Social de Rojava.
"Estas escuelas no son escuelas siríacas o cristianas", dijo Ebdo, "eran escuelas vinculadas al régimen y la inteligencia y patrocinadas por una sección siriaca. Se ha cancelado su trabajo porque estaban enseñando con el plan de estudios antidemocrático del régimen".
El régimen sirio y la prensa turca han estado informando sobre cristianos en Qamishlo presuntamente protestando en las calles contra la Administración Autónoma Democrática de Rojava.
Muhammad Salih Ebdo, copresidente del Consejo de Educación de la Administración Autónoma Democrática en la región de Jazira, respondió las preguntas de ANF sobre la razón por la que se suspendieron algunas escuelas privadas antes del inicio del nuevo año escolar y las reaccciones en contra de la decisión.
Sabemos que la Administración Autónoma Democrática ha detenido durante aproxidamente un mes la educación de algunas escuelas privadas en Rojava ¿Existe una ley en este sentido?
Sí, el Consejo Legislativo adoptó una ley en 2016 basada en el Contrato Social aprobado por todos los sectores de nuestra sociedad. Hay algunos artículos específicos en este Contrato Social sobre las escuelas privadas que reciben licencia del Ministerio de Educación. De acuerdo con la ley, las escuelas que no tienen licencia deben cerrarse dentro de un periodo de dos meses. El artículo 2 dice: "No suponemos que se vaya a utilizar nuestro propio plan de estudios como Administración Autónoma Democrática en cualquier escuela privada, las escuelas privadas no deben usar el plan de estudios del Gobierno Autónomo Democrático ni el plan de estudios del Régimen Baath, porque estas escuelas privadas deben crear el suyo propio y hacer uso de él en su educación, no utilizar en el plan de estudios del régimen".
¿Se ha implementado esta decisión?
Tras esta decisión, muchas escuelas cerraron sus puertas y no obtuvieron una licencia. Hay algunas escuelas que se abrieron a nombre de asociaciones siriacas y armenias. Tuvimos muchas conversaciones con ellos e hicimos algunas alianzas. Pero desafortunadamente no las respetaron. Los asirios en Siria son miembros de la Liga Siriaca y sus instituciones son parte de la Administración Autónoma Democrática y de estas alianzas.
Muchos partidos árabes y kurdos también participan en la Administración Autónoma Democrática. Esta ley se puso en marcha con la aprobación de todos estos partidos, los representantes del pueblo. Todos los pueblos lo aprobaron. Pero algunas iglesias cristianas no lo han aceptado. Dijeron que no aceptaban “la capacitación fuera del plan de estudios del régimen”. Pero hemos negociado con ellos durante 2 años. Cuando no pudimos persuadirlos y vimos que su plan de estudio no cambiaría, detuvimos el funcionamiento de estas escuelas a través de nuestras leyes.
¿De cuántas escuelas estamos hablando?
Detuvimos el trabajo de 14 escuelas por orden judicial. Hace un mes hemos detenido el trabajo en 1 escuela en Serekaniyê y otra en Dirbesiyê, 4 escuelas en Hesekê, 6 en Qamishlo y 1 en Derik. Estas escuelas no son mayoritariamente escuelas siriacas. No tienen una educación en lengua siriaca.
Los programas de capacitación están organizados solo en nombre de algunos siríacos, según el plan de estudios del régimen. Estas escuelas son como un lugar mercantil para ellos. Ganan dinero con ellas. Están enseñando a los niños por dinero. No hay educación de pago en la Administración Autónoma Democrática.
¿Por qué se supone que el régimen no puede tener un plan de estudios?
La razón para afirmar que el plan de estudios del régimen no debe utilizarse se basa en el núcleo mismo del plan de estudios de este. Se centra únicamente en sus propias ideas, es decir, la del partido Ba'ath. Además, el plan de estudios del régimen no acepta otras identidades, culturas e ideas. "Una nación, un idioma, una bandera", este es su credo. No aceptarán nada fuera de la mente del Partido Baath.
Pero nuestro contrato social establece exactamente lo contrario. De acuerdo con el Contrato Social y la legislación, hemos adoptado tres idiomas oficiales en Siria: árabe, kurdo y siríaco. Como Administración Autónoma Democrática, tenemos estos tres idiomas en nuestro mundo.
De acuerdo con nuestras leyes, los kurdos pueden estudiar en kurdo, los árabes en árabe y los asirios en siríaco. Sobre esta base, hemos preparado planes de estudio en kurdo, árabe y en siríaco. Por supuesto, esto se aplica a nuestras escuelas dentro del Gobierno Autónomo Democrático.
Las escuelas privadas, como se dice en la ley, deben preparar su propio plan de estudios, pero no el plan de estudios del régimen. Porque el plan de estudios del Régimen está completamente de acuerdo con la mentalidad del Partido Baath. No es democrático
Si se utiliza el programa educativo del régimen en estas escuelas, ¿Supone un problema o un peligro para las personas?
No queremos que los programas de educación estén de acuerdo con nosotros, todo lo que queremos es un programa de educación democrático. El plan de estudios educativo del régimen se basa en la hostilidad. Están tratando de poner a las personas unas contra las otras. No quieren que los kurdos, los armenios, los asirios y los turcomanos estudien usando su propia lengua. Quieren que el único idioma dentro de la educación en Siria sea el árabe.
Como he señalado, este es un enfoque que hace que los pueblos sean hostiles entre sí y los enfrenta. Como Turquía, que obliga a que los niños repitan un lema nacionalista todas las mañanas, el régimen Ba'ath quiere que los niños declaren su lealtad al régimen Ba'ath y a Bashar al-Assad.