El Tribunal Constitucional turco ha rechazado la solicitud de la Oficina de Legal de Asrin para el levantamiento de la prohibición de contacto para sus clientes Abdullah Öcalan, Ömer Hayri Konar, Hamili Yıldırım y Veysi Aktaş en la prisión de Imrali. El tribunal no ve ningún peligro grave para la vida de los solicitantes. El bufete de abogados Asrin ha presentado una solicitud urgente ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

La Oficina Legal de Asrin, que ha representado legalmente a Abdullah Öcalan desde su deportación a Turquía en 1999, anunció en un comunicado en Twitter que la prohibición de comunicación para sus clientes en Imrali desde el estallido de la pandemia de Coronavirus es motivo de gran preocupación. Todas las solicitudes para garantizar las medidas preventivas necesarias y las instalaciones de comunicación apropiadas han sido rechazadas. Como resultado, el bufete de abogados recurrió al Tribunal Constitucional el 19 de junio. Esta solicitud también fue rechazada el 22 de julio. Dado que las apelaciones en Turquía se han agotado, el equipo de abogados ha acudido al TEDH.

En 2014 el TEDH, condenó a Turquía por violar la prohibición de la tortura establecida en el Convenio Europeo de Derechos Humanos en relación con las condiciones de Imrali: "Este fallo documenta que el sistema de aislamiento aplicado en Imrali durante 21 años constituye tortura", expresó la Oficina de Abogados de Asrin en su declaración publicada hoy. Debido a las malas condiciones carcelarias, el largo período de detención, la edad y las enfermedades crónicas existentes de sus clientes, su estado de salud debe ser monitoreado continuamente y la comunicación debe ser posible, ha exigido la Oficina Legal de Asrin.

El aislamiento en Imrali se ha agravado en el pasado con supuestos problemas con el ferry utilizado para cruzar a la isla, las condiciones climáticas adversas o los decretos de estado de emergencia, destacó la Oficina.

"En los últimos dos años, el aislamiento se ha visto agravado por las sanciones disciplinarias que se actualizan automáticamente a intervalos regulares. La imposición de estas sanciones disciplinarias es arbitraria y legalmente incomprensible. Tanto la Organización Mundial de la Salud (OMS) como el Comité del Consejo de Europa para La Prevención de la Tortura (CPT) han emitido declaraciones de principios sobre el tema de la prisión en el marco de la pandemia de Coronavirus. El Ministerio de Justicia turco también adoptó un paquete de medidas sobre el sistema penitenciario. Sin embargo, estos principios y decisiones no se están implementando en Imrali. Solo el 27 de abril de 2020, mediante la presión pública, se logró una llamada telefónica de veinte minutos con familiares, por primera vez y solo una vez. Durante esta conversación, el Sr. Ocalan dijo: "En este momento estamos bien, pero no sabemos lo que sucederá". Al hacerlo, señaló posibles riesgos. No se han autorizado más comunicaciones desde ese día", indicó el equipo de abogados.

La oficina legal de Asrin describió el sistema de aislamiento en Imrali como un prototipo para el sistema legal y político de Turquía. La última visita de los abogados a Abdullah Öcalan tuvo lugar el 7 de agosto de 2019. Los otros tres detenidos nunca han podido hablar con sus abogados desde su traslado a Imrali hace cinco años: "Este hecho no solo concierne a Imrali, también se trata de la lucha por los derechos humanos, un sistema legal democrático y una política democrática en Turquía. Mientras la ilegalidad y la arbitrariedad en Imrali no se detengan, tampoco se podrá detener en otros lugares".