La Oficina Legal de Asrin, que representa al líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan y a los otros tres prisioneros en Imrali, ha publicado una declaración sobre el informe publicado por el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) el 5 de agosto. Las restricciones impuestas a Abdullah Öcalan y otros tres prisioneros en la prisión de la isla Imrali no son aceptables, se indica en el informe del CPT sobre una visita de 2019 a Turquía.

La Oficina Legal de Asrin declaró que el informe tiene deficiencias y un lenguaje suave y aún así constituía importancia en términos de exponer, una vez más, la ilegalidad y el sistema de tortura implementado en Imralı.

La declaración expresó lo siguiente:

“El informe presenta datos muy importantes bajo varios títulos sobre las prácticas vigentes. Como se sabe, la prisión de Imrali es un centro de detención de alta seguridad gestionado con un sistema especial. Este sistema, que se implementó por primera vez en Imrali y hoy se ha convertido en un sistema general de cumplimiento, se define como “Régimen de cumplimiento penal agravado”. En este sentido, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos también dictaminó la aplicación de Imrali como una violación de la prohibición de la tortura. Además de sus informes anteriores, el CPT ha pedido una vez más una "revisión completa" del régimen de detención para las personas condenadas a cadena perpetua agravada.

Otro aspecto notable del informe del CPT es su exposición a la ausencia casi total de visitas de abogados y familiares a Imrali desde 2011 y 2014, respectivamente, y la aparición de este tema como tema de diálogo y discusión entre el CPT y el gobierno turco. El CPT ha definido la prohibición total de los contactos con el mundo exterior de los prisioneros detenidos en la prisión de Imrali como "un tipo de prisión incomunicada". El CPT también señaló con gran preocupación que, después del levantamiento del estado de emergencia (en julio de 2018), a todos los prisioneros se les negó la visita de sus abogados y familiares. El informe del CPT deja claro que tal estado de cosas no es aceptable y claramente contraviene varios instrumentos y estándares internacionales de derechos humanos relevantes.

El CPT también acogió con satisfacción el hecho de que, poco antes de la visita de 2019, se levantó la prohibición judicial de las visitas de los abogados y Abdullah Öcalan recibió la primera visita de sus abogados desde julio de 2011.

Sin embargo, durante el período mencionado, la visita de los abogados se permitió solo después de que el Ministerio de Justicia anunció que no había prohibición en los momentos más críticos de la huelga de hambre y la acción rápida de la muerte en la que participaron más de tres mil personas políticas en las cárceles de Turquía. , fuera de las cárceles y en todo el mundo. De hecho, las reuniones mencionadas tuvieron lugar en mayo, junio y agosto, cuando se aplicaron sanciones disciplinarias arbitrarias e ilegales, como también lo estableció el CPT. A los abogados se les ha negado el acceso a Imrali desde agosto de 2019 a pesar de la falta de juicio legal. En este aspecto, es importante que el CPT señale la necesidad de desarrollar un sistema sostenible de visitas periódicas de familiares y abogados para todos los presos en la prisión de Imrali.

A pesar de que los gobiernos deben solicitar la publicación de los informes del CPT, el CPT no debe olvidar que se trata de una institución que no se rige por el derecho de los Estados sino por los derechos humanos. A pesar de sus esfuerzos por hacer que su mecanismo de confirmación sea constantemente implementable con razones diplomáticas, el CPT desafortunadamente descuida su posición supraestatal. De hecho, el CPT tiene una sola misión: prevenir la tortura dentro del sistema legal europeo. Esto es lo que se establece en su acta fundacional.

Por otro lado, el CPT, para nuestro pesar, ha declarado en repetidas ocasiones durante los últimos 21 años que encontraron ilegal el régimen de cumplimiento agravado y pidió una solución a través de solicitudes. Sin duda, los estados poseen un poder convincente, por lo que la historia de los derechos humanos ha desarrollado diversos y efectivos mecanismos. El Artículo 10/2 de la carta del CPT otorga el derecho y la misión de denunciar a un estado miembro que constantemente comete una violación.

Para concluir, la visita y el informe del CPT como una de las instituciones más eficientes autorizadas para inspeccionar Imrali son de gran importancia. Esta visita ha demostrado una vez más, aunque con un lenguaje diplomático, que el Sistema de Aislamiento Imrali se implementa basándose en un régimen de tortura. Desafortunadamente, las visitas y los informes por sí solos no reflejan la dimensión real de la situación actual, ya que la ilegalidad y la arbitrariedad se institucionalizan y las prácticas relevantes se profundizan cada día. Sobre esta base, pedimos al CPT y a todas las organizaciones internacionales de derechos humanos que pongan en práctica mecanismos más efectivos y asuman la responsabilidad”.

Noticias relacionadas: