El periodista Aykan Sever dijo a ANF que la guerra actual es un espejo del capitalismo moderno y refleja lo que el capitalismo puede producir para el mundo y el futuro. “Los líderes que produce son personas como Trump y otros similares. No son coincidencias; son lo que la banalidad del capitalismo nos impone. Para muchos, el socialismo o el comunismo pueden parecer utópicos ahora, pero el capitalismo ni siquiera tiene una utopía. Lo que quiere implementar es precisamente lo que estamos viviendo ahora. Öcalan también enfatiza una sociedad comunal democrática. Es otra definición de socialismo. La organización contra esta guerra podría basarse en esa idea. También podría ser la base de un nuevo movimiento internacional.”

Sever dijo que el conflicto entre Israel e Irán era inevitable: “Se esperaba la guerra entre Israel e Irán. El hecho de que este conflicto estallara mientras estaban en marcha negociaciones entre la administración estadounidense e Irán es significativo. Es posible que Israel se haya apresurado debido a que Irán obtuvo y publicó inteligencia sobre Israel. Consciente de que se acercaba un conflicto de este tipo, se informa que Irán incrementó sus importaciones de misiles desde China. También hubo vídeos propagandísticos de Irán sugiriendo que se estaban almacenando grandes cantidades de misiles.”

Trump no puede vender esta guerra

Sever señaló que el presidente estadounidense Donald Trump se encontró en una “situación difícil” tras el inicio de la guerra: “Trump se posicionó como alguien que consigue todo lo que quiere, pero ahora un grupo bipartidista en el Congreso está intentando retirarle sus poderes de guerra. Están intentando aprobar una ley para asegurar que cualquier acción de este tipo deba ser aprobada por el Congreso. No todo el mundo en EE.UU. está contento con esta guerra. Hay un descontento creciente tanto entre el público como en la burocracia. Probablemente se dan cuenta de que esta no es su guerra. Más precisamente, Trump no puede vender esta guerra de forma efectiva.”

La Tercera Guerra Mundial ha entrado en una nueva fase

Sever dijo que la Tercera Guerra Mundial ha entrado en una nueva fase, pero que también implica el ajuste de cuentas de viejas disputas: “Por ejemplo, Irán estaba en una posición colonial durante la era del Sha. Ahora hay un esfuerzo por recuperar esa posición. Por otro lado, esta guerra también tiene una dimensión anti-China. Es parte de la estrategia de contención contra China. Todo está interconectado. La realidad en Oriente Medio es que EE.UU., junto a Israel, está tratando de posicionarse como poder hegemónico a través de la violencia y la guerra.”

La atmósfera anormal creada por la guerra

Sever enfatizó que el mayor problema ahora es la atmósfera creada por la guerra: “En el pasado, una de las ‘consecuencias normales’ de la guerra era que la gente común generalmente estaba en contra de ella, reconociendo que la guerra daña a la sociedad. Desafortunadamente, ya no estamos en esa fase. La gente ya no es solo espectadora — se están haciendo esfuerzos para convertir al público en partidarios activos de la guerra. Los líderes políticos en todo el mundo han perdido la racionalidad básica. Estamos atravesando un período en el que se han abandonado los estándares de la razón y la lógica.”

Turquía está llevando a cabo una manipulación a gran escala

Al abordar la pregunta frecuente “¿Es Turquía la siguiente?”, Sever dijo que esto forma parte de una campaña de manipulación: “Creo que Turquía está llevando a cabo una gran manipulación. Por ahora, esta es la situación — mañana podría cambiar. Hasta ahora, Turquía ha actuado en paralelo con las políticas de Israel en la región. El liderazgo turco sabe que está sentado sobre crímenes grandes y sangrientos. Por eso se sienten inseguros sobre el futuro y enmascaran esto manipulando al público con discursos como ‘Israel podría atacarnos’. Creo que las verdaderas motivaciones del actual liderazgo están impulsadas por ambiciones imperiales ligadas a las estructuras de capital existentes. En última instancia, quieren una mayor participación en Siria, incluyendo acceso a las regiones de petróleo y gas.”

Los objetivos imperiales de Turquía

Sever dijo que Turquía también podría tener planes para controlar parcialmente el Kurdistán oriental (Rojhilat): “No se trata solo de Rojhilat. Ha habido proyectos con la CIA durante años a través de lo que se describe como el concepto de ‘Gran Azerbaiyán’ mediante el suroeste de Azerbaiyán. Estos esfuerzos también representan una amenaza para Armenia. La visita de Aliyev a Erdoğan, seguida por la próxima reunión de Pashinyan con Erdoğan el 20 de junio, están todas conectadas con esto y con los objetivos imperiales de Turquía. El liderazgo turco sabe que es culpable y que está corrompiendo moralmente a la sociedad. Su retórica —como ‘Israel también podría atacarnos’— es demagogia. Mientras tanto, ya han dado ciertas garantías y compromisos a Israel. Por otro lado, le están diciendo a Trump ‘Netanyahu es malo, nosotros somos mejores’, porque Turquía quiere ser un jugador en este juego imperial.”

La guerra será larga y agotadora

Sever cree que la guerra se prolongará en el tiempo: “Ni Israel ni EE.UU. realizarán una invasión terrestre. Tras causarse daños importantes mutuamente, podrían detenerse. Pero la guerra se prolongará de forma agotadora. El pueblo será el más perjudicado. Esto debe subrayarse. Debe adoptarse una política de detener la guerra. Esto aplica no solo a la izquierda, sino a cualquiera preocupado por el futuro del mundo. De lo contrario, estamos en una época en la que el militarismo y el fascismo están siendo glorificados. Detener la guerra es crucial.”

Esto es lo que nos impone la banalidad del capitalismo

Sever concluyó reiterando que la guerra actual refleja al capitalismo moderno: “Los líderes que crea, como Trump, no son accidentales — son impuestos por la banalidad del capitalismo. Al final, no hay salida de este mundo aparte del socialismo o el comunismo. Muchos pueden verlos como utopías, pero el capitalismo ni siquiera tiene una. Lo que pretende es precisamente lo que estamos viviendo. El énfasis de Öcalan en una sociedad comunal democrática es otra forma de describir el socialismo. Así es como lo interpreto. La organización contra esta guerra podría construirse sobre esta base. Incluso podría convertirse en la base de un nuevo movimiento internacional.”