El fiscal pide hasta 20 años de cárcel para el periodista kurdo Gök

Otro periodista kurdo, Abdurrahman Gök, está siendo juzgado por cargos de terrorismo. El reportero, que documentó el asesinato del estudiante Kemal Kurkut a manos de un policía en Amed en 2017, se enfrenta a hasta 20 años de prisión.

El periodista kurdo Abdurrahman Gök ha sido juzgado esta semana en Amed. Si la Fiscalía General de Diyarbakır se sale con la suya, el periodista de 40 años podría ser condenado por cargos de violación de la legislación antiterrorista. La fiscalía pide una pena de entre siete y veinte años de prisión. El reportero gráfico, que trabaja como corresponsal de la agencia de noticias Mezopotamya (MA), está acusado de pertenencia a una organización armada y de propaganda terrorista. Supuestamente, Gök es miembro del "comité de prensa" de la Sociedad del Kurdistán (KCK), una organización formada por iniciativa del fundador del PKK encarcelado, Abdullah Öcalan, a la que también pertenece el Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Gök rechaza las acusaciones contra él por considerarlas "absurdas". "Aquí se juzga al periodismo", comentó sobre el proceso.

Los cargos contra Gök se remontan a una investigación preliminar de octubre de 2018. El fiscal jefe del bastión de la resistencia kurda había registrado alrededor de 200 objetos pertenecientes a organizaciones kurdas, instituciones de medios de comunicación y edificios del partido y había hecho detener a 141 personas. Más tarde se emitieron órdenes de detención contra 25 personas por cargos terroristas vagamente redactados. Gök también fue detenido en ese momento, pero fue puesto en libertad cuatro días después. Sin embargo, el tribunal le impuso la prohibición de salir al extranjero.

La acusación tardó dos años en completarse

La redacción del acta de acusación contra Gök tardó unos dos años. Desde el pasado mes de octubre se dispone de la decisión de apertura del procedimiento que se tramitará en el 5º tribunal. Las acusaciones contra el periodista se basan en las declaraciones de un llamado "testigo anónimo" (posiblemente extraído de la lista de testigos recopilada por el Estado, que se utiliza en todos los juicios contra miembros de la oposición y trabajadores de los medios de comunicación), así como en sus reportajes críticos, sus mensajes y el contenido de sus conversaciones telefónicas. Abdurrahman Gök también es conocido internacionalmente por su labor periodística, ya que solo gracias a él la opinión pública se enteró de que la muerte del joven estudiante de arte Kemal Kurkut, abatido por un agente de policía en marzo de 2017 durante las celebraciones de Newroz en Amed, fue en realidad un asesinato premeditado. Gök había pulsado ocho veces el disparador de su cámara y documentado que la versión oficial, según la cual Kurkut era un "terrorista suicida", era una invención policial para tapar la verdad más brutal.

Numerosos compañeros de profesión se reunieron el martes ante el tribunal para expresar su solidaridad con el periodista, entre ellos la portavoz de la plataforma de periodistas de Mesopotamia, Ayşe Güney, el copresidente de la asociación de periodistas Dicle-Firat (DFG) Dicle Müftüoğlu, y el redactor de MA Kadri Esen. Sólo cuatro personas fueron admitidas como observadores en el juicio, entre ellos un representante del sindicato de periodistas TGS.

Acusaciones: Fotos de Kobanê y Shengal

Entre otras cosas, se acusa a Gök de haber escrito un artículo sobre el expolio de la cultura musical kurda, bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo. El periodista expuso un caso de acusación de plagio en el que estaba implicado el cantante turco de extrema derecha Mustafa Yıldızdoğan, que supuestamente robó la melodía del himno nacional kurdo "Ey Raqîp" para utilizarla en su canción nacionalista "Muero por ti, mi Turquía".

Además de un discurso de Gök en el Día del Periodismo Kurdo (22 de abril) y varias publicaciones en Twitter, la acusación también incluía varios minutos de llamadas telefónicas ilegalmente intervenidas, entre ellas la respuesta del periodista a la pregunta de un colega sobre quién es el actual presidente del movimiento kurdo TEV-DEM en Rojava.

Las fotos de los miembros de las Unidades de Defensa del Pueblo y de las Mujeres YPG / YPJ, a los que Gök disparó durante la liberación de Kobanê en 2014 -cuando ambas asociaciones en Turquía aún no habían sido declaradas "organizaciones terroristas"- y las de las unidades armadas de Shengal que defendieron a la población yazidí atacada por el ISIS y que huyeron a las montañas, el fiscal cree que también pueden probar que el periodista es miembro del "comité de prensa del KCK".

Un juicio sesgado

El hecho de que el proceso esté claramente motivado políticamente y sea manifiestamente injusto, se demostró también con la pregunta del juez al comienzo de la audiencia del martes. Interrumpió el discurso de la defensa de Gök, en el que calificó de falsas las alegaciones del testigo clave 'Sabır' ('Paciencia'), y preguntó: "¿Está diciendo que sus informes no coinciden con las opiniones de Öcalan?".

Gök respondió que en sus 17 años de carrera como periodista en las zonas de crisis de Siria, Irak e Irán, siempre había trabajado según las normas universales del buen periodismo. Nunca nadie se dirigió a él por parcialidad o por una afirmación de hechos falsa y nadie le exigió la rectificación de una noticia. "Es cierto que en los últimos años se me ha investigado a menudo bajo acusaciones de terrorismo; los procedimientos siempre se abandonaron y no condujeron a condenas", explicó Gök.

Los abogados subrayan

El abogado Resul Tamur protestó por las actas de la conversación y otros detalles del acta de acusación, traducidos del kurdo "incorrectamente". El abogado recordó cómo la fiscalía negó su condición de periódico al primer diario en lengua kurda "Kurdistán", publicado en Egipto en 1898, y lo calificó de "supuesto periódico". Esta degradación es "descortés e hiriente", pero corre como un hilo rojo a través de toda la acusación, dijo el abogado. Tamur, pidió la absolución de su cliente. El tribunal ordenó el levantamiento de la prohibición de salir al extranjero y concedió a la defensa 14 días para presentar preguntas al testigo clave. La próxima vista será el 3 de junio.