Veysel Ok, co-director de la Asociación de Estudios Jurídicos y de Medios (MLSA), declaró que el gobierno de Turquía comenzó a censurar Internet en 2012 y trató de controlar las redes sociales promulgando leyes sobre Internet varias veces. Al afirmar que Internet estará en la agenda del gobierno y de todos en los próximos años, el abogado Veysel Ok advirtió: "Nosotros y el estado somos conscientes de esto. Por lo tanto, está creando ideas sobre 'cómo podemos controlarlo'".

Según el Informe de censura de 2023 elaborado por FreeWeb, en Turquía se prohibieron 30 nombres de dominio, en su mayoría pertenecientes a medios de comunicación kurdos, en tan solo un año. El informe afirma que en 2023 se bloquearon un total de 14.680 noticias, y que estas se referían principalmente a personas que criticaban al gobierno o eran cercanas a él.

"El gobierno se dio cuenta del poder de las redes sociales"

En declaraciones a ANF, el co-director de la MLSA, Veysel Ok, indicó lo siguiente sobre las prácticas de censura contra Internet: “En realidad, esto es el resultado de una tendencia que se viene desarrollando desde 2012, cuando comenzaron las protestas de Gezi. Tanto el gobierno como la oposición se dieron cuenta de que los medios de comunicación de Internet estaban sustituyendo a los medios tradicionales. La gente organizaba reuniones y manifestaciones en las redes sociales y expresaba allí sus opiniones. Las redes sociales y los medios de comunicación de Internet empezaron a sustituir a los medios tradicionales. El AKP también se dio cuenta de esto y modificó la ley de Internet varias veces entre 2012 y 2023. ¿Por qué la modificó? Porque se dio cuenta del poder de esto”.

El 93 por ciento de los grandes medios de comunicación están en manos del gobierno

Según datos de la TGS (Unión de Periodistas de Turquía), el 93 por ciento de los medios de comunicación tradicionales están en manos del gobierno. Ok afirmó que los periodistas se sintieron atraídos por los medios de Internet: “Cuando los medios de Internet y los medios virtuales comenzaron a marcar la agenda, el gobierno modificó repetidamente la ley para controlarlos. El Tribunal Constitucional declaró que la actual Ley de Internet es contraria a la ley y debe ser modificada. Esto es el resultado del fortalecimiento de la tendencia autoritaria en Turquía, la monopolización de los medios de comunicación y el deseo del gobierno de controlar el derecho a la información”.

Una consecuencia del régimen autoritario en Turquía

Ok continuó: “El gobierno no quiere que la información salga de ningún otro lugar que no sea él mismo, por lo que censura cualquier información que no pueda controlar. Incluso un juez de paz penal en Gümüşhane, que no tiene conocimiento del tema, puede bloquear tus noticias cuando informas sobre las líneas rojas del gobierno, como la cuestión kurda, la corrupción, la política siria, los refugiados. El periodismo en Turquía ahora es como escribir sobre el agua. En el momento en que escribes, se presenta una denuncia penal, se prohíbe la noticia y se bloquea el acceso al mismo tiempo. Esto es una consecuencia del régimen autoritario en Turquía. Numerosas instituciones estatales, desde la Lotería Nacional hasta Asuntos Religiosos, han sido autorizadas a bloquear el acceso sin una decisión directa de un tribunal o juez. Este es el mayor indicio de que la situación se ha salido de control y es inconstitucional, ya que no requiere la sentencia de un juez. La Dirección de Asuntos Religiosos tiene el poder de bloquear directamente las críticas a una comunidad islámica. Otras instituciones también están autorizadas a bloquear directamente las críticas en sus propios campos. Esto es un indicio de la polivalencia de la ley en Turquía”.

Incluso las noticias sobre corrupción, asesinatos y abusos infantiles están bloqueadas

Ok enfatizó que los artículos 8/A y 9 de la Ley Nº 5651, que se utilizan para bloquear y prohibir el acceso, se aplican incorrectamente y afirmó que estos artículos están relacionados con los derechos personales: “Los artículos 8/A y 9 son los artículos que se aplican incorrectamente. Estos artículos tratan sobre la protección de los derechos personales, pero en Turquía, incluso las noticias sobre corrupción, asesinatos y abusos infantiles se bloquean por motivos de derechos personales. El Tribunal Constitucional también reconoció esto en su sentencia. No se pueden bloquear las noticias sobre corrupción con el argumento de que 'hay un ataque a mis derechos personales'. Los derechos personales son una cosa, la corrupción es otra, pero en Turquía, las noticias sobre corrupción, la cuestión kurda y los asesinatos se bloquean por motivos de violación de los derechos personales. Esto es una indicación clara de que el artículo se aplica incorrectamente”.

"A medida que aumenta el autoritarismo, también aumentará la presión sobre los medios de comunicación kurdos"

Ok señaló que los medios de comunicación kurdos son los más atacados por el gobierno y que esto es resultado de la política autoritaria aplicada en la cuestión kurda: “Como resultado del estancamiento de la cuestión kurda en Turquía, los medios de comunicación kurdos son los más prohibidos. A medida que la cuestión kurda se aleja de un terreno pacífico y se intenta reprimirla con violencia, a medida que el Estado se vuelve autoritario, el primer objetivo son los medios de comunicación y los usuarios de medios virtuales kurdos. El Estado no quiere que se discuta ninguna otra idea que su ideología oficial sobre la cuestión kurda. El Estado no quiere que se hable kurdo. Las instituciones cercanas al Estado no quieren que se discutan los derechos constitucionales de los kurdos. Como la coyuntura política actual está lejos de lograr la paz, esto es una consecuencia de ello. A medida que aumenta el autoritarismo en la cuestión kurda, también aumentará la presión sobre los medios de comunicación kurdos”.

"Los medios de comunicación de izquierda también están bajo presión"

Ok señaló que “aparte de los medios kurdos, los medios de comunicación de izquierdas están bajo presión por informar sobre los kurdos, la corrupción o Erdoğan y su familia. A los medios de comunicación de izquierdas se les ha bloqueado el acceso en muchas ocasiones. Cuando analizamos la decisión de bloquear el acceso o las noticias citadas como justificación, se trata de noticias sobre corrupción, noticias sobre los kurdos o noticias que critican la política del Estado en Siria. Esto no se debe a que sean medios de comunicación de izquierdas, sino al contenido de las noticias”.

En relación con las declaraciones del RTÜK (Consejo Supremo de Radio y Televisión) sobre YouTube, Ok agregó : “YouTube es uno de los ámbitos que el Estado aún no ha podido controlar. Todavía hay una oportunidad de hacer periodismo libre allí. En 2021, RTÜK realizó un cambio de regulación. Con este cambio, se decidió que YouTube también estaría bajo la supervisión de RTÜK. Además, los periodistas que transmiten allí ahora están obligados a obtener una licencia, pero esta práctica aún no ha comenzado. Como la dosis de críticas contra el gobierno ha aumentado recientemente en las entrevistas callejeras, YouTube se ha convertido en el objetivo del gobierno. El presidente de RTÜK anunció que se enviaría una carta de advertencia a las entrevistas callejeras u otros canales para que obtengan una licencia y cumplan con las reglas de RTÜK. No sabemos cuántos canales hay. Estos canales pueden ser cerrados, obligados a obtener una licencia o cambiar sus temas. El gobierno turco quiere ejercer la misma presión sobre YouTube que antes ejerció sobre Instagram y Twitter”.

"Internet estará en la agenda del gobierno y de todos"

El abogado Veysel Ok afirmó que Internet estará en la agenda del gobierno y de todos en los próximos años y añadió: “Tanto nosotros como el estado somos conscientes de ello y, por lo tanto, están creando ideas sobre 'cómo podemos controlarlo'. Por eso, creo que los periodistas deben prepararse. En el próximo período, todo estará en Internet”.