Dos conciertos, uno en Venezuela y otro en Colombia, se convirtieron en el foco de lo que se está luchando a nivel político.

Se informaron incidentes en la frontera con un llamado convoy de ayuda humanitaria (20 millones de dólares contra los más de 7 mil millones de dólares de activos venezolanos congelados en Estados Unidos y el Reino Unido), al menos 2 muertos se reportaron anoche en Venezuela y terminó las relaciones diplomáticas con Colombia.

La situación sigue siendo confusa, mientras que Estados Unidos insiste en amenazar con una intervención armada, las principales organizaciones e instituciones internacionales de ayuda se negaron a respaldar y entregar las ayudas estadounidenses (desde la Cruz Roja hasta la ONU).

El legítimo presidente venezolano, Nicolás Maduro, fue electo en mayo pasado con un 67% de consenso en elecciones libres, democráticas y legales. Vale la pena notar que Maduro derrotó a los otros tres candidatos. No fue una elección absurda con un solo candidato. Se presentaron tres candidatos de la oposición. Se podría argumentar que, de hecho, Maduro también ganó porque la oposición estaba dividida e incapaz de dejar atrás las diferencias y ver el panorama general. Pero esto no es problema de Maduro.

Maduro enfrentó las elecciones y ganó. Y esto es un hecho.

Otro problema de Venezuela es ser el país más rico en petróleo, mientras otros estaban haciendo diferentes planes y cálculos. Pero esto tampoco es problema de Maduro.

Fue votado por la mayoría de las personas que decidieron ir a las urnas en Venezuela. Y por eso es el legítimo presidente de Venezuela.

Desafortunadamente, muchas veces asistimos a una peculiar interpretación de la democracia: un presidente, un gobierno o un partido, es elegido democráticamente, según algunos, solo si es el presidente, el gobierno o el partido lo que algunos quieren ver en el poder.

Así, la democracia a la carta. Y si a las potencias fuertes no les gusta el resultado de una elección, ¡vamos a hacer las elecciones de nuevo! Tanto para respetar la libertad y elección de las personas.

Quizás el ejemplo más apropiado de esta democracia a la carta es Turquía. Al presidente Erdogan no le gustó el resultado de las elecciones de junio de 2015, por lo que convocó a nuevas elecciones el 1 de noviembre de la misma manera aquí. Sin embargo, los resultados aún no eran los que le gustaban, ¡así que convocó a una tercera elección!.

A Estados Unidos, el país con mayor interés en quién dirige Venezuela, debido a sus posibilidades de explotar o más bien saquear el petróleo venezolano, no le gustó, por supuesto, la reelección de Maduro. Sin embargo, apostaron y creyeron en una oposición absolutamente dividida, inconsistente y débil.

Con la ayuda del nuevo presidente colombiano de derecha, Iván Duque, y con el presidente brasileño Bolsonaro, Estados Unidos está tratando de hacerse con Venezuela.

Como dijo el premiado periodista británico John Pilger, "la guerra contra Venezuela se basa en la mentira". Nada nuevo. Así fue la guerra contra Irak y aquella contra Afganistán, solo para nombrar dos.

Estados Unidos intentó disimular su intención de saquear el petróleo de Venezuela a toda costa, diciendo que hay un problema humanitario en Venezuela. De hecho, existe un problema humanitario, causado precisamente por aquellos que, por primera vez en EE. UU., Estrangulan la economía del país latinoamericano imponiendo sanciones y bloqueando el comercio de productos vitales, como medicamentos, alimentos y otras necesidades primarias.

Venezuela ha estado viviendo en un estado de emergencia permanente durante al menos dos años. Y esto, por supuesto, ha afectado la economía y la vida de las personas.

El propio Maduro ha sido atacado en un intento de matarlo. Pero el hecho de que la oposición sea débil no significa que sea menos peligroso, y en realidad logró desviar recursos y atención del funcionamiento diario de un país a la necesidad de defenderse y estar alerta ante los intentos de golpe de estado muertos y otros ataques.

Maduro es alguien difícil de gustar, de hecho, su elección de aliados, especialmente en el extranjero, muestra cuán oportunista y desesperado es. No se siente avergonzado de asociarse con Erdogan o Irán a pesar de su pobre historial en materia de derechos humanos (y esto es un eufemismo).

Pero el punto es que nadie tiene el derecho de violar la soberanía de otro estado porque no le gusta su presidente (elegido de manera legítima, libre y democrática) y nadie tiene el derecho de invadir otro estado y decirle a la gente de este estado que de hecho no tienen derecho a decidir libremente cómo y por quién quieren ser gobernados.

Nadie tiene el derecho de llevar la guerra y la desesperación a una nación y sus pueblos porque no se "conforman" con otra orden establecida y dictada en otra parte, encima de las cabezas de la gente y ciertamente no teniendo en cuenta los intereses de la gente.

No olvidemos esto.