Continúan las huelgas de hambre alternas iniciadas por las y los presos políticos en Turquía el 27 de noviembre exigiendo "Libertad para Abdullah Öcalan y una solución a la cuestión kurda".

En declaraciones a ANF, la abogada Eda Önal, de la Asociación de Abogados por la Libertad (ÖHD), afirmó que hay un alto nivel de moral y entusiasmo entre todas las y los presos que iniciaron la huelga de hambre debido al propósito y la motivación de la acción, y que esperan que se levante el aislamiento de Abdullah Öcalan y otros presos en la prisión de la isla de İmralı.

"Öcalan es la única persona que puede marcar el camino hacia la democracia y la paz"

La abogada Eda Önal, tras sus visitas a las prisiones, transmitió los mensajes de las y los presos de la siguiente manera: "Con sus acciones quieren enviar un mensaje al pueblo patriótico, a las organizaciones de la sociedad civil y a la sociedad democrática. Piden a todos los círculos democráticos que tomen medidas para el levantamiento del aislamiento absoluto de Abdullah Öcalan y una solución democrática a la cuestión kurda. Expresan que Abdullah Öcalan es la única persona que puede liderar la democracia y una paz honorable en esta tierra".

El abogado continuó: “Los prisioneros afirman que, con esta acción, pretenden levantar el aislamiento de Abdullah Öcalan y ayudar al pueblo kurdo a alcanzar el estatus que merece. Piden intensificar las acciones en todo el mundo y que la lucha continúe hasta que se ponga fin al aislamiento. Dicen que sus justas demandas deberían anunciarse al mundo entero a través de una amplia gama de acciones como sentadas, mítines y marchas. Señalaron que así como Mandela fue aceptado en África, Abdullah Öcalan y sus ideas deberían ser adoptados en todo el mundo porque son esperanza para todos los pueblos del mundo”.

Las administraciones penitenciarias comenzaron a ejercer presión

Cuando se le preguntó sobre la actitud de las administraciones penitenciarias ante las huelgas de hambre que acaban de comenzar, Eda Önal recordó lo sucedido en años anteriores y contó lo siguiente: “Las administraciones penitenciarias habían impuesto varias sanciones disciplinarias en huelgas de hambre anteriores y diversas formas de resistencia para romper las acciones de los prisioneros. Intentaron intimidar y disuadir a los prisioneros. Por ejemplo, intentaron disuadir a los presos de la huelga de hambre imponiéndoles confinamiento solitario e impidiendo su derecho a la libertad condicional”.

Önal añadió: “Un preso que es condenado a régimen de aislamiento tres veces seguidas tiene que cumplir la pena completa según la ley de ejecución. Las administraciones penitenciarias se aprovechan de esta situación e imponen diversas sanciones disciplinarias. Nuestros clientes y sus familias nos dicen que en varias prisiones la administración está presionando a los presos que están en huelga de hambre, se llevan a cabo redadas y registros en las salas y se llevan actas. Creemos que las administraciones penitenciarias deberían abandonar estas actitudes y cumplir con sus responsabilidades para responder a las demandas de los presos".