La primera audiencia del caso contra los seis kurdos que fueron detenidos en una operación simultánea llevada a cabo por la policía británica el 27 de noviembre contra el Centro Comunitario Kurdo (KCC) y viviendas particulares y permanecieron bajo custodia durante 14 días, se celebró el viernes en el Tribunal Penal de Old Balley.

La co-presidenta de la Asamblea Popular Kurda en Gran Bretaña, Türkan Budak, el activista de la KCC Ercan Akbal, el político Ali Poyraz y los activistas Agit K., BK y Mazlum S. estuvieron presentes en la primera audiencia del juicio, que se evalúa como una "operación de criminalización" contra los kurdos.

A la audiencia judicial también asistieron activistas de la Asamblea Popular Kurda, representantes de la Unión de Fuerzas Democráticas (DGB) de Gran Bretaña y aliados kurdos.

La primera audiencia de los activistas ante el juez tuvo lugar como preparación preliminar. Durante la audiencia se leyó el escrito de acusación contra los seis activistas, que comenzó con la identificación de los mismos. A continuación se fijaron las fechas de las audiencias.

El tribunal ha decidido que el juicio principal comenzará 13 meses después, el 5 de enero de 2026, y durará 12 semanas. El tribunal solicitará que se presenten todas las pruebas en esa fecha. Está previsto que el escrito de acusación esté listo y presentado ante el tribunal antes del 18 de abril de 2025. Los abogados defensores presentarán su defensa contra el escrito de acusación hasta el 30 de mayo de 2025. Todo el proceso finalizará el 25 de junio con la respuesta de la Fiscalía a las declaraciones de la defensa. Si la Fiscalía no se retracta de sus alegaciones durante este proceso, el juicio, que durará un total de 12 semanas, comenzará el 5 de enero de 2026.

El juez dictaminó que la libertad condicional de los activistas kurdos continuaría y afirmó que "los acusados ​​​​deberían solicitar un cambio en sus condiciones individuales si proporcionan evidencia de su situación laboral".

El abogado Ali Has ha declarado a ANF que la acusación tiene una motivación política clara, ya que la audiencia se ha aplazado hasta el 5 de enero de 2026: “Está claro que los acusados ​​han sido objeto de ataques específicos para perturbar su activismo legítimo y basado en los derechos, tanto en el Reino Unido como a nivel internacional, en particular en relación con la cuestión kurda. Estas acciones de las autoridades parecen diseñadas para socavar el impulso de sus demandas políticas y acallar las voces disidentes en defensa de los derechos y la autonomía kurdos”.

El abogado Has señaló que las supuestas pruebas presentadas durante la fase de interrogatorio en la comisaría son muy cuestionables: “En lugar de señalar alguna actividad ilegal, se trata principalmente de documentos y referencias a la campaña jurídica y el trabajo de defensa de los acusados ​​en relación con la cuestión kurda. Esto plantea serias preocupaciones sobre el abuso de los mecanismos legales para acusar a personas por ejercer sus derechos fundamentales”.

El abogado Has, que ha señalado que la fiscalía ha presentado una demanda basándose en argumentos tan endebles, alegando “pertenencia a una organización prohibida”, ha añadido lo siguiente: “Las supuestas pruebas se refieren esencialmente a actividades protegidas por el derecho internacional de los derechos humanos, incluidas la libertad de reunión, de pensamiento, de expresión y de protesta. Citar estas actividades protegidas como prueba de un comportamiento delictivo no sólo socava el Estado de derecho, sino que también supone una grave amenaza para las libertades democráticas. Este caso constituye un ejemplo inquietante de cómo las autoridades pueden utilizar la expresión y el activismo políticos legítimos como arma para reprimir la disidencia y silenciar la defensa de los intereses de los demás. No se deben subestimar las amplias implicaciones de estos procesos, ya que ponen en peligro las libertades fundamentales y erosionan la confianza en el sistema judicial. Este caso forma parte de una tendencia preocupante”.