En la segunda parte de esta entrevista, Cemil Bayik, co-presidente del Consejo Ejecutivo de la KCK, habló sobre el fracaso de las instituciones internacionales a la hora de presionar a Turquía para que ponga fin a la violación de todas las leyes internacionales en Imrali.

La primera parte de esta entrevista puede leerse aquí.

Considerando las últimas declaraciones de Devlet Bahceli, las posteriores prohibiciones de visitas y las manipulaciones en los medios de comunicación y en el ámbito político, ¿cuáles son los cálculos del gobierno fascista contra Öcalan? ¿Cómo deben entenderse la resistencia y la postura desarrolladas por Öcalan bajo el severo aislamiento y el mensaje dado por él durante la visita del diputado DEM, Ömer Öcalan, y qué conclusiones deben extraerse de ello?

Frente al sistema Imrali, se espera que comprometamos nuestra postura y renunciemos a nuestros principios. Ésta es la única expectativa del Estado y del gobierno para que Rêber Apo [Abdullah Öcalan] cambie de actitud. Hay una fuerte presión y aislamiento sobre Rêber Apo, que no tiene precedentes en la historia. Se trata de la tortura más severa. De este modo, la mentalidad colonialista genocida intenta, por un lado, impedir que las ideas de Rêber Apo lleguen al exterior y nos den fuerza y, por otro, vengarse de Rêber Apo. Más allá de satisfacer sus sentimientos de venganza, el Estado no puede lograr ningún resultado con esos métodos. Ellos mismos lo saben muy bien. La postura de Rêber Apo y su compromiso con la libertad son evidentes. Sin ello, no habría existido ni el sistema imrali ni la práctica del aislamiento.

Por lo tanto, es necesario comprender bien la realidad de Rêber Apo y de Imrali. Algunas personas juzgan mal y llegan a conclusiones equivocadas. Piensan que Rêber Apo puede tomar medidas que no van en interés de la libertad y de los pueblos. Rêber Apo nunca daría un paso que no fuera en interés del pueblo kurdo o de los demás pueblos de Turquía y de Oriente Medio. La marcha de medio siglo de Rêber Apo ha demostrado suficientemente este hecho. No ha habido paso que no haya sido en beneficio de la libertad y de los pueblos. El período de 26 años de Imrali también es así. Por lo tanto, es importante que especialmente los intelectuales, socialistas, demócratas y patriotas turcos informen a aquellos que dudan y que no conocen suficientemente esta realidad. Sin duda, también hay quienes engañan conscientemente. Se trata de círculos chovinistas. Tratan de impulsar el nacionalismo, el racismo y el fascismo con el AKP-MHP. No se puede hablar con estos círculos; sólo se puede luchar contra ellos. El chovinismo sigue siendo muy fuerte en Turquía. Por lo tanto, la lucha antichauvinista sigue siendo importante.

En su encuentro con el diputado demócrata Ömer Öcalan, Rêber Apo reveló claramente tanto la situación actual como su enfoque. Es importante entender por qué dijo que el aislamiento continúa a pesar de que la reunión tuvo lugar. Si Rêber Apo dice esto a pesar de la reunión y a pesar de los mensajes de muchos funcionarios del Estado, entre ellos Devlet Bahceli, significa que no hay intención de una solución, sino más bien una operación política del Estado. De hecho, las declaraciones y los planteamientos tanto de Devlet Bahceli como de otros funcionarios estatales son muy manipuladores. Se crea una percepción como si se fuera a hacer algo positivo, pero la realidad es todo lo contrario. Se dice que no existe la cuestión kurda y que el PKK es el enemigo. Este enfoque demuestra que se continúa con la centenaria política de negación y aniquilación. Se está llevando a cabo un proceso especial orientado a la guerra. Este es el significado de la afirmación de Rêber Apo de que continúa el aislamiento. Existe una intensa manipulación tanto en los medios de comunicación como en la política. Los medios de comunicación en Turquía siempre han funcionado para que la sociedad acepte las estrategias políticas desarrolladas por el Estado sobre la base del concepto de genocidio. Cualquier publicación de prensa y medios de comunicación que vaya más allá de esto está prohibida. Por lo tanto, es posible comprender el enfoque del Estado y del gobierno observando los medios de comunicación estatales.

Independientemente de sus intenciones, el Estado turco tuvo que ponerse a los pies de Rêber Apo y aceptar su condición de interlocutor. Esto también está relacionado con los acontecimientos en el exterior. Los acontecimientos en Oriente Próximo preocupan al Estado turco. Mientras Oriente Próximo se rediseña, su estructura, basada en el sistema de Estado-nación, se supera. Esto alarma al Estado turco, cuyo sistema en Oriente Próximo se basa principalmente en el modelo de Estado-nación. Como el Estado turco ve que esta tendencia le va a tocar, no puede proteger su estructura monista de Estado-nación. Porque ve esto, se opone con todas sus fuerzas y trata de impedirlo. Sin embargo, la razón principal que obliga al gobierno del AKP-MHP a ir a los pies de Rêber Apo y aceptarlo como interlocutor es la existencia de la lucha por la libertad del Kurdistán. Mientras se rediseña Oriente Medio y se supera la estructura del Estado-nación, la existencia de nuestro movimiento y la creciente lucha dirigida por nuestro movimiento es la razón principal que preocupa al Estado turco colonialista genocida. Si no fuera por nuestro movimiento y la lucha que se desarrolló bajo la dirección de nuestro movimiento, el Estado turco y el gobierno del AKP-MHP no estarían tan preocupados por los acontecimientos en Oriente Medio; por así decirlo, estarían firmemente atrincherados.

De hecho, el gobierno del AKP-MHP ha trabajado para una cosa en particular desde su creación: la liquidación de nuestro movimiento y la finalización del genocidio kurdo. Su objetivo era liquidar nuestro movimiento antes de entrar en el segundo siglo de la república a más tardar y así eliminar el obstáculo antes del genocidio kurdo. Sin embargo, el gobierno del AKP-MHP no lo logró y no pudo liquidar nuestro movimiento. Se puede decir que la lucha dirigida por nuestro movimiento en 2024 causó una gran decepción al gobierno. La resistencia de la guerrilla no pudo ser quebrada, el pueblo kurdo no pudo ser subyugado, y finalmente el concepto de liquidación quedó inconcluso.

Sin embargo, el Estado turco y el gobierno del AKP-MHP no han renunciado a su mentalidad y políticas genocidas. A finales de 2023 y en 2024, como resultado de la lucha política y militar desarrollada por nuestro movimiento y nuestro pueblo, sufrió grandes golpes; sus conceptos de liquidación y genocidio quedaron inconclusos, pero siguió insistiendo en su mentalidad y políticas. Hoy, como ayer, trabaja por la liquidación de nuestro movimiento y el genocidio de nuestro pueblo. Con la nueva situación que ha surgido en Siria, el hecho de que se haya vuelto hacia Rojava con las bandas del SNA afiliadas a él y sus planes de invasión y genocidio de Rojava, que no le importa ocultar, revela la verdad con toda su claridad.

A lo largo del año pasado, el Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) y la Comisión Europea, órganos ejecutivos del Consejo de Europa (CdE), se pronunciaron sobre el aislamiento impuesto a Rêber Apo. Una vez más, los informes hacían hincapié en el llamado «Derecho a la Esperanza». ¿Cómo valora estas declaraciones y la actitud de las instituciones internacionales competentes?

Rêber Apo fue secuestrado en el marco de una conspiración internacional y entregado al Estado turco. El hecho de que fuera objeto de una conspiración internacional fue el resultado de un plan internacional contra él, nuestro movimiento y nuestro pueblo. En el sentido más general, este plan consiste en tener en cuenta los deseos del Estado turco a la hora de rediseñar Oriente Próximo y, por tanto, no incluir a los kurdos en el nuevo diseño de Oriente Próximo. Mientras que, por un lado, ésta era la exigencia e imposición del Estado turco, por otro, las potencias modernistas capitalistas, especialmente EEUU, Israel y el Reino Unido, veían el enfoque democrático y de lucha por la libertad del PKK como peligroso para ellos mismos. El choque de estas dos concepciones ha dado lugar al desarrollo de un plan de este tipo contra Rêber Apo, nuestro movimiento y nuestro pueblo. En el marco de este plan se creó el sistema Imrali, dirigido por potencias internacionales. Rêber Apo comparó Imrali con Guantánamo. Como es sabido, en Guantánamo no estaba en vigor ninguna ley nacional ni internacional. Era un lugar puramente político. Imrali es exactamente lo mismo. No existe ninguna ley nacional ni internacional. De hecho, la conspiración internacional se ha realizado saltándose completamente la ley. Por lo tanto, todas las instituciones relacionadas con el sistema Imrali no existen para regular la ley, sino para encubrir y mantener el estado de anarquía. El CPT y otras instituciones europeas están a la cabeza de estas instituciones. Rêber Apo declaró que cuando le llevaron por primera vez a Imrali, le recibió una delegación del CPT. Esta es la prueba más clara de que el sistema Imrali está dirigido por el CPT y las instituciones europeas. El hecho de que ninguna institución oficial haya reaccionado ante el aislamiento absoluto de Rêber Apo durante cinco años sólo puede explicarse por esto.

Al igual que en la realización de la conspiración internacional, se han violado las leyes y reglamentos europeos con respecto a las prácticas en Imrali. Las fuerzas implicadas en la conspiración internacional han violado claramente sus propias leyes y jurisprudencia. Lo mismo ocurre con el CPT, el CdE, el Comité de Ministros y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). A pesar de que en Imrali se ha eludido por completo la ley, se ha practicado la tortura en el más absoluto aislamiento y se han cometido crímenes contra la humanidad, ninguna de estas instituciones se ha pronunciado sobre su responsabilidad. Por mencionar el más simple, el CPT ni siquiera ha anunciado los resultados de sus visitas a Imrali. Está muy claro que se trata de un planteamiento para no poner en dificultades al Estado turco. Sin embargo, el CPT ha declarado anteriormente que hay aislamiento en Imrali, que el aislamiento es tortura y no puede ser aceptado, y que la isla de Imrali no es adecuada para ser una prisión. Sin embargo, el mismo CPT no sólo no ha aplicado las decisiones tomadas, sino que ha adoptado una postura que intenta legitimar las prácticas en Imrali. Planteamientos similares se aplican a otras instituciones europeas. El TEDH dictaminó que Rêber Apo no tuvo un juicio justo, pero el Estado turco actuó como si nada hubiera pasado y simplemente siguió adelante. De nuevo en 2014, declaró que Rêber Apo debía beneficiarse del 'derecho a la esperanza', pero no ha hecho nada a pesar de los diez años transcurridos desde entonces. El CdE, que debería haber actuado ante todo esto y haber tomado decisiones contra el Estado turco, tampoco ha hecho nada y no ha adoptado ninguna postura para obligar al Estado turco a dar un solo paso. El Estado turco ha sacado coraje de todo esto. Desarrolló todas las prácticas de Imrali, incluido el aislamiento absoluto, con el coraje que sacó de esto.

La última decisión del Comité de Ministros sobre el 'Derecho a la Esperanza»' fue importante. Está muy claro que esta decisión del Comité de Ministros fue el resultado del impacto y la presión creados por la campaña mundial por la libertad. De lo contrario, era una decisión que debería haberse tomado hace mucho tiempo. Pero, como hemos señalado a través de una declaración escrita, se trata de una decisión tomada demasiado tarde y dar un plazo al Estado turco no es aceptable. De hecho, a pesar de la decisión del TEDH, el Estado turco no ha dado ningún paso en este sentido desde hace 10 años. Por no hablar de tomar medidas, ha establecido un completo sistema de muerte en Imrali. Siendo la situación tan clara, es totalmente inaceptable que el Comité de Ministros vuelva a dar un plazo a Turquía. Si se quiere practicar una pizca de derecho, hay que obligar al Estado turco a poner fin al crimen contra la humanidad, la anarquía, el aislamiento absoluto y la tortura en Imrali y liberar a Rêber Apo para que recobre su libertad física lo antes posible.

Noticias Relaciondas: