La diputada del grupo parlamentario del HDP, Meral Danış Beştaş, comentó la huelga de hambre contra el aislamiento de Abdullah Öcalan y los anuncios de reforma legal del gobierno turco en una entrevista con el ANF.

El Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa han publicado informes sobre la tortura de aislamiento en Imrali. 

¿Cómo se debe entender la insistencia del gobierno turco en el aislamiento de los detenidos de Imrali?

El gobierno se niega a encontrar una solución a la cuestión del aislamiento e insiste en una postura ilegal que ignora completamente la legislación, los acuerdos internacionales, la constitución y las decisiones de los organismos internacionales. Se basa en la guerra en su política exterior y en el aislamiento de Abdullah Öcalan en su política interna y, en relación con esto, en el rechazo de una solución pacífica. Hay una conexión en todo esto.

¿Qué piensa de la renovada huelga de hambre en las prisiones exigiendo el levantamiento del aislamiento?

El hecho de que la gente en este país tenga que hacer una huelga de hambre para que las leyes se apliquen es indicativo de la terrible situación. La gente en las prisiones no tiene contacto con el mundo exterior y, encerrados entre cuatro paredes, luchan contra cualquier forma de violación de la ley. Con la pandemia, su situación ha empeorado dramáticamente. Con la huelga de hambre, ponen en peligro su existencia y demuestran el nivel en el que opera el régimen totalitario. Como resultado de las huelgas de hambre del pasado, se han hecho algunas promesas. Las conversaciones han sido forzadas y el Ministro de Justicia ha tenido que declarar que respetará la ley. Sin embargo, estamos tratando con un gobierno que olvida rápidamente sus promesas y las pone a descansar. Hace tiempo que ha perdido su legitimidad. El Ministro de Justicia es el principal responsable de la aplicación de las leyes en este país. Cuando ni siquiera sus promesas se cumplen, ya no se trata de una cuestión de anarquía, sino de despotismo.

Es bien sabido que Öcalan critica el método de la huelga de hambre. Durante la huelga de hambre liderada por Leyla Güven para el levantamiento de su aislamiento, intervino y pidió que se encontraran otros métodos. ¿La actual huelga de hambre es un indicio de que las vías legales y políticas están cerradas?

Sí, Abdullah Öcalan está en contra de las huelgas de hambre para sí mismo o para otros objetivos. Sin embargo, en la situación actual, todas las demás vías están cerradas. Las palabras ya no tienen ningún poder y se está intentando quitar toda la influencia de la política legal. Las personas que han decidido hacer una huelga de hambre aparentemente no ven ningún otro medio. No podemos tomar decisiones por ellos. Después de todo, no somos nosotros los que decidimos, sino los propios prisioneros. Somos un partido que llama la atención sobre el aislamiento y la situación en las prisiones de fuera y lucha contra ello. No creo que sea correcto juzgar la decisión de los prisioneros. Obviamente, decidieron hacer una huelga de hambre porque el aislamiento continúa a pesar de las diversas resistencias y la situación se ha estancado.

Como has mencionado, el Ministro de Justicia Abdülhamit Gül dijo en el curso de la última huelga de hambre que no hay obstáculo para las conversaciones con los abogados, pero la realidad es diferente. ¿Puede decir que el gobierno está haciendo exactamente lo contrario de lo que anuncia?

Por supuesto, se puede decir eso. Después de todo, esa es la razón por la que ya no se confía en ninguna palabra de este gobierno. No se puede confiar en él porque a veces hace lo contrario 24 horas después y a veces una semana después. La falta de confianza es uno de los rasgos esenciales de este gobierno. Cambia de opinión a voluntad; hay una brecha entre la práctica y la teoría. No se preocupa por los derechos, la constitución, el pueblo, las demandas sociales, o la paz, la estabilidad, la felicidad y la salud. Sólo se preocupa por sus propios beneficios.

¿Y qué pasa con las reformas legales anunciadas?

Antes de que el gobierno inicie las reformas, debe simplemente cumplir con la legislación existente, la constitución y las convenciones internacionales. Mientras el poder judicial esté bajo el mando del gobierno, las reformas no tienen sentido. Es mucho más importante aplicar las leyes. Dada esta situación, ni siquiera tengo que decir que no confío en los anuncios de reforma.

El HDP es cada vez más el foco de atención de los discursos de odio. ¿Qué está tratando de lograr el gobierno con su postura agresiva contra su partido?

Al atacar al HDP, el gobierno quiere distraer la atención de sus propios crímenes, la corrupción y el robo. Sin embargo, el HDP es un partido democrático del pueblo y los ataques nunca han logrado su objetivo. Esto seguirá siendo así.