La delegación del partido DEM y el abogado İbrahim Bilmez, que se encuentran en Estrasburgo para asistir a las reuniones de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) del 30 de septiembre al 4 de octubre de 2024, mantuvieron una serie de reuniones. Durante las reuniones se abordaron las violaciones de los derechos humanos en Turquía, las prácticas antidemocráticas y los problemas en el ámbito jurídico. El abogado İbrahim Bilmez, que también se reunió con funcionarios del CPT (Comité para la Prevención de la Tortura), entregó un informe sobre el aislamiento absoluto de Abdullah Öcalan en la prisión de la isla de Imrali, el sistema de tortura y genocidio y la absoluta falta de comunicación con Öcalan.

El último día de las reuniones, se celebró una conferencia de prensa en el Consejo de Europa sobre 'La situación de los presos políticos en las cárceles de Turquía', con especial atención al sistema de aislamiento, tortura y genocidio de Imralı y la resolución del Consejo de Ministros del Consejo de Europa sobre el derecho a la esperanza.

La conferencia de prensa fue moderada por la académica Dra. Sarah Glynn y asistió el abogado de la Oficiba Legal de Asrin, İbrahim Bilmez, la parlamentaria del Grupo de Unidad de Izquierda Dra. Deepa Govindarajan Driver y el diputado del Partido DEM Amed (Diyarbakır) Berdan Öztürk.

Después de la evaluación de Berdan Öztürk sobre el sistema de aislamiento, tortura y genocidio contra el líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan en İmralı, İbrahim Bilmez, abogado de la Oficiba Legal de Asrın, tomó la palabra.

'Turquía tiene una herida sangrante: las cárceles'

Bilmez, que ha informado de que la conferencia de prensa se ha celebrado en el Consejo de Europa, al que también están afiliados el TEDH y el CPT, afirmó lo siguiente: “Estamos aquí, en una institución que podemos llamar protectora de los principios generales del derecho y de los derechos humanos. Estamos hablando de una institución firmada por los Estados miembros que han establecido el Convenio de Derechos Humanos. Por desgracia, Turquía tiene una herida sangrante: las cárceles y, sobre todo, la situación de los presos políticos. Está el problema de los presos enfermos. Hay presos que no son puestos en libertad condicional a pesar de haber pasado 30 años en prisión.

Hace 43 meses que no recibimos noticias de Imrali

Hay muchos más problemas, pero el lugar donde están más presentes es la prisión de Imrali. Hace 43 meses que no recibimos noticias de Imrali. ¿Se imaginan esto? Hay una prisión en una ciudad de un estado miembro del Consejo de Europa, por ejemplo en Estrasburgo, París o Múnich, y hace 43 meses que nadie puede entrar en esa prisión, nadie puede obtener noticias de los cuatro presos que están allí. Ni los abogados, ni los familiares, ni los políticos, ni las organizaciones de la sociedad civil pueden ir allí. No hay posibilidad de contacto telefónico. Escribimos cartas, pero no recibimos respuesta.

'En Imrali hay en estado de desaparición de facto'

El CPT describe esta situación como una especie de estado de incomunicación, es decir, como una especie de desaparición de facto. Uno de nuestros interlocutores en este tema es, por supuesto, el CPT, porque las condiciones de aislamiento en Imrali son una tortura. El CPT ha viajado a Imrali en numerosas ocasiones hasta hoy, pero la última vez fue hace dos años y, a pesar de toda nuestra insistencia, todavía no ha publicado su informe sobre esta visita. "Para ello necesitamos la aprobación de Turquía como cuestión de procedimiento", dicen. Pero acabo de explicar la situación en Imrali y no hay noticias. En nuestra opinión, esperar la aprobación de Turquía es un lujo. El CPT hizo una declaración similar sobre Azerbaiyán hace poco tiempo. Creemos que también ha llegado el momento para Turquía, porque a pesar de todos los informes y recomendaciones presentados por el CPT durante 24 años, Turquía no ha hecho ninguna mejora y se niega persistentemente a hacer su parte.

'La cadena perpetua agravada es una pena de muerte que se extiende en el tiempo'

También está la cuestión de la "cadena perpetua agravada". En Turquía no existía tal pena. El señor Öcalan fue juzgado y condenado a muerte, pero Turquía abolió la pena de muerte para no ser juzgado por el TEDH. Sin embargo, todos los expertos jurídicos coinciden en que la "cadena perpetua agravada" es una pena similar a la pena capital. Es una pena de muerte que se extiende en el tiempo, porque quienes reciben esta pena no tienen ninguna posibilidad ni esperanza de ser liberados. Esto es lo que pretendían cuando dictaron esta sentencia contra el señor Öcalan. "Lo mataremos lentamente, con el tiempo", decían. Esta cuestión ya no es un asunto que concierna al señor Öcalan. Hoy en día, miles de personas han sido condenadas a esta pena. Aunque el Comité de Ministros del Consejo de Europa lo pidió, Turquía ni siquiera revela el número.

Me gustaría dar un ejemplo claro para ilustrar la gravedad de la situación. El 1 de octubre tuvimos una reunión con el CPT. Allí expresé la situación del preso Abdulkadir Kuday. Fue condenado a cadena perpetua agravada. Estaba tan gravemente enfermo que estaba postrado en cama. En otras palabras, ni siquiera podía mantenerse en pie. Incluso llegó a su reunión con el abogado en una camilla. En Turquía, el Instituto de Medicina Forense normalmente no emite un informe de "no puede permanecer en prisión" para los presos enfermos. Pero como su sentencia era de prisión agravada, no lo liberaron. No podrían liberarlo incluso si quisieran, porque existe un artículo de ese tipo en la ley. El 1 de octubre se lo dijimos al CPT. Y, lamentablemente, por la mañana nos enteramos de que Abdulkadir Kuday había fallecido. Así que estoy tratando de explicar cómo la "cadena perpetua agravada" puede causar grandes problemas para Turquía.

'El TEDH dijo que la figura de cadena perpetua agravada es tortura'

En 2014, en la demanda que presentamos en nombre de Öcalan, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) afirmó que "esto es contrario al artículo 3 del Convenio" y confirmó que esta pena es "tortura". Aunque han pasado diez años, lamentablemente Turquía no ha hecho ningún cambio en este asunto. Después de Öcalan, el TEDH ha tomado decisiones similares en otros casos. Lamentablemente, el Comité de Ministros, que es responsable de la aplicación de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, no cumple con sus obligaciones en este sentido. Turquía está continuamente difundiendo sus problemas en el tiempo. Lo hace como política y método. Hace lo mismo con la cadena perpetua agravada. Lamentablemente, el Comité de Ministros también le da a Turquía este espacio.

'Uno de los mayores obstáculos para la democratización de Turquía es la falta de una solución a la cuestión kurda'

En la última reunión de la semana pasada, Turquía recibió un año más para tomar medidas en relación con la cadena perpetua agravada. El estatus de Öcalan no está en la agenda sólo porque es nuestro cliente. También tiene una postura política. Es una persona que tiene algo que decir sobre la cuestión kurda. Es un actor al que Turquía considera interlocutor en la cuestión kurda. Por lo tanto, la actitud del Estado hacia Imrali, el aislamiento impuesto a Imrali, en realidad significa que la cuestión kurda sigue sin resolverse. Y esto es una pérdida para toda Turquía en todos los sentidos. Tal vez los europeos no se den cuenta de la importancia de esto. Pero uno de los mayores obstáculos para la democratización de Turquía es la falta de una solución a la cuestión kurda y el consiguiente aislamiento impuesto en Imrali.

Permítanme también señalar lo siguiente para dejar esto en claro: durante cinco años, entre 1999 y 2004, después de que el señor Öcalan fuera llevado a Imrali, el PKK declaró un alto el fuego unilateral a petición suya y retiró sus fuerzas armadas de la frontera. Y en esos cinco años, Turquía realizó todas las reformas en el proceso de adhesión a la Unión Europea. Comenzaron las negociaciones para la adhesión plena. Se le concedió el estatus de candidato y su economía mejoró durante ese período. Lamentablemente, Turquía no aprovechó bien ese proceso y pretendió que la cuestión kurda estaba resuelta. Sin embargo, no fue así. No hubo solución. Y las cosas empeoraron después de un tiempo. En el contexto de todo esto, hago un llamamiento a todos en las instituciones europeas para que sean más sensibles con respecto a la cuestión kurda”.

La base de Turquía es no solucionar la cuestión kurda

En su discurso, la Prof. Dra. Deepa Govindarajan Driver señaló que muchos estados participaron en la conspiración internacional contra Abdullah Öcalan. Driver enfatizó que previamente se había creado una mesa de solución entre el estado turco y los kurdos y que esta mesa fue derrocada por el estado turco.

Deepa Govindarajan Driver subrayó que el Estado turco es miembro del Consejo de Europa y es signatario de todas las convenciones: "El aislamiento del Sr. Öcalan continúa. Las instituciones europeas deben cumplir con sus deberes y responsabilidades en el marco de la democracia, el estado de derecho y los derechos humanos. A medida que ponemos a estas instituciones bajo mayor presión, también vemos sus deficiencias. Cuando observamos la situación del Sr. Öcalan, la cuestión más importante que nos preocupa son las condiciones en las que se encuentra y los intentos de separarlo de la sociedad. Esta es una de las cosas que más nos preocupa. El Sr. Öcalan está actualmente en aislamiento mucho más allá de la prisión de tipo F. La solidaridad de los presos es muy importante para una lucha común. Si bien esto es posible en muchas cárceles, cuando observamos las condiciones en las que se encuentra Öcalan, no es posible. Por ejemplo, las 'Reglas Mandela' están en contra de la incomunicación absoluta, pero hoy Abdullah Öcalan no está siendo tratado en el marco de estas reglas, sino de una manera que es contraria a ellas. Se trata de una situación completamente ajena a las reglas universales del derecho.

Turquía está actualmente a la cabeza de la lista de "presos torturados"

Este extremismo también se puede encontrar en las cárceles de Estados Unidos, los llamados "agujeros negros". Hay personas encarceladas ilegalmente, recluidas en régimen de aislamiento. Hay ejemplos extremos, como los registros corporales en condiciones de frío extremo o la liberación de insectos en las celdas donde están los presos. Estas cosas están ocurriendo. Las organizaciones que deberían cumplir con sus responsabilidades dicen: "En realidad, no nos interesan estos casos". Pero lo ignoran. Esto también está ocurriendo en Guatemala. Como allí se trata de "presos musulmanes", el mundo también lo ignora. En lugar de acabar con este sistema de tortura, los Estados intentan construir más cárceles y desarrollar este sistema. Turquía está actualmente a la cabeza de la lista de "presos torturados".

El CPT ha mostrado una actitud que aprueba la tortura en las prisiones de tipo F

Lo que se le está haciendo al señor Öcalan se está ignorando de alguna manera. Por lo tanto, se está ignorando lo que se le está haciendo a todos los presos, a todas las personas oprimidas a través del señor Öcalan. Me sorprendió mucho saber que el CPT había visitado Imrali nueve veces. El CPT informó una vez que las prisiones de tipo F ofrecen mejores condiciones para los presos. De hecho, este informe del CPT confirma lo que acabo de decir. En otras palabras, el CPT ha mostrado una actitud que aprueba la tortura en las prisiones de tipo F”.