La Oficina Jurídica de Asrin, que representa al líder kurdo Abdullah Öcalan y a sus compañeros de prisión en Imralı, ha publicado una declaración con motivo de la visita del Presidente del TEDH, Robert Spano, a Turquía.

La declaración, publicada por el bufete, incluye lo siguiente:

“Recibimos la noticia de que el Presidente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), el Sr. Robert Spano, está visitando Turquía con diferentes propósitos. En esta ocasión, consideramos que es nuestro deber informar tanto al Presidente como al público en general sobre algunas cuestiones básicas.

Hace tiempo que venimos indicando que el sistema de aislamiento en Imrali es determinante en lo que respecta al código penal y al sistema político de Turquía, como lo ha señalado en detalle el Sr. Abdullah Öcalan en sus presentaciones ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Con respecto a muchos temas, las prácticas ilícitas se introducen primero en la prisión de la isla de Imrali, desde donde se extienden gradualmente a toda Turquía. No se tiene en cuenta ninguna medida de derecho nacional o internacional en relación a muchas prácticas en la prisión de Imrali, que se caracteriza fundamentalmente por la anarquía y la arbitrariedad.

La isla-prisión de Imralı se asemeja a una institución como la Guantánamo: fue fundada con un estatuto especial en cuyo ámbito la ley y los principios básicos de derechos humanos no son válidos. La isla de Imrali también se utilizó para la celebración del juicio contra el Sr. Öcalan, y el juicio se llevó a cabo de una forma improvisada en un corto período de 4 meses para imponer una sentencia de muerte.

El TEDH dictaminó que el derecho a un juicio justo fue violado en este caso. Sin embargo, Turquía no aplicó esta decisión y no celebró un nuevo juicio al Sr. Öcalan. A propuesta de los abogados turcos del TEDH en ese momento, el poder judicial turco cerró el expediente emitiendo un veredicto de formalidad sobre el mismo. Esta situación fue ignorada y encubierta por las instituciones del derecho internacional, especialmente el TEDH.

La decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la pena de muerte ha llevado a una conversión de la sentencia en una sentencia de cadena perpetua con agravantes, lo que básicamente significa dejar que el convicto se pudra hasta la muerte en prisión. En 2014, el TEDH dictaminó que el régimen de la cadena perpetua agravada, según el cual el encarcelamiento dura hasta la muerte del condenado, constituye una violación de la prohibición de la tortura. Aunque han transcurrido más de 6 años desde esta decisión, no ha habido ningún cambio en la Ley de Ejecución Penal para su aplicación. La actitud pasiva del Tribunal y del Comité de Ministros del Consejo de Europa en relación con la aplicación de la decisión ha permitido que se adopten enfoques discriminatorios en el régimen turco de ejecución penal, lo que ha agravado aún más la situación de los presos políticos. Mientras que las personas que fueron condenadas por sus pensamientos siguieron siendo mantenidas en prisión incluso en condiciones de pandemia, se puso en libertad a quienes originalmente habían recibido fuertes condenas por crímenes cometidos contra la sociedad.

Nuestro cliente, el Sr. Öcalan, no sólo está sometido a este régimen de ejecución penal agravada, que es un sistema de tortura en violación de su derecho a un juicio justo, sino que además esta práctica de aislamiento absoluto se ideó en aquel momento y se aplica desde entonces, algo que el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura (CPT) describe como un “castigo dentro del castigo”. Al Sr. Öcalan no se le permitió reunirse con sus abogados durante casi ocho años después de 2011. Sólo en 2019 le fue posible reunirse con sus abogados y sólo unas pocas veces, después de que miles de personas se declararan en huelga de hambre conjunta, lo que finalizó con varias muertes. La solicitud legal que hicimos como abogados en 2011 contra las condiciones de aislamiento que han prevalecido en la prisión de Imrali no ha recibido ninguna conclusión por parte del TEDH.

Estas prácticas, que podrían explicarse por referencia a muchas otras cuestiones, no están dirigidas a una sola persona, el Sr. Öcalan, ni a una sola prisión, sino que funcionan como un sistema dirigido a los valores políticos y sociales representados por el Sr. Öcalan. Lamentablemente, Turquía está buscando lagunas en el contexto del derecho y la política internacionales que le permitan continuar con estas prácticas. Estas prácticas que lleva a cabo Turquía también responsabilizan al sistema europeo de los derechos humanos, al que Turquía está sujeta en virtud de diferentes convenciones. Al igual que Guantánamo, que es un “agujero negro” en términos de la Ley Universal de Derechos Humanos, Imrali, con su carácter anárquico y arbitrario, se está convirtiendo en un agujero negro para el sistema jurídico europeo cada día que pasa. El Convenio Europeo de Derechos Humanos y el TEDH se establecieron para controlar y prevenir exactamente este tipo de acontecimientos.

A este respecto, consideramos que la visita del Presidente es una oportunidad importante para que exprese su postura crítica en las reuniones que mantendrá cara a cara sobre el sistema de aislamiento en Imrali junto con otras violaciones que se cometen en Turquía. Sin embargo, también quisiéramos recordar que una postura contraria, independientemente de la intención que la inspire, alentará aún más al Gobierno de Turquía a seguir prácticas contrarias a los derechos humanos”.