"El juicio de Kobane es un pretexto para cerrar el HDP y realizar una criminalización sistemática"

HDP afirmó que el caso Kobane está estrechamente relacionado con el caso de cierre presentado contra el HDP, para lo cual sirve como pretexto.

Los co-portavoces de Asuntos Exteriores del HDP (Partido Democrático de los Pueblos), Feleknas Uca y Hişyar Özsoy, emitieron una declaración sobre el juicio de Kobane, diciendo lo siguiente:

“El caso Kobani se presentó en 2020 contra 108 personas, incluidos los ex co-presidentes del HDP, el Sr. Selahattin Demirtaş y la Sra. Figen Yüksekdağ, la actual co-presidenta, la Sra. Pervin Buldan, varios diputados y alcaldes actuales y anteriores del HDP, y todos los miembros de la Junta Ejecutiva Central del HDP de 2014. Este caso fue presentado como una contramedida por parte del gobierno turco solo dos semanas después de que la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos emitiera su sentencia final exigiendo la liberación inmediata de Selahattin Demirtaş. La acusación en el caso de Kobani se basa en un mensaje de Twitter publicado por el HDP el 6 de octubre de 2014. Este pedía protestas democráticas en solidaridad con la gente de Kobanî, una ciudad kurda en el norte de Siria que luchaba contra los ataques del ISIS, y también contra el embargo de Turquía sobre la ciudad. El fiscal pide que todos los acusados ​​sean condenados a cadena perpetua agravada (sin libertad condicional) en 38 ocasiones por los delitos de ´destrucción de la unidad del Estado y la integridad del paí´ y ´asesinato premeditado´ de las personas que perdieron la vida en las protestas de Kobani. Diecisiete políticos se encuentran actualmente en prisión preventiva por este caso.

El caso Kobani está estrechamente relacionado con el caso de cierre presentado contra el HDP, para el cual sirve de pretexto. En el caso de cierre, la acusación se basa principalmente en el presunto papel y responsabilidad del partido en los asesinatos ocurridos durante las protestas de Kobani en 2014. Cabe destacar que la Gran Sala del TEDH ya ha examinado estas alegaciones en el caso de Selahattin Demirtaş y concluyó que ni Demirtaş ni el HDP tenían responsabilidad alguna por los asesinatos.

En la primera audiencia del caso, se cambió la junta del tribunal antes de que comenzara la audiencia. El primer día del juicio, el tribunal se llenó de agentes de la ley, incluso en las secciones reservadas para abogados. Mientras el proceso legal estaba pendiente, el presidente del tribunal fue destituido y puesto bajo arresto domiciliario por ser miembro de una organización criminal. Hasta el momento, el tribunal ha tomado múltiples decisiones que violan directamente, o incluso niegan, el derecho a la defensa y, por lo tanto, el derecho a un juicio justo. Estas decisiones ilegales incluyen la continuación de las audiencias en períodos de dos semanas sin interrupción, declaraciones secretas de testigos llenas de contradicciones y la limitación de la duración de la defensa a un día para los acusados ​​y sus abogados.

La 24ª audiencia del juicio tuvo lugar en el 22º Tribunal Penal Pesado de Ankara el 14 de abril. En la misma, antes de que se completaran los interrogatorios de los políticos enjuiciados, el tribunal pidió al fiscal que presentara su opinión final. Ante esta situación, los políticos procesados ​​abandonaron la sala junto con sus abogados. El fiscal leyó en voz alta la opinión de 5.000 páginas contra los acusados, lo que llevó ocho horas. En su dictamen final, el fiscal ignoró todas las pruebas que obraron en el expediente a favor de los políticos procesados. El fiscal tergiversó deliberadamente las pruebas del expediente y declaró abiertamente que había emitido una opinión política, ignorando todas las pruebas de la defensa. El fiscal ha pedido cadena perpetua agravada para todos los políticos enjuiciados, incluidos los ex co-presidentes Selahattin Demirtaş y Figen Yüksekdağ, por su presunta participación en las protestas de Kobane de 2014. También ha exigido que se expidan órdenes de captura contra 12 imputados que se encuentran en juicio sin arresto y que se mantenga en prisión a los políticos encarcelados. La próxima audiencia está prevista para el 3 de julio de 2023 para la defensa contra la opinión final del fiscal por parte de los políticos enjuiciados y sus abogados”.