Hoy se llevó a cabo la décima audiencia de una demanda presentada contra la ex copresidente del Partido de las Regiones Democráticas (DBP) Sebahat Tuncel y la ex alcaldesa de Diyarbakır Metropolitan Municipality (DBB) Gültan Kışanak.

Kışanak asistió a la audiencia a través del sistema de videoconferencia (SEGBİS) de la prisión cerrada de Kandıra mientras estaba con sus abogados; el presidente del Colegio de Abogados de Diyarbakır, Cihan Aydın, y Mehmet Emin Aktar y Mesut Beştaş asistieron desde el Palacio de Justicia de Diyarbakır a través de SEGBİS. En el juicio celebrado en el 5º Tribunal Penal Superior de Malatya, Kışanak es juzgada por "ser miembro de una organización terrorista" y "hacer propaganda para una organización terrorista".

Sebahat Tuncel no asistió a la audiencia porque estaba en cuarentena debido a un traslado al hospital.

El tribunal decidió que el expediente del 5º Tribunal Penal Superior de Diyarbakır que se ocupa de la Asociación Sarmaşık debería combinarse con el expediente en el que se juzga a Kışanak.

Con respecto a la demanda contra la Asociación Sarmaşık, Kışanak indicó: “Usted tuvo el expediente durante cuatro años. Todo el expediente se abrió con motivos políticos”.

Kışanak agregó: “Hay elecciones en la agenda. Hay presión en su cancha debido a esto. Espero que la ley no se doblegue ante motivos políticos. No haré una defensa".

El abogado de Kışanak, Mehmet Emin Aktar, señaló que no hay justificación para la detención. "Cualquier decisión que se tome con respecto a la continuación de la detención de mi clienta a partir de ahora es claramente una violación de la ley", subrayó.

El abogado Mesut Beştaş señaló el caso Kobanê abierto en Ankara y expresó su reacción: "No entendemos cómo mi clienta está conectado con los incidentes de Kobanê".

El abogado Cihan Aydın denunció: “Es una vergüenza acusar a algunas personas que apoyaron a la Asociación Sarmaşık, que se cerró tras un decreto gubernamental irrelevante. El asunto es un asunto tragicómico ".

La junta del tribunal decidió continuar el encarcelamiento de Tuncel y Kışanak y aplazó la próxima audiencia hasta el 21 de mayo.

Tuncel fue condenada a 15 años y Kışanak a 14 años y 3 meses de prisión por "pertenencia a una organización terrorista" y "hacer propaganda para una organización terrorista". Tras este veredicto, ambas políticas se dirigieron al Tribunal de Apelación. Así, la decisión del tribunal local fue revocada por la 18ª Sala del Tribunal Regional de Justicia de Antep y el caso se inició nuevamente en el 5º Tribunal Superior de lo Penal de Malatya.