La audiencia del veredicto en el caso del intento de asesinato contra el co-presidente de KONGRA-GEL Remzi Kartal y el miembro del Consejo Ejecutivo de KCK (Unión de Comunidades del Kurdistán) Zübeyir Aydar en 2017 se escuchó en Bruselas.

Después de la primera audiencia del 11 de marzo, el veredicto se anunció el 22 de abril, pero se pospuso hasta el 13 de mayo.

A la audiencia de decisión de hoy asistieron Aydar, Kartal y el abogado Jan Fermon. Por otro lado, los abogados del acusado Necati Demiroğulları también se hicieron presentes.

Miembros del escuadrón de asesinos de Turquía fueron absueltos

Los miembros del escuadrón de la muerte turco fueron absueltos por el tribunal. Si bien reconoció la importancia y exactitud de las pruebas en el expediente, el juez argumentó que eran insuficientes para la condena, poniendo en duda todos los cargos. El juez agregó que debido a que la agencia de inteligencia turca MIT es una unidad estatal, no puede ser considerada una "organización terrorista". El fiscal, por otro lado, ya había estado tratando de abandonar el caso desde el principio. Otro rasgo destacable de la sentencia del juez fue que se conformó con una sola frase pronunciada por la policía sobre la investigación francesa. Los miembros del equipo del asesinato fueron absueltos por la policía francesa con una sola sentencia. El tribunal se basó en esta cuenta.

Fermon: "Evidencia era aceptada y duda"

En declaraciones a ANF, el abogado Jan Fermon explicó: “El lunes recibiremos el fallo detallado. Todavía no tenemos toda la información, pero hemos analizado brevemente las justificaciones. Después de revisar todas las pruebas en el expediente, el tribunal concluyó que algo andaba mal. Por ejemplo, las conversaciones de los acusados ​​con palabras como ´baño de sangre´. Pero luego puso en duda toda la evidencia”.

Fermon agregó: “Listaron todas las pruebas en el expediente para decir 'no es suficiente'. Toda la investigación francesa se resume en una frase: ´La policía francesa dice que no hay pruebas suficientes´".

Una "Bomba" en mano de Francia: Zekeriya Çelikbilek

Según los documentos del caso, uno de los acusados, Zekeriya Çelikbilek, trabaja tanto para la inteligencia francesa como para la turca. El expediente contiene conversaciones entre ellos sobre la participación del equipo de asesinos turcos en el asesinato de tres revolucionarias kurdas, Sakine Cansız, Fidan Doğan y Leyla Şaylemez, en París en 2013. Según Fermon, la aceptación de Francia tiene el efecto de una "bomba nuclear".

La extraña defensa del juez al MIT

Al señalar que otro detalle digno de mención es sobre el MIT, Fermon indicó: “Según el juez, indicó que las personas en cuestión eran del MIT. Nunca dijimos algo así. Acabamos de decir que estaban en una relación, pero el juez aseguró: 'Usted mencionó que trabajan para el MIT, que es legalmente un servicio estatal y no puede ser un terrorista. No pueden ser de una organización terrorista si trabajan para el MIT. El veredicto del tribunal es una decisión para ver '¿cómo nos libraremos de este problema?'".

El abogado Fermón afirmó que la decisión era puramente política y agregó: “Esta es la mente del estado. No es una decisión basada en el expediente. Con esta evidencia, un tribunal claramente se pronunciaría sobre una condena en este caso”. Señaló que examinarán y tomarán una decisión después de obtener el fallo detallado.

Aydar: "Es el resultdo de las relaciones internacionales"

Zübeyir Aydar, uno de los querellantes, señaló que la decisión estuvo afectada por “relaciones interestatales” y advirtió que “desde un principio, el fiscal se inclinó por no iniciar una demanda. Aquí se ha tomado una decisión política basada en la guerra de Ucrania, las relaciones con Francia y Turquía. Podemos observar que tal decisión se tomó para evitar crisis interestatales. Presentaremos nuestra queja y la llevaremos hasta el final".

Kartal: "La decisión es inaceptable"

Remzi Kartal, en reacción a la absolución del MIT, que está bajo acusación, agregó: "Aquí es donde surge el problema".

Enumerando los delitos del MIT como "ataques terroristas", "secuestro", "tortura", "provocación", "asesinato" y "asesinatos de París", entre otros, Kartal sentenció: "La decisión es completamente política y es inaceptable. Presentaremos una apelación y llevaremos nuestro caso a los tribunales superiores”.

Antecedentes del caso

El caso del intento de asesinato llevó a la decisión de iniciar una demanda el 18 de junio de 2021.

En el caso visto en el Palacio de Justicia, Zekeriya Çelikbilek, Yakup Koç, Necati Demiroğulları y Hacı Akkulak fueron juzgados. Solo el abogado de Necati Demiroğulları estuvo presente en la audiencia, mientras que otros fueron juzgados en su ausencia.

Si bien el archivo compilado por el abogado de Aydar y Kartal, Jan Fermon, indica una vasta red de asesinatos y espionaje en toda Europa, también proporciona información sobre el papel de varios participantes en la Masacre de París, incluido el exembajador de Turquía en París, İsmail Hakkı Musa. El archivo contiene conclusiones importantes de que las personas involucradas en el intento de asesinato de Bruselas fueron coordinadas por İsmail Hakkı Musa.

En junio de 2017, miembros del equipo de asesinato fueron vistos espiando alrededor del edificio del Congreso Nacional de Kurdistán (KNK) y las autoridades los detuvieron. Durante la búsqueda, se descubrió una identificación de la policía turca en Yakup Koç. También se confirmó que Zekeriya Çelikbilek tenía antecedentes militares. Se entiende que Necati Demiroğulları, que vive en Bélgica, está ocupado con trabajos como la logística y la contratación de más personal para el equipo.

Después de ser utilizado como espía, Hacı Akkulak, de origen kurdo, se entera de que el incidente condujo al asesinato y gana importancia como la persona que confesó a las autoridades belgas. Se dice que Demiroğulları, un hombre de negocios, presentó a Akkulak al equipo de asesinato.

Mientras Yakup Koç huyó a Turquía, Zekeriya Çelikbilek permaneció en Francia. Los conspiradores del plan de asesinato son Çelikbilek y Yakup Koç, quienes se presentan como electricistas.

Se han establecido vínculos directos entre los involucrados en el equipo de asesinato y Ankara, así como el Palacio Presidencial turco. El seguimiento técnico, las llamadas telefónicas, las fotos y las confesiones obtenidas, particularmente en Francia, demuestran que una vasta red de asesinatos, que van desde la Masacre de París hasta el intento de asesinato de Bruselas, está operando en toda Europa bajo el mando de Ankara.

En la primera audiencia, el abogado de Aydar y Kartal, Jan Fermon, demostró las conexiones del equipo asesino, charlas con el jefe de SADAT, Adnan Tanrıverdi, y fotografías tomadas en París y el Palacio con Seyit Sertçelik, uno de los asesores cercanos del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan.