En el juicio del activista kurdo Mustafa (Amed) Çelik ante el Tribunal Regional Superior de Hamburgo, se debe tomar una decisión sobre si el conflicto entre Turquía y el PKK es un conflicto armado no internacional en el sentido del derecho internacional humanitario. La defensa quiere que esto se aclare con un dictamen pericial y ha solicitado que se encargue a Norman Paech de Hamburgo, un experto en derecho internacional. Si el tribunal acepta la solicitud se determinará en la próxima audiencia principal el 7 de septiembre.

El dictamen pericial es permitir que el Senado Penal llegue a la conclusión legal de que "las acciones de las Fuerzas de Defensa del Pueblo (HPG) no constituyen delitos de referencia legalmente permitidos para el enjuiciamiento penal de los acusados" de acuerdo con el artículo 129b del Código Penal alemán.

El profesor Norman Paech trabajó en el Ministerio Federal de Desarrollo Económico en Bonn de 1968 a 1972, de 1972 a 1974 fue asistente de investigación en el Centro de Investigación de la Asociación de Científicos Alemanes (VDW) en Hamburgo, de 1975 a 1982 fue profesor de Ciencias Políticas en la Facultad de Derecho One-Step de la Universidad de Hamburgo, de 1982 a 2003 fue profesor de Derecho Público en la Facultad de Economía y Política de Hamburgo.

Ha publicado numerosos artículos sobre cuestiones de derecho internacional y participó en el Tribunal contra el liderazgo del estado turco en París en marzo de 2018. Ha estado intensamente involucrado en el conflicto turco-kurdo durante años, visitando Kurdistán varias veces y manteniendo conversaciones con, entre otros, el ejecutivo de la KCK, Cemil Bayik.

Los esfuerzos de paz terminaron unilateralmente

Como testigo experto en el juicio del PKK de Hamburgo, Paech debe argumentar que un conflicto armado no internacional es una confrontación entre las fuerzas armadas regulares estatales, por un lado, y grupos armados reconocibles que luchan entre sí en territorio estatal, por el otro. No existe una definición legal de conflicto armado no internacional. Los Convenios de Ginebra simplemente hablan de "partes" en un conflicto armado sin definirlas con mayor precisión. La existencia de un "conflicto armado" requiere una cierta intensidad, es decir, el uso de fuerzas armadas (militares). No se incluyen enfrentamientos o ataques individuales. Tampoco incluye la conquista del territorio nacional.

A pesar de las negociaciones de paz de 2013, Turquía comenzó a planificar la continuación o reanudación de la guerra inmediatamente después de los levantamientos de Kobanê del 6 y 7 de octubre de 2014, y ordenó al ejército y la policía que tomaran precauciones. Obviamente, esto fue una reacción a los desarrollos en Rojava y Kobanê. Después de que el estado turco pusiera fin unilateralmente al alto el fuego y los esfuerzos de paz, el conflicto armado continuó desde julio de 2015. Con el inicio de operaciones militares de base amplia desde el 24 de julio de 2015, el conflicto armado ha alcanzado una nueva dimensión en varios niveles.