Prohibición del PKK: cómo la criminalización crea resistencia

En 2024 se cumplen 31 años desde que el PKK fue declarado organización terrorista en Alemania, en 1993. La historia y el presente del movimiento no pueden entenderse sin una visión clara de este contexto de criminalización.

ANÁLISIS

En 2024 se cumplen 31 años desde que el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) fue declarado organización terrorista en Alemania, en 1993. Este ejemplo fue seguido con el tiempo por Estados Unidos y la Unión Europea (UE), que declararon al PKK como organización terrorista en 1997 y 2002, respectivamente. Como resultado, el movimiento ha sido objeto de duros métodos de represión estatal desde entonces.

El movimiento más amplio encabezado por el PKK y conocido colectivamente como el Movimiento por la Libertad de Kurdistán ha estado marcado a lo largo de su existencia por las estrategias de represión, criminalización y contrainsurgencia aplicadas no sólo por el Estado turco, su principal oponente político, sino por el sistema estatal internacional en su conjunto. La resistencia en prisión, el exilio, la organización clandestina y las estrategias para evitar la vigilancia y la violencia estatal han sido experiencias inevitables para muchos kurdos y sus aliados.

La historia y el presente del movimiento no pueden entenderse sin una visión clara de este contexto de criminalización. Pero quizás, lo más importante es ver cómo se ha utilizado el contraterrorismo como arma legal y física contra la lucha kurda para así entender el sistema más amplio de vigilancia y militarismo global dirigido por el Estado.

Una breve historia de la criminalización

Aunque todos los Estados europeos están involucrados en la criminalización del movimiento kurdo en algún grado, Alemania sigue liderando el camino. La razón más importante para ello es el grado de organización y prominencia del movimiento kurdo en territorio alemán, que tiene la mayor población kurda de todos los países europeos. Pero, lo que es igualmente importante, Alemania ha sido durante décadas un estrecho aliado económico y diplomático del Estado turco, en particular en el suministro de armas y equipo militar, que el Estado turco desplegó con consecuencias mortales en Kurdistán. Habiendo huido de la guerra librada con armamento alemán, muchos kurdos llegaron a Europa esperando experimentar mayores libertades políticas que en su país. En cambio, fueron sometidos a la criminalización, un proceso en el que el Estado alemán desempeña un papel principal, en colaboración con el Estado turco.

La criminalización es una exigencia de Turquía y una aplicación de Alemania: es el lubricante que mantiene el buen funcionamiento de la diplomacia. Cada visita de Estado y negociación de un acuerdo comercial es seguida por una nueva oleada de redadas, arrestos y procesamientos, a pesar del apoyo declarado de Alemania al movimiento kurdo en la lucha contra el ISIS y de la adopción del lema “Jin, Jiyan, Azadî” o “Mujeres, Vida, Libertad” por parte de destacados políticos alemanes, un lema nacido de la lucha de las mujeres kurdas en el PKK. Estos gestos superficiales ocultan un profundo compromiso económico e ideológico de apoyar al Estado turco en sus proyectos imperialistas y genocidas en toda la región.

La prohibición del PKK, consagrada en la legislación alemana el 26 de noviembre de 1993, fue resultado de los esfuerzos de cabildeo turcos. La visita diplomática del primer ministro turco en septiembre de ese mismo año puso la criminalización en el centro de las relaciones entre Alemania y Turquía. Más tarde ese mismo año, las fuerzas militares turcas llevaron a cabo una masacre en una pequeña ciudad de Kurdistán, utilizando armas alemanas para matar al menos a 30 civiles. Estallaron protestas masivas, y los manifestantes atacaron a 59 organizaciones y empresas turcas en toda Alemania. Esto se convirtió en un pretexto para la prohibición, que ya se había decidido como una necesidad diplomática.

La vida y la política kurdas bajo amenaza

La prohibición transformó las condiciones políticas a las que se enfrentaban quienes se organizaban como parte de la lucha kurda en Europa. Los efectos de la criminalización son graves. En Europa, las comunidades kurdas sufren distintas formas de inseguridad: la precaria situación migratoria, el empobrecimiento y el racismo son experiencias comunes entre la diáspora kurda. La represión añade otra capa de miedo. Amplifica las preocupaciones existentes sobre las oportunidades de empleo y la situación de los visados, y la criminalización dificulta que muchos obtengan autorizaciones de seguridad para trabajar o un estatus migratorio más seguro. La prohibición del PKK crea el pretexto para atacar a la vida kurda en su conjunto: toda expresión cultural y política del kurdo es un objetivo para el Estado, con consecuencias devastadoras para los individuos y las comunidades.

El efecto dominó de la criminalización se ha dirigido contra las comunidades de la diáspora kurda y la expresión política kurda en Europa mediante vigilancia, redadas, cierre de organizaciones, arrestos, procesamientos, confiscación de dinero y posesiones de individuos y organizaciones, control policial violento de manifestaciones y muchas otras repercusiones que van desde frustrantes hasta transformadoras. Estos métodos se utilizan contra cualquiera que se considere simpatizante, es decir, cualquiera que participe en la organización comunitaria o la movilización política, e incluso personas que asisten a manifestaciones o eventos, o simplemente publican mensajes de apoyo en las redes sociales. También se ataca a las organizaciones estudiantiles kurdas, los centros comunitarios y las entidades benéficas.

Además, la naturaleza secreta de las operaciones de inteligencia plantea muchas preguntas en términos de la desinformación, la información errónea y los rumores que circulan sobre el movimiento, lo que lleva a una tergiversación de su ideología y sus objetivos en los principales medios de comunicación y el discurso.

El terrorismo como herramienta del sistema estatal

Esta criminalización continua es el resultado de una estrategia estatal de contrainsurgencia: colocar al PKK en una categoría legal “terrorista” da a los Estados y a las coaliciones internacionales la auto-autorización para usar los poderes más amplios posibles para reprimir a cualquiera que esté incluso vagamente conectado o simpatice con la lucha por la libertad kurda, independientemente de su nivel de actividad política.

La cuestión de si el PKK debe ser considerado una organización terrorista o no, y si sus acciones se ajustan o no a la definición de terrorismo, resulta casi absurda si examinamos el contexto en el que los Estados emplean la palabra terrorismo. Se utiliza más comúnmente para describir las acciones de grupos políticos insurgentes no estatales. Se trata de una definición creada por el sistema estatal existente y que lo beneficia, un sistema que comete actos de violencia y daño a la humanidad, con un enorme coste en vidas, y rara vez se lo considera un actor terrorista.

La llamada “guerra contra el terrorismo” -la narrativa y la directiva de seguridad dominantes bajo las que vivimos desde hace más de dos décadas- ha dado a los Estados la oportunidad de ampliar enormemente las definiciones de terrorismo. Si bien la comprensión popular del terrorismo implica violencia física directa dirigida contra civiles, hoy en día muchas personas son procesadas como terroristas por sostener banderas, organizar reuniones o hablar en público. Estos procesos dependen de las filiaciones políticas de los grupos o individuos involucrados, no del daño real causado por sus acciones. Por lo general, estos grupos son movimientos insurgentes que participan en la lucha armada o la movilización política contra los Estados y el capital. Fundamentalmente, las políticas antiterroristas no solo organizan la acción política, sino también la expresión y el pensamiento, en flagrante contravención de los valores liberales declarados que defienden los Estados que más fervientemente persiguen el proyecto de la “guerra contra el terrorismo”.

La criminalización en un panorama geopolítico cambiante

El Estado turco exige cada vez más criminalización. Mientras decenas de miles de periodistas y presos políticos se encuentran encarcelados en cárceles turcas acusados ​​de terrorismo (por delitos como descargar una aplicación de mensajería segura, utilizar la palabra “Kurdistán” en un discurso público o ser elegidos alcaldes por votación popular y democrática), el objetivo del Estado turco es crear un entorno global de criminalización.

La invasión rusa a gran escala de Ucrania, la posterior expansión de la OTAN y la mayor dependencia del poder militar y político europeo de la cooperación del Estado turco han provocado una mayor represión en toda Europa. A medida que el Estado turco afirma su importancia geoestratégica, presenta cada vez más exigencias a sus aliados de la OTAN. En 2022, Suecia modificó su Constitución para fortalecer su ley antiterrorista, con el fin de obtener la aprobación de Turquía para unirse a la OTAN. Mientras tanto, la extradición de kurdos a Turquía desde países europeos está en aumento.

Esto ocurre a pesar de los compromisos declarados del Estado alemán con una “política exterior feminista”, una cortina de humo que oculta el impulso capitalista y militarista que se esconde tras la posición geopolítica de Alemania. Como pregunta Hêlîn Dirik, ¿cómo podría ser feminista la política exterior de un Estado capitalista e imperialista como Alemania? Es una contradicción absurda, que se hace aún más flagrante por las constantes ventas de armas al Estado turco y la continua persecución del movimiento kurdo dentro de Alemania.

El futuro de la represión

Aunque el razonamiento económico y diplomático que subyace a la continua represión del Movimiento por la Libertad de Kurdistán es claro, también es necesario situar esta represión en un contexto ideológico. El movimiento kurdo es una lucha anticapitalista y antipatriarcal por un mundo construido sobre los principios de un sistema no estatal de democracia directa. Esta amplia transformación social, cuyos frutos se pueden ver en todo Kurdistán, es un sueño que muchas personas en todo el mundo tienen presente y que temen las potencias hegemónicas.

Como amplio movimiento social vinculado a un partido que libra una lucha armada contra el segundo ejército más grande de la OTAN, la amenaza que representa el movimiento kurdo para el sistema capitalista global dirigido por los Estados es inmensa. En los últimos trece meses, hemos visto cómo la resistencia del pueblo palestino ha reanimado una práctica del internacionalismo y cómo la solidaridad de los pueblos del núcleo imperial ha desafiado a los poderes militaristas y capitalistas de los principales Estados europeos. El Movimiento por la Libertad de Kurdistán es uno de los movimientos políticos más grandes de Europa, con estrechos vínculos con una variedad de luchas de izquierda, feministas y climáticas. Es capaz de movilizar a miles de personas a las calles en poco tiempo en ciudades de Europa occidental y del norte, lo que lo convierte en una amenaza significativa para los Estados y el capital, especialmente en Europa.

Europa es el lugar de retorno de los despojos del imperio. Allí es donde las industrias, desde la banca hasta la tecnología, siguen cosechando los mayores beneficios de la guerra imperial. Allí se encuentran los Estados que han creado el orden mundial actual y que siguen librando guerras contra la humanidad. El derrocamiento del sistema imperial depende de los levantamientos en el núcleo imperial. Esta amenaza es lo que la represión continua intenta destruir: el poder de la resistencia organizada. El Movimiento por la Libertad de Kurdistán, como una de las últimas luchas armadas de masas que quedan contra el imperialismo, es una de las mayores amenazas para el sistema capitalista de Estado global.

Por estas razones, podemos esperar ver una mayor inversión en las tecnologías, métodos y marcos legales que permitan la represión de este movimiento. Como las discusiones geopolíticas están dominadas por la lucha por el poder entre estados imperialistas, el impulso establecido de la lucha contra el terrorismo mantendrá la criminalización tras bastidores. A medida que la represión siga apuntando a un número cada vez mayor de personas sobre bases cada vez más tenues, podemos esperar ver que la resistencia a ella crezca en una medida similar. Al criminalizar las luchas contra los poderes de dominación colonial y capitalista, el sistema estatal está haciendo realidad su mayor temor: la resistencia organizada.

FUENTE: Iida Käyhkö (Candidata a Doctora en el Grupo de Seguridad de la Información de Royal Holloway, Universidad de Londres. Sus escritos sobre cuestiones de feminismo y seguridad han sido publicados por The Guardian, Hope Not Hate, Novara Media y ROAR Magazine) / Medya News / Traducción y edición: Kurdistán América Latina