¿Por qué Estados Unidos invita a Turquía a intervenir en Irak y Bashur?
Meral Çiçek analiza para el diario digital Özgür Politika las conseciones de Estados Unidos a Turquía en relación a Irak y el Kurdistán del Sur.
Meral Çiçek analiza para el diario digital Özgür Politika las conseciones de Estados Unidos a Turquía en relación a Irak y el Kurdistán del Sur.
Joey Hood, el Subsecretario Adjunto Principal para Asuntos del Cercano Oriente en el Departamento de Estado de Estados Unidos, pidió a Hewler (Erbil), Bagdad y Ankara que trabajaran juntos “bajo la asesoría de Estados Unidos”. De esta manera, Washington no solo justificó los ataques aéreos turcos y la intervención en Shengal (Sinjar), sino que también invitó a Turquía a intervenir en los asuntos internos de Irak y Bashur (Kurdistán iraquí).
El primer ministro iraquí Mustafa Al Kazimi y su delegación visitaron Washington para mantener conversaciones de alto nivel con funcionarios estadounidenses. La primera reunión presencial se celebró en el marco del “diálogo estratégico Estados Unidos-Irak”. El Departamento de Estado brindó una sesión informativa especial a la prensa, a través de una teleconferencia para conmemorar la ocasión.
En la reunión, Joey Hood, sin mencionar los ataques aéreos, pidió que Hewlêr, Bagdad y Ankara trabajen juntos “bajo la asesoría de Estados Unidos” para “sacar a las milicias armadas, incluido el PKK, de Shengal”, y reemplazarlo por una “administración civil”. En otras palabras, el Gobierno Regional de Kurdistán (más precisamente, el Partido Democrático de Kurdistán –PDK-) pidió al gobierno iraquí y a Turquía que intervengan en Shengal, de alguna manera, bajo el control y la “guía” de Estados Unidos.
Incluso cuando estas declaraciones se informaron en Estados Unidos, BasNews, que se sabe que es cercano al primer ministro de del Gobierno Regional de Kurdistán, Mesrur Barzani, informó sobre estos eventos.
Las Fuerzas de Defensa del Pueblo (HPG) y el Ejército Guerrillero de Mujeres (YJA-Star) que rescataron al pueblo yezidí del Estado Islámico (ISIS), se retiraron oficialmente de Shengal en abril de 2018. En este período, el pueblo de Shengal formó sus propias fuerzas de autodefensa, las Unidades de Resistencia Shengal (YBŞ) y Unidades de Mujeres Shengal (YJŞ). Por lo tanto, ahora los yezidíes toman sus propias decisiones y se defienden por su cuenta.
Otro punto importante que vale la pena señalar es que Estados Unidos “invita” al gobierno de Başûr y a Bagdad, así como a Turquía, a “cooperar” en este tema. En primer lugar, ¿qué tipo de “interlocutor” puede ser Turquía con respecto a Shengal? ¿Cómo pueden la coalición entre el Partido Justicia y Desarrollo (AKP) y el Partido Movimiento Nacionalista (MHP) tener derecho a determinar los asuntos de Shengal, que ha sido objeto de ataques aéreos turcos desde 2017? De esta forma, Estados Unidos no solo justifica los ataques aéreos turcos e invita a la intervención en Shengal, sino que le permite a Turquía a intervenir en un sentido más amplio en los asuntos internos de Irak y Bashur.
Sin embargo, hay otro problema detrás de la inclusión de Turquía, por parte de Estados Unidos, en los planes para Shengal. Turquía ha estado intentando abrir un corredor en la línea Tel Afer y Mosul durante un tiempo. El proyecto para abrir la puerta fronteriza en Ovaköy para el comercio con Irak es parte de ese mismo esfuerzo. Ankara también está tratando de reabrir su consulado en Mosul, pero algunos factores dentro del Estado iraquí no lo permiten. Se entiende que Turquía y Estados Unidos pidieron a Irak que cooperara con ellos en estos asuntos a fin de lograr objetivos más amplios para la región.
Estados Unidos está tratando de expandir un mecanismo triple con Turquía-Irak-PDK, que estableció en 2007. El plan estadounidense es crear un corredor sunita entre Siria e Irán que romperá la influencia chiíta. Comenzando desde Talafar y extendiéndose hasta Diyala, en la región debe eliminarse las fuerzas Haşdi Şabi. Estados Unidos está presionando intensamente a Irak para que disuelva las Haşdi Şabi. Esto es muy difícil para el gobierno de Kazimi. Por lo tanto, plantearon el problema del “PKK” y luego, esencialmente, apuntaron a eliminar las fuerzas bajo el control de las Haşdi Şabi en Shengal bajo esta excusa.
El corredor sunita, en cuestión, incluye principalmente “regiones en disputa”. En otras palabras, además de Mosul y Kirkuk, las regiones de Germiyan y Xaneqîn-Mendelî también se encuentran a lo largo de este corredor. Entonces, la pregunta que debemos hacernos adicionalmente es: ¿cuál será el futuro de estas regiones en Kurdistán?
FUENTE: Meral Çiçek / ÖzgürPolitika / Medya News / Traducción y edición: Kurdistán América Latina