El continuo aislamiento del líder del pueblo kurdo Abdullah Öcalan está movilizando a las organizaciones internacionales. La Delegación Internacional contra el Aislamiento estuvo en Ankara, Estambul y Diyarbakir para mantener una serie de encuentros con varias personas del 24 al 29 de enero. La delegación compuesta por 36 abogados, políticos, académicos y activistas de siete países de Europa y Sudáfrica examinó tanto el tema del aislamiento como las condiciones de fascismo creadas por el gobierno del AKP-MHP.

Basándose en sus conversaciones con partidos políticos, colegios de abogados y organizaciones no gubernamentales, la Delegación Internacional contra el Aislamiento presentó hoy su informe que destaca el papel de Abdullah Öcalan para la solución de la cuestión kurda y la democratización.

El informe “Políticas de confinamiento y aislamiento solitario en Turquía” fue presentado por dos miembros de la delegación, Avukat Altamira Ana Guelbenzu Gonzalo y Sophie Jane Caseley, en una reunión en línea el lunes.

Los aspectos más destacados de la Delegación Internacional contra el Aislamiento son los siguientes:

“El 25 de marzo de 2023, habrán pasado dos años desde que el mundo exterior escuchó por última vez señales de vida de Abdullah Öcalan. Desde su arresto y posterior condena en 1999, el líder kurdo ha estado encarcelado en la prisión de alta seguridad tipo F en la isla de Imrali. Junto con otros tres reclusos, Ömer Hayri Konar, Hamili Yıldırım y Veysi Aktaş, sigue sujeto a un régimen de detención de estricto aislamiento. Los cuatro presos tienen prohibido comunicarse con sus familias y sus abogados. Este tipo de encarcelamiento en régimen de incomunicación viola los instrumentos y estándares internacionales de derechos humanos.

En lo que constituiría una tendencia preocupante, el régimen de detención de Imrali se ha convertido, según se informa, en un ejemplo para otras prisiones de Turquía desde la ruptura del proceso de paz entre el PKK y gobierno turco en 2015. El supuesto aislamiento de los presos constituiría así una faceta de la escalada más amplia entre las autoridades turcas y el movimiento kurdo.

La falta de un recurso efectivo, tanto a nivel interno (debido a la falta de independencia del poder judicial) como a nivel internacional, fue un tema recurrente. Por ejemplo, las recomendaciones del Comité de Ministros del Consejo de Europa tras las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos han sido repetidamente ignoradas, como se establece en el informe más reciente de Bufete de Abogados Asrin.

El enfoque de la prisión de Imralı y las prácticas legales y políticas en la prisión es una prueba de fuego de la democracia y la protección de los derechos humanos en Turquía. Una vez más, hacemos un llamado a quienes ocupan puestos de responsabilidad para que restablezcan urgentemente el estado de derecho en la prisión de Imralı. Por lo tanto, es imperativo percibir este estado de cosas no solo como un problema legal, sino también político.

Debe abolirse el régimen de ejecución discriminatorio contra los presos políticos, que se aplicó por primera vez en la prisión de la isla de Imralı y se extendió gradualmente a todas las cárceles turcas. El respeto de los derechos humanos básicos de todos los reclusos debe restablecerse como norma y no como excepción. El sistema creado en la isla de İmralı se está implementando como una herramienta política. Ya no constituye una excepción sino que ha evolucionado a un régimen jurídico-político ordinario que se ha extendido por todo el país. El aislamiento se implementa en toda la sociedad y no solo se limita a las cárceles.

El régimen de aislamiento afecta no solo a Abdullah Öcalan y a los presos políticos en Turquía, sino a toda la oposición social. El orden de represión y explotación basado en una sociedad sometida a estos niveles de represión política invade la vida social en su totalidad. Esto se expresa en la severa opresión y represión de quienes disienten y se oponen a las políticas y acciones del gobierno y el estado turco, mediante arrestos y detenciones, procedimientos judiciales arbitrarios, condenas e imposición directa y prolongada de encarcelamiento de dichas personas. Su peor expresión es en forma de aislamiento, es decir, aislamiento total de aquellos disidentes políticos y grupos/partidos de oposición y sus líderes que languidecen en prisión.

La cuestión kurda y los problemas concomitantes como la pobreza, el hambre, la migración y los refugiados, las desigualdades de género y la violencia, la erosión cultural y la destrucción ambiental causada por la guerra no pueden resolverse sin construir una respuesta adecuada a todos los problemas mencionados y principalmente sin poner fin al fin de la detención en régimen de incomunicación y la violación sistemática de la prohibición de la tortura en la prisión de İmralı. Este cerco sólo puede ser superado a través de una lucha conjunta legal, política y social en todos los niveles.

Debido a su importancia y ramificaciones, la cuestión kurda se ha convertido en un problema a escala regional y mundial. Por lo tanto, los esfuerzos encaminados a su solución también deben discutirse teniendo en cuenta su impacto y consecuencias para el Medio Oriente y el mundo en general. Para ello, es fundamental que todas las fuerzas progresistas del mundo tomen la iniciativa y se movilicen.

Por último, pero tan importante como el resto de las conclusiones, no podemos enfatizar lo suficiente lo preocupados que están los miembros de la Delegación por la persecución de los abogados por parte del estado turco, simplemente por hacer su trabajo.

Es alarmante que a los abogados y defensores de los derechos humanos que llevan a cabo actividades legales para ayudar a los presos en la prisión de İmralı, donde todos los derechos están suspendidos, se les impida realizar su trabajo y sean objeto de investigaciones y procesamientos. Esto en sí mismo es una indicación de cuánto ha sido atacado el campo del derecho y los derechos humanos, tanto como profesión como como marco normativo.

Los abogados son fundamentales para el estado de derecho y, si son perseguidos, el acusado no puede tener un juicio justo ni igualdad ante la ley. Además, los detenidos deben tener el derecho fundamental a acceder a una defensa sin trabas y a salvaguardar el privilegio legal y la confidencialidad de sus comunicaciones. Los Estados también tienen el deber de respetar el papel fundamental de los abogados en la garantía del derecho a un juicio justo y a la justa ejecución de las penas legítimas, y de no actuar en violación de los derechos y prerrogativas específicas que todo Estado de derecho debe garantizarles, tal como se especifica en los Principios Básicos 8 y 16 de la ONU sobre el papel de los profesionales legales. La cuestión fundamental que subraya todo esto es la falta de independencia del poder judicial, como destaca la ABA.

La solución a todos estos problemas radica en la resolución democrática y social de la cuestión kurda. El objetivo principal de las prácticas de aislamiento es suprimir la legítima lucha democrática y la cohesión de la oposición social. La libertad de Öcalan es inevitable para una solución pacífica y política a la cuestión kurda y la democratización de Turquía. Por lo tanto, el objetivo principal y esencial de todas las fuerzas de oposición y los defensores de la ley y los derechos humanos debe ser la abolición completa del sistema extralegal İmralı.

Existe una necesidad urgente de que la comunidad internacional, a través de los colegios de abogados y otras asociaciones de profesionales, tome nota del empeoramiento de la situación en Turquía y la erosión del estado de derecho. Las condiciones que prevalecen en Turquía son similares a un estado de emergencia permanente y sostenido. Este estado de cosas ilegal debe terminar de inmediato.

A la luz de la continua no publicación del informe del CPT, seguimos profundamente preocupados por el hecho de que las políticas dañinas aplicadas en Imrali y otras prisiones de alta seguridad continúan sin control ni equilibrio.

Dado que Turquía no siguió las recomendaciones anteriores del CPT, instamos al mismo a hacer uso del Artículo 10 (2) de la Convención para publicar una declaración que presente un resumen de sus hallazgos, particularmente en relación con los prisioneros en Imrali, incluso antes la publicación de su informe. Instamos al gobierno de Turquía a implementar las recomendaciones hechas por el CPT en su último informe y también le pedimos al Consejo de Ministros del Consejo de Europa que discuta los próximos pasos, particularmente dado el incumplimiento pasado de Turquía con las recomendaciones del Comité.

Hacemos un llamado al estado turco para que implemente sin demora las recomendaciones anteriores del CPT y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Ocalan No 2). Esto incluirá permitir que los reclusos se asocien, el derecho de acceso a abogados y familiares, recursos legales efectivos para impugnar las condiciones carcelarias y la abolición de la cadena perpetua agravada que contraviene el artículo 3 del CEDH. El confinamiento solitario no puede ser indefinido sin ningún mecanismo de supervisión”.