Önder: "Ganar el 52 % de los votos no es una victoria sino una derrota"
El economista afirmó que la tasa del 52% de los votos ganados por Erdoğan significa una derrota: “Si hubiera tenido éxito, debería haber ganado al menos el 60% de los votos".
El economista afirmó que la tasa del 52% de los votos ganados por Erdoğan significa una derrota: “Si hubiera tenido éxito, debería haber ganado al menos el 60% de los votos".
Según el resultado no oficial de la segunda vuelta para la presidencia del 28 de mayo, el presidente del AKP, Tayyip Erdoğan, fue reelegido presidente.
Al comentar sobre el resultado de las elecciones, el economista Izzettin Önder advirtió: “El resultado muestra que toda nuestra sociedad aún no está interesada en los problemas financieros. El resultado muestra que la realidad de la crisis económica ha preocupado a lugares como Estambul e Izmir. Cuando consideramos Anatolia, dado que la mayoría de las personas que viven allí pueden producir y satisfacer su autoconsumo, vemos que no se ven tan afectados por los precios como las personas que viven en ciudades como Estambul o Ankara. En estas áreas, la mayoría de la gente está más influenciada por el discurso tradicional del gobierno”.
Señalando las tácticas electorales del AKP/MHP, Önder agregó: “En primer lugar, se trata de 'identificar al enemigo', algo que el gobierno hace constantemente. En esta campaña electoral, lo hizo a través de mentiras y videos falsos que involucran al PKK. Luego, tuvo que negarlo, pero la gente lo vio una vez y fue suficiente. Esta no fue una elección justa. Utilizaron todos los medios del Estado. Recep Tayyip Erdoğan explotó especialmente la religión ampliamente. Particularmente después de aparecer en la Mezquita Çamlıca, actuó como si estuviera celebrando una conquista. Estas son prácticas y formas incorrectas de usar la religión. Utilizó el campo sociológico. Siempre ignoró la economía. Se mantuvo alejado de los discursos sobre la economía”.
“Hay una regla en economía: 'el que contamina limpia'. Han contaminado la economía y ahora deberían pensar en cómo limpiarla”, denunció Önder, y señaló que habrá un aumento en las tasas de cambio en los próximos días. “El dólar subirá. Puede que no sea inmediato, pero habrá un aumento significativo. En un programa de televisión al que asistió recientemente, Erdogan comentó que ´los países vecinos nos asignaron varios recursos´. Probablemente tomará prestado de Qatar y los países árabes. Esta deuda no lo llevará a ninguna parte. Turquía incurrirá en una enorme deuda. Si Erdogan democratiza Turquía un poco más en términos de universidades, educación y sistema de medios y si civiliza Turquía más al estilo occidental, entonces tal vez podría haber algunas inversiones extranjeras. Si esto no sucede, significa que el gobierno se volverá aún más autoritario. Porque a medida que la gente se vuelve más pobre, pueden entrar en juego medidas duras para mantenerlos bajo control”, detalló.
Según Önder, no se avecinan buenos días para la sociedad en Turquía: “En primer lugar, pueden entrar en juego medidas para silenciar a las personas, como ya ocurre en este momento. Después de eso, las herramientas represivas del Estado pueden emerger a la manera Gramsciana. Creo que el sistema de Erdogan se volverá aún más duro a partir de ahora. Si dirige al país hacia mecanismos más democráticos en instituciones como el parlamento, el poder judicial, la universidad y los medios de comunicación, el país puede encontrar algún alivio. Sin embargo, esto no necesariamente significará que las dificultades económicas se resolverán”.
Cuando se evalúa el escenario actual, Erdoğan no ha ganado, indicó Önder, y agregó: “Después de 20 años en el poder, no pudo superar el 52% de los votos, aunque utilizó todas las fuentes estatales de manera despreciable y empleó una retórica racista, nacionalista y deshonesta. En este punto, es una ganancia y una victoria significativas para las personas, pero también una llamada de atención. Una vez que Erdogan comience a implementar medidas en condiciones económicas aún peores, creo que este despertar se intensificará aún más. Si hubiera tenido éxito de acuerdo con sus propios estándares después de 20 años de gobierno, debería haber obtenido al menos el 60% de los votos. Imagina que estás gobernando el país tú solo y apenas estás ganando el 52%. Esto no es una victoria, sino una derrota. Si yo estuviera en el lugar de Erdogan, agradecería a la gente por las oportunidades brindadas en los últimos 20 años y renunciaría en aras de un futuro mejor para el país. Si Erdogan simplemente acepta la tasa de votos del 52% como resultado de 20 años, significa que tiene planes más grandes”.