Después de que el éxito del Partido de la Izquierda Verde en las elecciones parlamentarias de Turquía quedara claramente por debajo de las expectativas, se inició una fase de crítica y autocrítica. En las elecciones del 14 de mayo, el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), que está bajo amenaza de prohibición, compitió bajo el paraguas del Partido de la Izquierda Verde y sufrió pérdidas significativas. Su participación porcentual cayó del 11,62 % en 2018 al 8,79 % actual. Sin duda, esto se debe en gran parte al alto nivel de represión y fraude electoral del régimen. Sin embargo, ahora está comenzando un intenso debate sobre las deficiencias y fallas del HDP y el Partido de la Izquierda Verde. Los co-presidentes del HDP, Pervin Buldan y Mithat Sancar, anunciaron recientemente que no volverán a postularse para la junta.

Cahit Kırkazak, miembro ejecutivo del Partido de la Izquierda Verde, habló con ANF sobre el próximo proceso.

Kırkazak dijo que las elecciones por sí solas no son el factor decisivo en una democracia. Más bien, dijo, se trata de si la democracia se puede socializar y si la voluntad del pueblo se refleja en el gobierno. “Una elección democrática requiere que todos los partidos políticos tengan las mismas oportunidades para utilizar los medios de llegar al público y las posibilidades institucionales. Si esto no es así, las elecciones no son más que un medio para que los gobernantes afirmen su status quo. En este proceso que en lugar de celebrar elecciones democráticas, la alianza del AKP y el MHP ha tratado de que la sociedad confirme su dictadura y gobierno autoritario. En teoría, eso se llama plebiscito. En este proceso, Erdoğan no ha se limitó a utilizar todos los instrumentos y medios del Estado, también ha evitado deliberadamente crear un sistema transparente y confiable. Por ejemplo, ministerios que, según la constitución, deberían haber sido neutrales antes de las elecciones, no se retiraron de ninguna manera. Todos los ministros del gabinete utilizaron los recursos ilimitados del estado para fines de campaña electoral. En la emisora ​​estatal TRT y sus canales, el gobierno tenía carta blanca mientras que la oposición estaba bloqueada. La campaña electoral de los kurdos y el Partido de la Izquierda Verde fue criminalizada permanentemente. Fuimos amenazados abiertamente por fuerzas paramilitares y esto sentó las bases para los ataques contra nosotros en algunos lugares. Durante la campaña electoral, nuestros vehículos fueron apedreados, nuestros candidatos fueron encarcelados. Los miembros del partido que realizaban actividades de campaña electoral fueron detenidos y la mayoría de ellos encarcelados".

Kırkazak enfatizó que el régimen jugó principalmente la carta de la hostilidad hacia los kurdos en la campaña electoral y agregó: "La Alianza Estatal llevó a cabo una campaña electoral antidemocrática. Para hacerlo, utilizó su monopolio sobre la violencia estatal y los fondos. Gobernantes autoritarios o los dictadores tienen dos argumentos básicos: uno es el argumento de la religión y el otro es el nacionalismo. El AKP usó ambos juntos en combinación con el discurso del odio".

Kırkazak continuó: "Si se gana una elección fomentando el odio hacia una nación, significa que las cosas se han vuelto mucho más difíciles para la sociedad y la base de la convivencia se ha visto seriamente afectada. Sin duda, no reaccionaremos ante esto con hostilidad hacia los turcos o hostilidad hacia otra nación. Frente a esta amarga hostilidad kurda, siempre seremos un lugar donde la realidad kurda, los derechos de los armenios, circasianos y griegos se defiendan con valentía. Toda la oposición debe ser sensible al respecto y comprender cuán peligroso es esto."

Los resultados electorales del Partido de la Izquierda Verde deben verse como un fracaso, dijo Kırkazak y continuó: "Las causas, sin embargo, no se encuentran en la construcción de la Alianza Trabajo y Libertad, sino en las deficiencias en su implementación práctica. Cuando se estableció la Alianza, se formó como una alianza de lucha, es decir, todos los socialmente excluidos de Turquía, es decir, los desfavorecidos, formaron una unidad de lucha por la convivencia social, la vida ecológica, la convivencia de las diferentes identidades y por la construcción de la vida social. En la actualidad prevalece una mentalidad estatal monista, patriarcal, autoritaria, agresiva contra toda diversidad y espacios libres de la sociedad. Frente a esta agresión, los desfavorecidos deben unirse en una coalición social de lucha. En segundo lugar, esta región se caracteriza por una comunidad de pueblos, no está habitada por un solo pueblo. Todos los pueblos y religiones deben unirse en la lucha. Por lo tanto, esta alianza es muy valiosa. Nuestra tarea debe ser reconocer las carencias que hemos vivido en este proceso y tratar de fortalecer e incrementar nuevamente la alianza”.

Finalmente Kırkazak agregó: "Conduciremos la lucha por el camino que nos marcó nuestro pueblo. Nuestra gente no dudará en traernos sugerencias y críticas. Junto con las reuniones que ya comenzamos, concluiremos las discusiones con nuestro consejo de partido esta semana y al final de la semana hablaremos con los copresidentes y luego comenzaremos las asambleas populares. Queremos que nuestra gente venga bien preparada a estas reuniones y asambleas públicas. Discutiremos este proceso en todas nuestras asociaciones provinciales y distritales en Kurdistán y Turquía y desarrollaremos una hoja de ruta junto con la gente. Creemos firmemente que con las críticas y sugerencias de nuestro pueblo saldremos fortalecidos de este proceso. El movimiento popular va con el pueblo y se fortalece con el pueblo."