La revolución de Rojava del 19 de julio de 2012 ha alcanzado un significado global. Cada día de los últimos cinco años ha traído desarrollos importantes en la parte más pequeña de Kurdistán. Las pandillas del Estado Islámico (IS), el equilibrio de poder en la guerra civil siria, los planes de los poderes globales y regionales y sus actividades en la región han llevado la revolución de Rojava y Siria a la agenda de la política mundial. En vista de estos desarrollos, las políticas anti kurdas del estado turco y su interferencia en los acontecimientos en Siria y la región se han vuelto aún más importantes.

¿Por qué Turquía comenzó la invasión de Afrin?

En un boom político en el que la guerra civil siria y el caos aparecieron políticamente solucionables, la invasión turca de Afrin tiene un significado especial. Estuve en los primeros días del ataque del estado turco contra Afrin en las zonas de defensa de Medya. Dicho eso, también estuve junto a los guerrilleros en las montañas. En particular, con el liderazgo de KCK, PKK, HPG, PAJK, KJK e YJA Star, realicé informes para evaluar los desarrollos históricos y el proceso político. Con el comienzo de los ataques del estado turco en Afrin, viajé al sur del Kurdistán y de allí a Rojava y a Afrin. Aprendí mucho allí, desde explicaciones teóricas, desarrollos diplomático-políticos y militares, hasta observaciones de la realidad social y su evolución.

El movimiento de libertad kurdo superó con éxito la difícil situación en 2017 y comenzó el año 2018 muy bien preparado. Esto es demostrado por los eventos mismos. A fines de 2017, se anunciaron los resultados de una reunión del Consejo del Partido PKK, que explica cómo comenzar el año 2018. El plan de las más altas autoridades del estado turco para destruir el PKK e incluso extinguir su nombre ha fracasado. El PKK ha dirigido efectivamente desarrollos en todas partes de Kurdistán. El estado turco tampoco tuvo éxito contra las guerrillas en Bakur (Kurdistán del Norte), y como el PKK había declarado anteriormente, también ha tomado la iniciativa debido a los desarrollos en Kurdistán del Sur. En Rojhilat (Kurdistán Oriental), una pelea bien preparada se dio junto con los pueblos de Irán y esto sentó una base importante para la lucha por la Nación Democrática. Los desarrollos en Rojava se han centrado en las perspectivas del movimiento de libertad kurdo en un proyecto democrático en Siria que se ha convertido en un modelo de solución para el caos en Siria a través de la Federación Democrática del Norte de Siria.

El estado turco ve estos acontecimientos como una amenaza para su existencia y, por lo tanto, ha tratado de renovar sus alianzas anti-kurdas para poner fin a los logros en Bashûr (Kurdistán del Sur). Turquía se alió con Iraq e Irán y atacó Kirkuk para minimizar los beneficios del Kurdistán del Sur. Cuando la población del sur del Kurdistán tomó la iniciativa política y presionó al estado turco y sus colaboradores, en el sur del Kurdistán, con los muchos días de insurgencia en curso, el movimiento de libertad kurdo también ganó el rol de una fuerza de iniciativa en el sur del Kurdistán.

También en Rojhilat, el movimiento de libertad kurdo ha demostrado que sigue una política basada en la dinámica regional y el cambio democrático en lugar del intervencionismo externo. Y en el norte del Kurdistán y Turquía, donde la política democrática está bajo la represión del estado turco, ha motivado a la población. A pesar de la represión imperante, el estado turco sufrió una derrota militar masiva contra los guerrilleros en Bakur. El movimiento de libertad kurdo se ha vuelto visible, no solo en Kurdistán, sino también como un actor político sólido en Medio Oriente. Las fuerzas locales, regionales y globales se vieron obligadas a observar el movimiento de libertad kurdo y considerar todos los pasos en esta dirección en todos sus pasos en Turquía, Irán, Irak y Siria, es decir, en Kurdistán.

¿Qué anticipa el movimiento de libertad kurdo en la región?

Una expresión concreta de esto es que el movimiento de libertad kurdo es un obstáculo masivo para las fuerzas que querían usar la situación creada después del referéndum en el sur del Kurdistán para destruir los logros kurdos. De lo contrario, después de la "terminación" de Kirkuk, una operación similar se habría extendido a Silêmanî (Sulaymaniyah) y Hewlêr (Erbil). Y también en los desarrollos en Irán y Rojhilat, la actitud del movimiento de libertad kurdo cambió el curso en el sentido de los pueblos de la región.

Todos los planes para Rojava, el norte de Siria e incluso Siria en su conjunto tomaron forma de acuerdo con el comportamiento y la posición del movimiento de libertad kurdo. El movimiento de libertad kurdo es sin lugar a dudas el foco de resistencia y la dinámica básica de resistencia al fascismo AKP-MHP en Turquía, y no ha permitido que la dictadura de Erdoğan se institucionalice. En esta situación, para recuperar la iniciativa que ya se había perdido a principios de 2018, Turquía atacó a la población kurda de Rojava y eligió lo que ellos consideraban el eslabón más débil, Afrin. Se pagaron miles de millones de dólares en sobornos a las fuerzas internacionales: con Rusia la compra de misiles aire S-400, con Francia la compra del Airbus, con Italia la compra de helicópteros de ataque y con Alemania la compra de tanques fue acordada. A Turquía se le concedió permiso para usar el espacio aéreo sirio haciendo concesiones económicas a Rusia y señalando que se estaba acercando a su posición anti-estadounidense y de la OTAN. Después de tal preparación, siguió el ataque militar.

Turquía vio a Afrin como una presa fácil. Se pensó que uno podría tomar Afrin dentro de tres días o una semana y expulsar a la población kurda de la región. Entonces la sociedad, los medios y el ejército estaban preparados. Pero los primeros diez días de la resistencia de Afrin volcaron todos los planes del estado turco. Estados Unidos y la OTAN guardaron silencio sobre el ataque para no perder a Turquía, en manos de Rusia. Rusia le había dado a Turquía apoyo para eliminarlo de los EE. UU. y la OTAN. Los países árabes se mantuvieron en silencio e Irán reaccionó. Cuando la resistencia de Afrin se desarrolló y soportó 30 y luego 40 días contra los ataques, primero las fuerzas árabes locales, luego los EE. UU., la OTAN y Alemania, incluso la Rusia "calculadora", también comenzaron a criticar la invasión turca sobre Afrin, aunque tentativamente. La ONU pidió la implementación de un alto el fuego en Siria. Pero el estado turco, y especialmente el equipo Bahçeli-Erdoğan, no pueden ser disuadidos tan fácilmente de sus planes de invasión. Porque si Erdoğan y Bahçeli fuesen a detener la guerra contra los kurdos por un día o dos, llegarían a su fin. Ellos lo saben.

Si la invasión continúa, Siria se dividirá y Rusia perderá

Entonces, ¿qué pasará ahora? Esa es la pregunta que todos hacen. A medida que el estado turco continúa su invasión, la gente de Afrin y el movimiento de libertad kurdo continuarán su resistencia. Esta resistencia sacudirá el equilibrio de poder local, regional y global en los cimientos. El movimiento de libertad kurdo advierte a los actores y estructuras importantes, "nadie debe hacer cálculos falsos".

Los kurdos no están interesados ​​en el status quo de la clase y los estados nacionales de los siglos XIX y XX y su liderazgo. Hay 40 millones de kurdos, y son una fuerza que determina el equilibrio político y social en los principales estados de Medio Oriente, Irán, Turquía, Irak y Siria. Aquellos que creen que están descubriendo debilidades en una parte del Kurdistán, atacando allí y creen que podrían destruir el estado y los logros de los kurdos, se les aconseja mirar a Kobanê, Shengal, Raqqa y Makhmur. Los estados con los ejércitos más grandes del mundo, que tienen a los miembros de la OTAN y los estados occidentales detrás de ellos y forman alianzas con los estados que mantienen al Kurdistán como una colonia, también están dando un ejemplo hoy. El estado turco necesita analizar bien la situación en Irak y Siria. Un sistema nacional-estatal turco basado en la negación de los kurdos no tiene cabida en la región, ni en el mundo.

Además, los kurdos no son los mismos que a principios de los siglos XIX y XX. Tienen el poder militar, económico, político, diplomático y social para proteger su estado y su futuro. Quien ataque qué parte de Kurdistán experimentará una fuerza política de todos los kurdos con una conciencia nacional y democrática y una fuerza militar similar. Que una región parezca un área débil no significa que los kurdos perderán. Los kurdos no se centran en las relaciones que se centran en la clase, la nación o los poderes locales. En cambio, están construyendo una amplia unidad nacional y una comunidad democrática con los pueblos con los que viven. Es útil interpretar la resistencia de Afrin, que ha estado sucediendo durante 44 días, en este sentido.

Interpretar la resistencia de Afrin con la realidad de la región

Tomando la política anti-kurda de la dictadura de Erdogan-Bahceli como base, e interpretando el "informe de guerra especial" del estado turco y la histeria nacionalista dentro de la sociedad con "miedo", uno sirve al fascismo y se somete a él.

En cambio, el estado turco y el dúo Erdoğan-Bahçeli experimentan sus momentos más débiles, tanto en su persona, como en la estructura del estado. Intentan prolongar sus vidas con la ayuda de soldados, policías y grupos jihadistas. Rusia, con su apoyo a Turquía, es un niño inexperto dada la realidad del Medio Oriente. Rusia está en el proceso de dilapidar su influencia en la región, que está teniendo una dura batalla militar en Siria, con el uso de Turquía. Porque Rusia prefiere a Turquía y Siria por sus ventajas. Esto es algo que ni los kurdos ni los árabes han pasado por alto. Por lo tanto, cualquier solución en Siria, sin importar en qué base, no producirá buenos resultados para Rusia. En relación con los Estados Unidos, la situación es similar. Estados Unidos y Rusia pueden volverse más impotentes que cualquier tribu local, como superpotencias en Siria. En particular, la creencia de que la dinámica kurda puede ser sacrificada al sistema de destrucción y denegación de Turquía, trae consigo la posibilidad de un colapso total en Siria, tanto para Estados Unidos como para Rusia.

¿Rusia apoya a ISIS y Al-Nusra?

Pasar por encima de una fuerza fascista como al-Nusra, que representa una amenaza global con la guerra kurda, y equilibrar Irán, y el eje chiita con el Islam sunita, y el fascismo turco, conducirá a resultados indeseables. Las consecuencias barrerán a Rusia, Estados Unidos y Europa también. Esto se debe al hecho de que con la ocupación Afrin, el estado turco quiere abrir un área para ISIS, al-Nusra y otras pandillas, y construir un pequeño estado salafista desde Afrin hasta el norte de Idlib, y a lo largo de la línea Jarablus-Azaz. El estado turco coopera en este campo con organizaciones de la Hermandad Musulmana, así como con estructuras tales como ISIS y al-Nusra. Aunque Rusia conoce mejor las relaciones entre el estado turco e ISIS / Al-Nusra, su silencio es una característica interesante. Rusia no solo planea jugar contra Turquía contra los Estados Unidos y la OTAN. Al mismo tiempo, Rusia usa las pandillas que operan en la región bajo la garantía del estado turco. Por otro lado, Rusia, que lucha contra ISIS y Al-Nusra en Idlib y Ghouta, ha compartido una posición común con estos grupos en Afrin. Y el futuro de esta política es oscuro. La política de Rusia está creando un nuevo equilibrio de poder en la región debido a los riesgos que representa para Irán, Estados Unidos y los pueblos de la región.

En resumen, en esta área caótica, los kurdos son la fuerza que confía en sí mismos. Se refieren a sí mismos tanto militar como ideológicamente. La dinámica kurda ha creado éxitos con sus alianzas, que tienen un efecto en toda la región. Interpretaron las contradicciones hasta el más mínimo detalle y se posicionaron en consecuencia. Por lo tanto, nadie debe hacer cálculos falsos sobre Afrin y los kurdos.