Mazlum Dinç, guardián de Abdullah Öcalan, dijo que las fuerzas internacionales, temiendo el paradigma y el poder de solución del líder del pueblo kurdo, están a favor de la continuación del aislamiento y añadió que el silencio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y otras instituciones está relacionado con esto.

Mazlum Dinç habló con el servicio árabe de ANF y dijo que el severo régimen de tortura y aislamiento en Imrali, en el que se violan las mismas leyes turcas, ha estado en vigor desde 1999, y añadió que incluso los derechos más básicos garantizados fueron retirados y utilizados como medio de chantaje y negociación.

Dinç dijo que después de julio de 2011, las reuniones con los abogados y las familias estuvieron prohibidas durante 11 años. Recordó que solo en determinados periodos, cuando surgieron fuertes respuestas públicas al aislamiento, se concedieron algunas reuniones excepcionales de familiares y abogados. Dinç subrayó que después de la llamada telefónica realizada con su hermano Mehmet Öcalan el 25 de marzo de 2021 y cortada después de 4-5 minutos, no se produjo ninguna comunicación ni se recibió ninguna noticia.

Las instituciones internacionales están calladas

Dinç dijo que las solicitudes de los abogados y de la familia para recibir una visita no tuvieron respuesta y se les impidió comunicarse por teléfono. Además, se bloqueó la comunicación y no se entregaron cartas. "El hecho de que no tengamos noticias de Abdullah Öcalan ni de los otros tres presos desde hace 11 meses es una violación del derecho internacional. Está incomunicado, es decir, en régimen de aislamiento. Su detención se considera una violación de la prohibición de la tortura. Tanto el Comité de Derechos Humanos de la ONU como el TEDH tienen jurisprudencia según la cual incluso unos pocos días de incomunicación se consideran una violación de la prohibición de la tortura. Lamentablemente, las instituciones internacionales guardan silencio al respecto y no adoptan una postura clara".

Se trata de una postura política

Afirmando que el hecho de que no adopten una postura clara contra el sistema de tortura de Imrali es una postura política, no jurídica, Dinç dijo que estas organizaciones hacen caso omiso de sus convenciones y principios cuando se trata de kurdos o de Abdullah Öcalan, y no ven nada malo en observar los intereses políticos y las posturas de los poderes estatales soberanos.

Dinç puso el siguiente ejemplo: "El TEDH puede decidir sobre una solicitud de violación de Turquía en dos años, y si Turquía no cumple con esta decisión, el Comité de Ministros puede iniciar el procedimiento de violación en dos años. Sin embargo, durante 11 años, no se ha tomado ninguna decisión sobre la solicitud que presentamos al TEDH en 2011 para poner fin a las condiciones de aislamiento estricto de Abdullah Öcalan, por las que se le impedía visitar a sus abogados y a su familia. Una vez más, aunque la decisión del TEDH en 2014, que decía que la sentencia de cadena perpetua agravada para Abdullah Öcalan era una violación de la prohibición de la tortura, no se ha cumplido durante 8 años, el Comité de Ministros no adoptó una postura activa, y sólo se ha puesto en su agenda gracias a la lucha en curso."

Contra el paradigma de Abdullah Öcalan

Dinç dijo que el hecho de que las organizaciones internacionales y los Estados europeos no se hayan pronunciado contra las graves violaciones de los derechos de Abdullah Öcalan y los kurdos no puede explicarse únicamente por el chantaje de Turquía utilizando a los refugiados contra estas fuerzas, o con las concesiones económicas y políticas que hizo a estas fuerzas. Señalando que Abdullah Öcalan ha desarrollado un paradigma que se basa en la solución de la cuestión kurda a través de medios democráticos y pacíficos, elimina los motivos de conflicto en Turquía y Oriente Medio, y asegura que la democracia y la paz prevalezcan, Dinç dijo: "No se posicionan contra las políticas de negación y aniquilación que ignoran los derechos del pueblo kurdo y de Abdullah Öcalan porque lo consideran inconstitucional, y de hecho se convirtieron en partidarios de estos crímenes".

Temen el poder de Öcalan

Dinç dijo que los conspiradores se pusieron del lado de Turquía y añadió: "Si el aislamiento termina y sus pensamientos llegan a la sociedad y puede desempeñar su papel político, Abdullah Öcalan volverá a desbaratar los complots de los estados conspiradores y hará que sus políticas sean ineficaces. Los estados conspiradores siguen manteniendo su antigua postura porque temen la influencia y el poder de Abdullah Öcalan".

Dinç añadió: "Cada vez que Turquía ha adoptado políticas de seguridad sobre la cuestión kurda, el primer paso de esta política ha sido agravar el aislamiento de Abdullah Öcalan. Esta es la política del Estado que se lleva a cabo desde 2015".